Первую
собственную цифровую (полноценную, не пародию в форме веб-камеры) фотокамеру приобрел в январе 2004 года. Хороший повод вспомнить, какие цифровые фотоаппараты у меня были. Свои собственные, а не те, которыми просто доводилось/приходилось пользоваться.
1. Первой камерой стала цифромыльница
Pentax Optio 450. Выбирал ее долго, хотя в то время и выбор был не шибко богатый. А уж число небольших мыльниц с ручными режимами стремилось к нулю.
(Pentax Optio 450 во выключенном состоянии)
Камера, на мой взгляд, удачная. Матрица 1/1.8", хорошие по тем временем 4Мп. Аж 5-кратный "зум" (редкость, хотя ультразумы тогда уже появились, но на традиционно мелких матрицах). Все нужные режимы: приоритеты выдержки, диафрагмы, ручной режим и даже отдельный настраиваемый режим USER. Ручная фокусировка, возможность назначить действия на комбинации Fn+"стрелки". И т.д. и т.п. И это все в компактном корпусе. Разве что raw-формата не хватало для полного комплекта, а JPEG грубоват и перешарплен.
Отдельно отмечу удобное и понятное меню (это вообще оказалось свойственным цифровым камерам Pentax). Когда в руки попадались камеры других фирм, то разница в пользу Pentax была очень заметна.
(Pentax Optio 450 и меню, где можно указать опции, которые не будут сбрасываться после выключения)
Недостатком можно считать неторопливость: долго включается/выключается (точнее говоря, выдвигает/задвигает объектив), сравнительно медленно фокусируется. Но тогда это было приемлемо.
Но со временем появилось понимание, что цифромыло - это цифромыло. Мелкая матрица и отсутствие сменной оптики не дает перспектив. Стал смотреть в сторону цифровых зеркальных камер. Но в то время были очень дорогие.
Первым прорывом стало появление у нас в продаже Canon 300D. Шутка ли, настоящая цифрозеркалка и по цене меньше 1000 долларов. Долго вокруг нее ходил, но камера совершенно не запала в душу. Стал смотреть в сторону Pentax. Но, к сожалению, единственная на тот момент цифрозеркалка Pentax *ist D была малодоступна и дорога. Все поменялось после выхода Pentax *ist Ds в конце 2004 года. Сразу после анонса мне стало ясно, что это моя камера.
2. Так второй моей цифровой фотокамерой в феврале 2005 года стала цифрозеркалка Pentax *ist Ds. 6Мп матрица с кроп-фактором 1.5 казалась шикарной после цифромыльниц. Управление несколько упрощенное, но понятное, логичное и, в принципе, удобное. Размеры небольшие для цифрозеркалки, но ничуть не мешали держать и управлять камерой. Мне сразу понравился этот аппарат.
(цифровой Pentax *ist Ds слева от пленочного Pentax Z-1 - две приятные камеры)
Тогда у меня не было возможности использовать автофокусную оптику: начинал вообще с объективов от Зенитов. Так любимым объективом на *ist Ds первое время был Индустар-61Л/З, а потом и другие добавились (в том числе и Pentax, но неавтофокусные).
(Pentax *ist Ds с макромехами и Индустаром-61Л/З)
Это странно, но на Pentax *ist Ds автофокусную оптику практически и не использовал (кроме редкого применения DA 14/2.8). И это ничуть не мешало фотографировать. Спасибо весьма неплохому на фоне конкурентов видоискателю + увеличивающая насадка.
(Pentax *ist Ds с рыбоглазным объективом Зенитар 16/2.8)
И даже отклеивающаяся резинка ручки, которую приходилось подрезать и приклеивать заново, не омрачала радости использования *ist Ds.
В то время бюджетные цифрозеркальные камеры начали активно развиваться. И выход новых камер конкурентов заставлял ощущать отставание Pentax от лидеров. Поэтому новинки ожидались с особым нетерпением, хотя появление камер вроде *ist Ds2 и *ist DL вызывало только недоумение и ощущение, что потребителей держат за дураков. Но потом все же был представлен Pentax K10D, который обещал быть движением вперед.
3. В июле 2007 Pentax K10D и стал моей третьей цифровой камерой. Признаю, что его покупка была моей ошибкой.
(Pentax K10D без объектива)
Сейчас объективно понятно, что K10D все же более продвинутая камера, чем *ist Ds. Но тогда для меня K10D был сильным разочарованием. Большие размеры оказались избыточными, а отдельные элементы управления оказались хуже, чем предполагалось. Матричный стабилизатор SR больше вредил, чем помогал. "Вытягивание" картинки заканчивалось полосатым шумом, а экспозамер на моей любимой ручной оптике
работал плохо.
(вид на некоторые неудачные элементы управления Pentax K10D)
А для любителя важно, чтобы камера нравилась
субъективно. Если камера объективно хорошая, но не вызывает положительных эмоций, то ничего толкового ожидать не приходится, увы. С K10D у меня так и получилось.
(Pentax K10D с 14/2.8 в поездке на Байкал)
Параллельно с K10D появилось желание опять вернуться к цифромыльнице (в качестве камеры на каждый день), поскольку размеры K10D никак не способствовали желанию ее носить с собой. Кроме того, понадобилась техническая возможность съемки более или менее приличного видео.
4. В ноябре 2007 года дополнительно была куплена необычная цифромыльница
Sanyo VPC-CA65.
Снимала фотографии она слабо, а вот видео по тем временам было приемлемым для сугубо технической съемки. Вот пример видео, снятого на эту камеру:
http://www.youtube.com/watch?v=QjKD6xF_JHU Видео несколько испорчено при обрезании и перекодировании, но общую идею показывает.
А Pentax K10D со скрипом, но использовал. Со временем удалось свыкнуться с недостатками: так SR вообще никогда не включал, фокусировочный экран поставил от *ist Ds, что исправило экспозамер.
Но все равно на K10D я отснял почти в два раза меньше кадров, чем на *ist Ds. Могу сказать, что эта фотокамера отбила желание пользоваться фотопродукцией Pentax. Да и скорое появление беззеркальных камер привело к осознанию, что цифрозеркалка мне не нужна.
5. Так в октябре 2010 года у меня появился
Samsung NX10: беззеркальная камера 14Мп на матрице с кроп-фактором 1.5, сменная оптика. Могу утверждать, что после K10D это был совсем другой мир.
(Pentax *ist Ds + K 30/2.8 слева от Samsung NX10 + NX 30/2 - две камеры, которые сразу понравились с первого дня использования)
И этот беззеркальный мир устроил меня гораздо больше. Оказалось, что можно снимать на камеру с почти стопроцентным выходом: количество технического брака сократилось в разы.
(полноценный liveview на экране Samsung NX10 - это то, ради чего все и задумывалось)
Хотя недостатки у NX10 есть, но для меня они до сих пор не очень существенные. Пожалуй, матрица несколько шумновата даже по тогдашним временам. Да и увеличение для фокусировки недостаточное. Только эти причины привели к поиску обновления.
6. В октябре 2012 года эволюционно перешел с Samsung NX10 на
Samsung NX20. Хотя определенные претензии к NX20 после NX10 есть (см.
впечатления-1,
впечатления-2,
впечатления-3), но переход прошел мирно: NX20 в целом лучше NX10.
(Samsung NX20 справа от предшественника Samsung NX10 - очень похожие с виду камеры)
Сейчас у меня NX20. Камера устраивает, разве что хочется Focus Peaking и выбор точки фокусировки касанием к экрану - это как раз то,
что мне понравилось в NX300.
А первая цифрокамера Pentax Optio 450 до сих пор у меня и в рабочем состоянии. Не зря, видимо, на ней написано Made In Japan. В рабочем состоянии и Sanyo VPC-CA65, хотя ее уже делали не в Японии.
(Sanyo VPC-CA65 слева от Pentax Optio 450)
Но, конечно, они уже не используются. Цифромыльницы - это уже вымирающий вид. У моего телефона (
Samsung Galaxy SII) вполне приличная камера. И если буду обновлять телефон, то характеристики камеры будут одними из самых важных.
