1. NX20 сравнивать буду с NX10, а не с другими (конкурирующими) камерами.
2. Мнение сугубо личное, основанное на моих интересах.
3. Съемка в JPEG меня мало интересует.
Теперь о хорошем: о съемке видео и фото. Здесь камера NX20 меня приятно удивила, хотя ничего удивительного нет. Я привык к NX10 и даже в каком-то смысле полюбил эту камеру, но матрица там была довольно слабоватая (что не мешало получать радость от съемки). Так, например, не было практического выигрыша разрешения этой 14Мп матрицы по сравнению с 10Мп Pentax K10D, а по шумам было даже чуть хуже. С другой стороны, 20Мп матрицы NX20 несколько настораживали, но зря. В данном случае дополнительные пиксели при общем улучшении картинки идут в плюс.
Видео
Да, я снимаю видео при помощи фотокамеры. Видео ни разу не художественное, чисто техническое-протокольное, но качество съемки все равно волнует. И здесь NX20 по всем параметрам впереди NX10.
1. Разрешение возросло. Теперь есть 1920x1080, а на NX10 было максимально 1280x720.
2. Можно выбирать 30 или 25 кадров в секунду (и есть режим для псевдокинооператоров в 24 кадра). Подробнее см. первую часть. При наших сетях переменного 50Гц тока наличие 25 кадров в секунду важно для съемки при отдельных видах искусственного освещения. Или, вдруг, захочется ЭЛТ-телевизор поснимать. ;-) Поддержки модных 60 (или 50) кадров в секунду нет, хотя для меня это не принципиально.
3. Автофокус в режиме видео работает стабильнее. Пока еще не идеал, но уже меньше дергает туда-сюда по любому поводу.
4. Появились режимы S (Tv, в терминах Pentax) и M для видео.
5. Общая картинка стала менее цифровой. На NX10 то ли алгоритмы примитивные были, то ли что-то другое, но картинка даже на максимально разрешении была склонна к муару и прочим артефактам, особенно на прикрытых диафрагмах хорошего объектива (того же 30/2). На NX20 это заметно гораздо меньше.
6. Есть честные режимы замедленной (x0.25, x0.5) и ускоренной (x5, x10, x20) съемки. Честные в том плане, что там кадры разные (не дублирующиеся), количество кадров в секунду соответствует заданному. К сожалению, замедленная съемка требует уменьшения разрешения (для x0.25 максимум 640x480), а да и четырехкратное замедление на практике оказалось недостаточным: пытался придумать пример видео, где это было бы оправдано, но так и не смог. Поэтому примера не будет, извините. ;-) Но, может быть, кто-нибудь получит пользу от этих режимов.
В целом по видео еще не видеокамера, но уже вполне, да и сравнительно крупная матрица открывает путь к разным художественным эффектам и драматизму. ;-)
Просто технический пример съемки:
http:/youtube.com/watch?v=gac3YM7Ecxo
Можно смотреть в полный экран в режиме 1080p. Автофокус дергается всего два раза: при первоначальном наведении и один раз ближе к концу ролика. По сравнению с NX10 это большой прогресс. Там бы автофокус дергался и жужжал каждую пару секунд. Хотя надо отметить, что NX 30/2 не очень подходит для видео. Тот же китовый 18-55 работает бесшумнее и плавнее, но это отдельный разговор. Вообще, на NX10 после первоначальной фокусировки отключаю автофокус нажатием кнопки "Optical preview". На NX20 можно сделать аналогично. И, традиционно: Prado на "кураге" "не едед". Без задней блокировки. ;-)
Фото
Субъективно сразу после начала использования NX20 создается ощущение, что автофокус работает и шустрее, и более цепко. К сожалению, у меня нет одинаковых NX-объективов для проверки, но общее впечатление такое. И это впечатление не исчезает, когда пользуешься одновременно NX20 и NX10. Разве что аккуратно замечу, что может автофокус и не более цепкий сам по себе в темных условиях, но кажется, что он более настырный. ;-) Возможно, влияет более рассеянная зеленая подсветка NX20.
В любом случае, никакого ухудшения работы автофокуса по сравнению с NX10 точно нет.
Матрица 20Мп хороша по сравнению со старой 14Мп!
Я не большой знаток цветопередачи, но никакого криминала не заметил (напомню, снимаю практически всегда в SRW). Цвета, конечно, разные, но не скажу, у кого они лучше, а у кого хуже. Надо измерять, но у меня нет соответствующего оборудования.
Изображение с NX20 на одном объективе при одинаковых настройках экспозиции чуть ярче в тенях - это хорошо (меньше нужно их тянуть).
По шумам заметный выигрыш новой матрицы. При одинаковых ISO шумов заметно меньше.
Простое прямолинейное сравнение (ISO800, слева NX20 уменьшение до 14Мп, справа NX10, проявка в RT с нейтральным профилем):
Другой пример (слева ISO1600 с NX20 уменьшение до 14Мп, справа ISO800 с NX10, проявка в RT с нейтральным профилем):
Могу предварительно сказать, что выигрыш NX20 по шумам относительно NX10 не меньше 2/3Ev, а с учетом разницы в тенях можно считать и 1Ev.
Самое интересное, что по разрешению/детализации тоже есть выигрыш. Казалось бы, дикое число пикселей для кропнутых матрицы. И раньше неслабые 14Мп в NX10 (вспоминаю свою первую цифрозеркалку 6Мп Pentax *ist Ds, да), а здесь в NX20 аж 20Мп. Но и объектив 30/2 заслуживает похвалы.
Скажу откровенно, что даже сперва решил, что мне показалось. Но потом легко повторил результат. За счет чего такой выигрыш? Есть подозрение, что AA-фильтр на NX20 заметно ослаблен (или он чрезмерно сильный на NX10). Еще случайно наткнулся на такую штуку, когда просматривал результаты сравнения на шумы:
Слева NX20 в полном разрешении, справа NX10 тоже без изменения размера. Это съемка родной коробки от NX20. На изображении объектива на снимке с NX20 видны муароподобные артефакты. От слабого AA-фильтра? Или от структуры шума? Интересный вопрос, который нужно изучить.
Итого: по моим общим впечатлениям камера Samsung NX20 получилась достойной заменой NX10. Мне нравится новая 20Мп матрица, нравится съемка фото и видео. В целом нравится управление и корпус NX20, хоть промашки, к сожалению, есть (как та же заставка при переключении режимов съемки колесиком). Мне не понравилась реализация поддержки Wi-Fi. Там есть рабочие режимы, но общее ощущение такое, что было больше слов, чем результата.
Представляется, что основная слабость в NX20 в программной части, которая несколько не дотягивает до возможностей железа. Нужно больше настроек, больше уважения к снимающим в SRW (да и жалобы на "блеклый" JPEG тоже слышны). В принципе, шанс исправления в новых прошивках есть, но воспользуется ли этим Samsung? Хотелось бы видеть, тем более, что на данный этап NX20 - это самая продвинутая и дорогая камера в линейке NX. Не хотелось бы, чтобы она оказалась "проходной".
Стоит ли покупать NX20? Если система NX устраивает и хочется заменить NX10 или перейти с младших моделей на камеру "повзрослее", то это интересный вариант. Но если не пугает цена. Цена в РФ, кстати, довольно адекватная, но только на фоне стоимости того же NX20 за границей. Но хотелось бы, чтобы NX20 стоил подешевле.
Стоит ли переходить с других систем? Не знаю. Я сравниваю только с NX10, которая мне очень нравится на протяжении двух лет ее использования, хотя и на момент выпуска в 2010 году она не была идеальной. Уверен, что конкуренты и тогда были сильные, да и на месте не стоят. В любом случае, сейчас есть хороший выбор среди других беззеркальных камеры и, не стоит забывать, цифрозеркалок.
Еще по этой теме:
- Samsung NX500: чувствительность (ISO), 12 vs 14 bit (2016-04-10)
- Samsung NX 16/2.4: небольшое сравнение на NX10 и NX300M (2015-01-27)
- Мои цифровые фотокамеры (история) (2014-01-14)
- Samsung NX20 (через год) (2013-10-03)
- Обзор-сравнение Samsung NX20 vs NX10 (1/3): Управление, функции (2012-10-16)
Изображения из альбомов:
0 comments:
Post a Comment