2022-01-31
2022-01-29
Sony RX100 (первая модель)
Ещё фотокамерная археология, но практическая. Нужен был хороший, но компактный фотоаппарат. До 10 т.р., а это только б/у. И то камеры десятилетней давности.
На мой взгляд, в этой категории интересны Panasonic Lumix DMC-LX7 (10Мп 1/1.7", ЭФР 24-90мм, f/1.4-2.3) и Sony DSC-RX100 (20Мп 1", ЭФР 28-100, f/1.8-4.9). Panasonic LX7 подешевле, но сам покрупнее, хотя матрица меньше. Ещё рассмотрел бы Samsung NX mini (20Мп 1"), но у него нет подходящего объектива.
Был выбран и куплен Sony RX100 - найти его за такие деньги не так просто, но можно.
Габариты в сравнении с моим Ricoh GR (16Мп 1.5 кроп, ЭФР 28мм, f/2.8):
Толщина практически одинаковая, но Sony RX100 не такая широкая.
По качеству снимков бороться с Ricoh GR крайне тяжело. Но по центру на коротком фокусном расстоянии RX100 довольно близко подошла, но по углам и краям снимка ожидаемый проигрыш. Но зато есть зум.
По шумам (детализация, "тянучесть") субъективная разница в 1 стоп в пользу Ricoh GR. И у Ricoh GR устаревшая матрица. Против хорошей с кропом 1.5 было бы почти 2 стопа. Но это частично компенсируется f/1.8 у RX100 против f/2.8 у Ricoh GR. Неплохо.
Но надо учитывать, что светосила быстро падает по мере увеличения фокусного расстояния. Чуть ушёл от максимального угла поля зрения и уже диафрагма f/2. А к самому узкому углу получаются весьма тёмные f/4.9.
Управление (меню и прочее) Sony принято ругать. Но я не увидел ничего страшного. Да, пункты несколько "навалены" и непривычны, но на английском более-менее понятно. Кастомизация тоже неплохая. Для "мыльницы", пусть и продвинутой, нормальный уровень. Думал, что будет сильно хуже, но могу этим пользоваться.
Автоматика работает нормально, но иногда чудит с балансом белого. Если автоматика отработала нормально, то JPEG довольно неплохой, много камер, где он хуже. Есть и съёмка в raw (ARW).
В целом камера RX100 мне понравилась, не зря она заслуживала положительные отзывы во время своего появления. Да и сейчас она актуальна (если не рассчитывать на запись видео). Добротно. Я мог бы вполне её использовать, если бы не Ricoh GR. Вопрос исключительно цены.
И вкратце про линейку RX100, поскольку было выпущено много модификаций, в которых можно запутаться:
У всех 20Мп 1" матрица.
RX100 (RX100M1) - базовая версия, ЭФР 28-100, f/1.8-4.9
RX100 II (RX100M2) - добавлен поворотный (подъёмный) экран, можно ставить опциональный видоискатель
RX100 III (RX100M3) - объектив стал более широкоугольным и посветлее: ЭФР 24-70мм, f/1.8-2.8, встроенный выпрыгивающий видоискатель
RX100 IV (RX100M4) - улучшены видео, видоискатель
RX100 V (RX100M5) - более продвинутый автофокус (с фазовыми датчиками)
RX100 VA (RX100M5A) - программные улучшения
RX100 VI (RX100M6) - экран тач-скрин, объектив стал более "зумистым", но "потемнел": ЭФР 24-200мм, f/2.8-4.5 - я бы рассматривал эту и следующую модификации как отдельные модели, а не заменители предыдущих
RX100 VII (RX100M7) - улучшение автофокуса
Это самые важные (с моей точки зрения) изменения. Остальные нужно уточнять техническими характеристиками. И по традиции Sony модели не заменяют предыдущие полностью, а могут продаваться параллельно.
В качестве продолжения линейки RX100 III-VA можно рассматривать модель Sony ZV-1, но у нее нет видоискателя и встроенной вспышки (но есть "башмак" под внешнюю вспышку).
2022-01-27
Генерация импульсов пробега (пониженная РК Suzuki Jimny)
В прошлом году высказал идею, что можно попробовать имитировать импульсы датчика скорости с постоянной частотой (примерно соответствующей, например, 90 км/ч) на вход модуля управления АКПП Suzuki Jimny. Возможно, это заставит модуль включать четвёртую передачу и блокировать ГТ при движении на пониженной передаче раздаточной коробки, но не вызовет побочных эффектов.
Идея интереса не вызывала (да её, похоже, мало кто понял). А мне она и не к чему, этот вопрос давно решил. Но теоретический интерес остался, поэтому из Китая приехали два генератора импульсов на NE555.
Попроще:
Посложнее:
Сейчас зимой возиться некомфортно. А вот по теплу можно попробовать сделать эксперимент, подав от такого генератора сигнал на модуль АКПП.
Еще по этой теме:
- NE555 pulse generators (now 4 samples) (2023-02-21)
- Проверка NE555 холодом (2022-09-27)
- 4 передача и блокировка ГТ на пониженной: простое решение найдено (2022-09-16)
Изображения из альбомов:
2022-01-25
Hugin (свежим взглядом повторно)
Очень много лет использовал PTGui для склейки панорам и правки дисторсии. Но с smartblend вместо стандартного enblend (для панорам). А послойные результаты сводил в enfuse отдельно.
Несколько раз пытался переходить на hugin, но как-то всё печально и криво было. Но со временем получше становилось.
И сейчас это уже похоже на софт, который можно использовать.
Непривычное: выбор результата не совсем интуитивно понятен после PTGui, но можно разобраться.
Хорошее: есть склейка enfuse, достаточно неплохой результат.
Странное: есть поддержка enblend и встроенного blend. На моих тестах они всё равно оказались слабее старого smartblend. enblend нормально обращается с яркостью переходов, но не всегда сводит объекты правильно (провода разрывает и т.п.). Встроенный, наоборот, свёл объекты хорошо, но натворил страшную пастеризацию.
Теоретически, можно smartblend подключить, но в PTGui это делается элементарно, а с Hugin надо разбираться.
Попутно узнал, что весьма неплохой (для автоматического склеивания панорам) проект Microsoft ICE закрыт.
Еще по этой теме:
- Камера Nokia 5.3 и уменьшение шумов слабых матриц (2022-05-09)
Изображения из альбомов:
2022-01-23
Наушники Audio-Technica ATH-AD700: замена "подушек" дужки
И ещё одно "обслуживание" наушников Audio-Technica ATH-AD700, которые мне служат более 10 лет.
Есть оригинальные подушки ATPT-AD900WING, но купить их достаточно сложно. Хорошо, что есть китайские заменители, которые и приобрёл:
Снятые с дужки упоры, старые подушки уже сняты:
Новые ставятся без всякого клея или хитрого крепежа. Пластик подушки заводится за широкий зацеп, изгибается и заводится за второй узкий зацеп. Затем осаживается на место.
Можно возвращать на дужку обратно.
Еще по этой теме:
- Наушники Audio-Technica ATH-AD700: десять лет эксплуатации (2021-11-16)
- Audio-Technica ATH-AD500 -> ATH-AD700 (2011-05-31)
Изображения из альбомов:
2022-01-22
2022-01-20
Samsung NX mini + 17/1.8
Фотокамерная археология. Была такая уже почившая фотосистема Samsung NX mini. Одноименная (NX mini, она же NXF1) и единственная камера с матрицей 1" так и не получила никакого продолжения. Что и не удивительно, ведь даже более совершенная система NX закончила жизнь примерно тогда же.
И объективов NX mini было всего три. Два достаточно известных. Зум 9-27/3.5-5.6 (ЭФР 24-73мм) отметился сравнительной громоздкостью и крайне низкой надёжностью. Фикс 9/3.5 (ЭФР 24мм) компактен, но оптически слабоват (для фикса), да и откровенно тёмный для шумноватой матрицы 1", ведь кроп-фактор аж 2.7.
Но был и третий, более поздний объектив, про который гораздо реже вспоминают. Это фикс NX-M 17/1.8 (ЭФР 46мм).
Да, он не отличается компактностью (сравним с зумом), но оптически куда интереснее тех двух. В рамках 1" системы, конечно. И у него есть оптический стабилизатор (OIS).
Посмотрел примеры снимков с него, очень неплохо в этом классе. Если внезапно использовать именно NX mini, то я выбрал бы только 17/1.8. Но, к сожалению, это весьма редкий объектив. Если он появляется в продаже, то цена не особо радует на фоне камеры и первых двух объективов.
Сейчас считается, что "на каждый день" этот угол поля зрения узковат, нужен ЭФР хотя бы 35мм. Но много лет люди снимали объективами 50мм (которые реально скорее 53мм, а то 58мм). Да и на NX самым ходовым у меня был и остаётся NX 30/2 (ЭФР 45). Во многом из-за крохотных размеров и хороших оптических характеристик, но тем не менее.
Еще по этой теме:
- Почему 28 и 35 вытеснили 50 мм (мысли о фототехнике) (2022-02-05)
- Sony RX100 (первая модель) (2022-01-29)
Изображения из альбомов:
2022-01-18
Eurocopter EC120B Colibri на Байкале (2004 год)
Вертолёт Eurocopter EC120B Colibri возле истока Ангары на озере Байкал. Ноябрь 2004 года.
В то время он выглядел очень круто. Космические технологии.
Номер RF-14002, позднее поменялся на RA-04031.
2022-01-16
Временная деградация мобильных устройств: Samsung Galaxy Note 3/Note Pro 12.2
С 2014 по 2020 год использовал мобильный телефон Samsung Galaxy Note 3. Считаю его весьма удачной моделью.
Тогда как Note Pro 12.2 (но уже на Exynos) ощущается диким тормозом. Всё работает медленно, с длительными задержками. Систему сбросил, но это мало помогло. Даже браузер использовать не очень приятно.
У этого телефона был младший (по возрасту) большой (по размерам) брат - это планшет Samsung Galaxy Note Pro 12.2. Повышенной популярностью он не пользовался, но был интересен размерами экрана (12.2"), это необычно даже по нынешним временам.
Устройства Note 3 и Note Pro 12.2 весьма близки. У них одинаковые платформы; Samsung Exynos 5 Octa 5420 (для Wi-Fi и 3G версий) или Qualcomm Snapdragon 800 (для LTE/4G версий). ОЗУ 3ГБ. Оба поддерживают перо. Оба они были обновлены только до Android 5.0.
И заметил такой момент, когда совсем недавно сравнивал работу Samsung Galaxy Note 3 и Samsung Galaxy Note Pro 12.2 одновременно.
Мой Note 3 (на Snapdragon) ощущается вполне шустрым. Даже удивительно шустрым для своего возраста. Никаких явных тормозов, всё установленное более-менее бегает, те же браузеры не вызывают раздражений. Единственная проблема, что на Android 5.0 уже далеко не всё можно поставить.
Тогда как Note Pro 12.2 (но уже на Exynos) ощущается диким тормозом. Всё работает медленно, с длительными задержками. Систему сбросил, но это мало помогло. Даже браузер использовать не очень приятно.
А когда они были новыми (в 2014 году) одновременное их использование какой-то разницы не проявляло. И тот, и другой казались довольно скоростными устройствами, можно сказать, что топовыми на тот момент.
Почему такая разница? Вижу три варианта:
1. У Note Pro 12.2 выше разрешение экрана: 2560×1600 против 1920×1080 - это почти в два раза больше пикселов. Возможно, что рендер более крупной картинки требует больше ресурсов, особенно в ненативных UI (которых сейчас много).
2. Со временем произошла деградация свойств каких-то аппаратных компонентов. Например, встроенной флеш-памяти. И она почему-то больше коснулась Note Pro 12.2
3. Exynos со временем деградирует сильнее, чем Snapdragon.
Возможно, что все три влияют одновременно.
А так оба устройства реально используются и сейчас. Note 3 как сетевая радио-точка (слушать трансляции интернет-радио через Wi-Fi, проблем нет), а Note Pro 12.2 как видео-терминал (смотреть видео с Youtube, само видео идёт без проблем через аппаратный декодер, а вот навигация медленная).
Еще по этой теме:
- Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (2014-11-27)
- Samsung Galaxy Note 3 (SM-N9005) (2014-09-27)
Изображения из альбомов:
2022-01-14
Нарезка подошвы обуви
Китайские зимние сапоги. Достаточно тёплые, но подошва очень скользкая.
Решил нарезать рисунок помельче. Использовал Дремель, но не тот, что гравер, а тот что газовый "паяльник". В комплекте есть насадка-нож. Подошву режет очень легко.
Несколько минут и получается такая мелкая насёчка (слева после, справа до):
Не очень аккуратно и прямо, конечно. Но это эксперимент на дешёвой обуви.
После нарезки сапоги были проверены, по отзыву стало гораздо лучше даже по чистому льду.
Надо на другой обуви продолжить, но уже более скрупулёзно.
2022-01-12
Дизлайки Youtube
В конце прошлого года в Youtube убрали отображение числа дизлайков. Понять можно, дизлайки ухудшают просмотры и моральное состояние владельцев каналов. А Youtube просмотры нужны, чтобы побольше рекламы напихать.
Но если подходить с практической точки зрения, то число дизлайков (или соотношение с лайками) часто позволяли оценить, стоит ли тратить временя на просмотр видео. Теперь это сложнее сделать.
Взамен сейчас я использую принцип "1/10". Это граница отношения числа лайков к числу просмотров. Если лайков сильно меньше 1/10 от просмотров, то, скорее всего, видео не стоит траты времени.
Для видео с совсем малым числом просмотров (скажем, до 1 тысячи) эта оценка плохо работает. Но чем больше просмотров, тем точнее оценка (моё субъективное мнение). И нельзя применять эту оценку к совсем специализированным темам, где обычный зритель, скорее всего, мало что поймёт, только к достаточно популярным.
Например, видео проходит по критерию:
Это не означает, что оно хорошее, но по крайней мере отфильтровывается совсем уж хлам.
2022-01-10
Моя фототехника (2021)
А комплект моей фототехники прежний, не изменился с 2016 года.
Обе камеры с матрицей кроп 1.5, но у GR несменный объектив (ЭРФ 28мм). На NX500 чаще объектив NX 30/2 (ЭФР 45мм).
Продолжаю использовать в тех же сценариях. Ricoh GR как карманная камера для обычной съёмки. Samsung NX500 для более сложной съёмки (недостаток света, другие фокусные расстояния) и для съёмок видео (у GR, как неоднократно отмечал, качество видео откровенно плохое).
Samsung NX500 в порядке, а вот на Ricoh GR уже сказывается эксплуатация.
Кроме потёртостей начала топорщиться и отклеиваться резинка на ручке. Особенно возле отсека с разъёмами.
Ещё из недостатков Ricoh GR отметил бы склонность к смазыванию снимков. То ли корпус неудобный (и лёгкий), то ли я неправильно кнопку спуска нажимаю, но, например, на (казалось бы) безопасной выдержке 1/30 очень вероятно получить смаз. Приходится укорачивать выдержку. У NX500 такой проблемы нет, он позволяет снимать на более длинных выдержках и без стабилизатора.
Попутно начал потихоньку распродавать фототехнику. Продал оставшиеся автофокусные объективы Pentax и прочие Pentax-аксессуары - не вижу своего возврата к системе Pentax. Продал и часть неавтофокусной оптики - те объективы, что мне были не особо интересны. Даже не из-за денег (сейчас это всё б/у дешевое), а чтобы без дела не лежали.
Но осталась система NX. Остались и некоторые старые неавтофокусные объективы - большей частью Pentax и немного СССР.
Если говорить о заменителях, то с Ricoh GR понятно - пока ещё есть Ricoh GR III (не путать с GR Digital III). Самое важное - это матричный стабилизатор, который как раз может вылечить проблемы со смазом. Попутно улучшили матрицу и объектив, появился тач-скрин. Но совершенно не радует цена, но можно подождать б/у. И видео всё слабое, но это неактуально.
Если говорить о системных камерах, то фаворита нет. Могу лишь однозначно сказать, что если замена NX500 будет, то только с кадром побольше: 24x36 мм (более вероятно) или 33x44 мм (горздо менее вероятно).
2022-01-08
SZ Viewer: адаптеры, которые использую для проверки (2021)
А никаких изменений коллекции моих диагностических адаптеров не произошло по сравнению с 2020 годом.
Но хотел приобрести адаптер, отвечающий при инициализации "OBDII" вместо принятого "ELM327", да стало лень ждать доставку Алиэкспресс, которая нынче совсем плоха. Добавил поддержку заочно. Говорят, что заработало.
Ещё удалось разобраться с работой Viecar 4.0 Bluetooth 4.0 через BLE. Оказалось достаточно прямолинейно, но опыт в реализацию не перешёл. Для Windows работа с BLE слишком кривая, а для Android не имеет смысла.
Subscribe to:
Posts (Atom)