Заметки malykh.com

В блоге:

2022-12-07

Популярные китайские термометры: версия до -20°C

Есть такие популярные китайские термометры (на двух батарейках AG13/LR44.). Их делают, похоже, все, кому не лень. Они чуть отличаются: чуть разные корпуса, индикаторы, датчики.

Но косметические отличия - это ещё ладно. Хуже, что стали попадаться экземпляры, которые работают только до -19.9°C. Если холоднее, то пишут Lo:



А ведь старые модели вполне работали и при более низких температурах:



Похоже, что в упрощенной модели не стали делать переход разрядности, когда вместо -19.9 (три разряда) надо переходить к -20 (два разряда). Решили, что предела в -19.9°C хватит.

Так что теперь нужно проверять и такие простые датчики, если нужны замеры таких низких температур.


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-12-05

Фильм "Шут" и флейта... Моцарт?

Есть советский художественный фильм "Шут" 1988 года. Некоторым он запомнился только главным героем, что стоя перед зеркалом повторял "да, да, да, да, да! нет! нет". Мне же он приметен непривычно, но завораживающе софтящей картинкой иногда на грани цветности вплоть до почти монохрома (и это может восприниматься как технический брак) и несколько необычным подбором музыки.

Частью сюжета является [виниловая] пластинка произведений Моцарта в исполнении "американского флейтиста Джеймса Гэлуэя" (который ирландский James Galway).




Да, James Galway исполнял, например, "Концерт для флейты №2 ре мажор" Моцарта (314/285d по каталогу Кёхеля), фрагменты которого (из третьей части) и звучат в этом фильме:



Но я не смог найти никакую информацию об этой пластинке.

В начале фильма рядом с ней другая пластинка, тоже Моцарта (а Эллингтон - это совсем другая тема, хотя его музыка тоже есть в фильме):



Но эту пластинку Моцарта опознать гораздо проще:






Теперь та первая загадочная пластинка покрупнее:



Шрифт W.A.Mozart один в один как у найденной пластинки В.Рябченко. И такая же надпись чуть ниже не читается, но скорее угадывается: CONCERTOS Nos.1 and 2 for Flute and Orchestra.

Что это? Либо это какая-то редкая версия той более популярной пластинки. Либо какая-то самодеятельность, сделанная только для фильма.



Изображения из альбомов:

2022-12-03

SZ Viewer W1-2022-12-03 (Windows)

Изменения программы SZ Viewer для Windows:

1. Сделана фоновая отрисовка графика зависимости, теперь она не блокирует интерфейс даже на совсем слабой технике с достаточно большим количеством точек. Сама сущность графика заставляет отображать все точки, тогда как в графике с временем по оси абсцисс можно сделать фильтрацию для ускорения.

2. Немного изменил уровни яркости компонентов этого графика зависимости для лучшей видимости.

3. Закрытие вкладок модулей средней кнопкой мыши.

4. Было замедленное обновление числа ошибок DTC после их сброса. Исправлено.

5. В диалоге выбора порта/адаптера в правой колонке теперь показывается выбранная скорость (baud) для ELM327.

6. Перенёс тулбар из подвкладки с таблицой во вкладку модуля. Соответственно, он теперь относится ко всем подвкладкам с данными.

7. На этом тулбаре рядом с TPS (число обновлений в секунду) в скобках показывается число запросов на полное обновление.

8. Сброс изменений на этом тулбаре вкладки модуля сбрасывает и min-max значения.

9. Вывод статуса в подвкладках с (нетабличными) данными теперь не режется правой колонкой.

10. В отладочном диалоге по умолчанию теперь выбирается вкладка с  настройками (отладочные настройки, не запоминаются при перезапуске).

11. В домашнем каталоге программы раньше было два или три xml файла с закешированными данными модулей (для ускорения работы). Эти данные переехали в бинарный файл module-cache - так быстрее и мне проще. Старые xml файлы автоматически удаляются при сохранении в новый module-cache. Можно этот файл удалить, он будет восстанавливаться при последующим использовании программы.

12. Впервые за время существования W1 версии заменил комплектный Oracle JRE 7 на Oracle JRE 8 (последней 202 версии 2018 года с нормальной лицензией BCL). Это всё должно продолжить работать на Windows XP (32-bit). Я хорошо отношусь к OpenJDK, но его сборки JRE 8 ощутимо медленные, да и последние уже не работают под Windows XP.

13. Для компенсации немного возросшего размера дистрибутива программы создаю zip-архив в другом архиваторе. Совместимость сохранена (под Windows XP можно распаковать родными средствами).

14. Чуть изменен диалог выбора активного управления:



Если возможно использование (при соблюдении условий, конечно), то соответствующая строка выделяется жирным шрифтом. Если, наоборот, было неуспешное использование (не поддерживается модулем), то в правой колонке будет соответствующая надпись, а сам пункт автоматически смещается вниз. Если надписи нет, а шрифт обычный, то значит работоспособность программе неизвестна (может работать, может не работать).



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-12-01

Снятие масляного поддона Suzuki SX4 (4WD)

В инструкции по ремонту Suzuki SX4 первого поколения для снятия масляного поддона двигателя M16A предлагается снять сам двигатель, а для полноприводной версии ещё и "раздатку". Что, конечно, совершенно не вдохновляет. Но можно обойтись гораздо меньшими работами.

1. Мешает центральная продольная балка под двигателем. Но её можно снять. С задними креплениями проблем вообще нет, а переднее совмещено с подушкой (опорой) двигателя. Двигатель нужно вывешивать (упором снизу в КПП, например), переднюю опору разобрать, что освободит продольную балку. Но проблемно открутить кронштейн опоры от самой балки, задний болт доступен, а вот с передним сложнее. Пришлось убирать электрические вентиляторы радиатора, а у самого радиатора откручивать верхнее крепление, чтобы можно было его поднимать-двигать. Тогда балку можно сместить вперед за поперечину под радиатор, появится доступ к передней гайке кронштейна опоры.

Без продольной балки можно открутить часть выхлопного тракта и получить доступ к креплению поддона.


2. Поддон двигателя в современном стиле дополнительно крепится к КПП. К счастью, в поддоне сделан доступ к болтам со стороны КПП, поэтому КПП снимать не надо. Но нужно обзавестись трещеткой на 1/4" с удлинителями и карданчиком.

И, конечно, нужно открутить защитную крышку для доступа к этим скрытым болтам.



Но есть один очень вредный болт крепления поддона, доступ к которому как раз "раздатка" и закрывает.



Сперва попробовал использовать изогнутый рожковый ключ на 10 (который уже пригодился).



Он подошёл, но им не смог стронуть болт - не хватает усилия. Пришлось изобретать другой вариант.

Сделал самоделку из гаечного ключа и головки на 1/4" (есть старый ненужный набор).



Гаечный ключ оказался из совсем плохого металла (это китайский ключ аж из 1990-х годов). И сам винтом пошёл, и шестигранник искривился, стал с гайки слетать.

Сделал следующий вариант из гаечного ключа получше и тоже головки на 1/4":



Им и удалось стронуть болт, но для откручивания даже такой ключ крупноватый, поэтому полностью болт выкрутил только тем первоначальным изогнутым рожковым ключом. Удивительно, но места извлечь болт после выкручивания хватает.

Теоретически можно использовать такой трещоточный шарнирный ключ:



Если влезет и хватит усилия стронуть. Но именно полностью выкручивать болт им нельзя - места нет, ключ попадет в ловушку: продолжить отворачивать нельзя, снять с болта тоже нельзя, а обратно закрутить уже не получится (у такого ключа нет переключателя направления).


3. Когда откручены все болты поддона двигателя (3 больших болта, 17 маленьких и 2 гайки), то может быть очень сложно оторвать поддон от герметика. Поддон жёсткий и сравнительно хрупкий, лучше его не пытаться отгибать ножами, отвертками и т.п.

Но есть эффективный и простой способ. Нужно кувалдой ударять сюда:



Пусть не пугает, что удар идёт не строго вниз, а под углом. Этого хватит, чтобы поддон оторвать от герметика, а затем снять его без всяких "ковыряний", которые могут испортить прилегающие поверхности.


В общем, если подготовиться, то работа не особо сложная, особенно по современным меркам. Уж точно намного проще, чем предписываемое снятие двигателя и "раздатки".

2022-11-29

Бризер Tion/Тион О2: три года эксплуатации

С ноября 2019 года эксплуатируется бризер Tion/Тион O2. Работает круглосуточно. Зимой и летом. Версия обычная (базовая): без поддержки MagicAir, с тремя фильтрами.

Бризер - это устройство для принудительной приточной вентиляции, отличается сравнительно компактными размерами и сравнительно простой установкой. В стене делается отверстие наружу помещения, изнутри навешивается бризер, который питается от электророзетки.

Обычно бризер содержит электрический вентилятор для нагнетания воздуха в помещение, фильтр (или несколько фильтров), через которые этот внешний воздух проходит, электрический подогрев воздуха, у некоторых бризеров есть заслонка, которая может закрывать входное отверстие.

Недостаток бризеров в том, что они дорогие относительно производительности, при холодном поступающем воздухе расходуют лишнюю (если сравнить с рекуператорами) электроэнергию на подогрев, всё же занимают место на стене. Но бризеры имеют стабильное направление потока, что при наличии адекватно работающего выходного отверстия позволяет сделать хорошую вентиляцию (вопрос только производительности).

В отличие от пассивной вентиляции бризер не передаёт шум с  улицы через отверстие, летом обеспечивает стабильный приток внешнего воздуха (но, конечно, не служит заменой кондиционером, а только дополнением), фильтрует грязь в воздухе (возможно, и запахи).

Теперь про опыт с бризером Tion O2. Есть регулировка скорости вентилятора и электроподогрев (автоматический до выставленной температуры). Управление кнопками на бризере или через ИК-пульт (т.е. можно подвешивать достаточно высоко). Есть заслонка, перекрывающая поступление внешнего воздуха, срабатывает при штатном выключении.

В данном случае была особенность установки бризера. Конфигурация внешней стены и её окон такая, что места для размещения на стене не нашлось. Tion O2 довольно квадратный, поэтому широкий. Был бы узкий и высокий, то можно было разместить. А так пришлось вешать на пластиковую секцию (точнее говоря, на сэндвич-панель) балконной двери.

(вид снаружи на отверстие в панели, видна закрытая заслонка бризера, затем добавлена декоративная решетка, защищающая от крупной грязи)

Видел установку бризера и вовсе на стекло (стеклопакет), но это уже сложнее сделать. Установка на панель двери простая, но имеет, как показал дальнейший опыт, ощутимые недостатки.

Во-первых, бризер своей массой приведёт к провисанию двери, да и угол открытия двери уменьшился (пухлый бризер упирается в откос).

Но основная же проблема в том, что панель двери довольно тонкая, поэтому зимой бризер сильно промерзает от улицы.

Пока он работает и сам себя греет (электроподогревом), то ещё терпимо. Но у этого бризера есть нижний предел температуры (выбирается: -25°C, -30°C, -35°C, -40°C), по достижению которого бризер автоматически выключается, а дальше просто замерзает. И больше уже не включается без отогрева.

Зимы были не предельно холодные, даже сравнительно теплые, но несколько раз за эти три года бризер отключался по достижению -40°C (такой предел выставлен), после чего замерзал и переставал работать. Приходилось его снимать и сутки отогревать. После этого он опять начинал работать.

Думаю, что на стене такой проблемы бы не было. Или она меньше бы проявлялась. Стоило бы сделать какую-нибудь проставку и разместить бризер на стене через неё, пусть и ценой нависания края надо откосом окна/балконной двери

У этой модели бризера есть жалобы на слабый и ломающийся механизм заслонки. Одной зимой заслонка заела. Бризер стал выдавать ошибку (не помню номер). Снял бризер, отогрел, разобрал. Что-то подёргал, пошевелил. Собрал. Бризер заработал. Откровенно говоря, сперва считал наличие заслонки преимуществом, теперь считаю, что лучше бы её не было (проще - надёжнее).

Сейчас бризер стал поглюкивать. Происходят фантомные нажатия на кнопки управления. Снял, посушил, заработало. Но потом опять начинается. Нужно повторять. Есть подозрение, что это приведёт к поломке.

Но это всё проблемная зимняя эксплуатация. Летом же с бризером гораздо меньше проблем.

В переходные периоды (осенью/весной) теоретически бризер можно использовать как [дополнительный] электрический подогреватель, но производительность нагрева довольно низкая. Хотя можно выставить до +25°C, но ощутимого нагрева это не даёт.

В бризере три фильтра: F7 (обычный, первый), H11 (против PM2.5, второй) и AK (угольный, третий). Угольный помогает против запахов, но очень быстро перестаёт работать, издавая ещё больше запахов (особенно, если включен подогрев). Теоретическим можно поставить большой угольный AK-XXL, который ставится вместо пары H11-AK, но не пробовали.

Обычная грязь же задерживается весьма хорошо. Но сам бризер внутри довольно основательно загрязняется. Через три года внутри весьма грязный.

Фильтры в продаже пока ещё есть (модель O2 считается актуальной, хоть и старой). Но только как бы оригинал (недешевый), заменители мне не попадались. Если производитель решит всё это "свернуть", то будут проблемы с поиском.

Производительность Tion O2 нельзя назвать высокой. Всего четыре скорости. На максимальной скорости он всё же сильно шумный, поэтому реально постоянно использовать только на меньших скоростях. При работе подогрева выбор скорости может быть ограничен (если бризер считает, что не сможет прогреть воздух при его большом потоке).

Иногда считается, что нужно вентиляцию делать по площади/объёму помещения. Но если люди находятся более-менее постоянно в помещении, то нужно делать в первую очередь по количеству людей. Мои замеры CO2-метром показывают, что Tion O2 на предмаксимальной (третьей) скорости, которую никак нельзя назвать бесшумной, обеспечивает вентиляцию только для одного человека, особенно, если используется газовая печь для готовки еды (она сильно повышает уровень углекислого газа). С большими оговорками - для двоих, но точно не больше. Если скорость первая или вторая, то всё ещё хуже.

Бризер эксплуатируется в режиме: постоянные настройки температуры, постоянная третья скорость. Нет особого смысла что-то крутить, как-то это мониторить, управлять. Это было бы излишнее переусложнение и без того не особо надёжной техники.

Кроме низкочастотного шума вентилятора со временем появился какой-то высокочасточный "присвист", он даже больше раздражает, особенно своей непостоянной натурой.


В целом этот бризер - это вещь полезная, но к стоимости (в том числе стоимости эксплуатации, которая учитывает срок службы, фильтры и электроэнергию) и надёжности есть претензии. Лучше было бы что-то попроще, но надежнее.

Ещё отдельный вопрос - это необходимость увлажнителя. Постоянный приток внешнего холодного зимнего воздуха сильно снижает относительную влажность воздуха в помещении, поэтому увлажнитель (желательно испарительный) крайне рекомендуется.

2022-11-27

Suzuki V-Strom 800DE и Honda XL750 Transalp

Я же теперь мотоциклист (без мотоцикла), поэтому некоторые мотоновости меня заинтересовали.

1. Представлена новая модель Suzuki V-Strom 800DE (по крайней мере в Европе)



Самое необычное - это уход от V-образного мотора к рядному:



С модным 270° углом между шейками коленвала (неравномерный odd fire 270°-450° для имитации V-образника с развалом цилиндров 90° и общей шатунной шейкой) и какими-то хитрыми балансирными валами.



Но серия мотоциклов так и будет называться V-Strom.

Ещё передний обод стал 21" (вместо 19" на DL650). Кстати, попутно V-Strom 1050 XT переименовали в V-Strom 1050DE, передний обод тоже стал 21".


2. И "внезапно" представлен Honda XL750 Transalp (тоже в Европе как минимум).



Здесь как раз рядная двойка ожидаемо (с теми же 270°). Пишут про хитрую систему привода клапанов (Unicam), вроде такого:




Этот мотоцикл - это попытка возобновить старую линейку Transalp, которую убрали примерно в 2011 году, но полноценной замены не было (NC700/7500 таковой всё же не является). Выглядит интересно.

Немного удивила сравнительно высокая мощность мотора - 92 л.с. Для пусть и очень условного "эндуро", но немало.


Интересно, появятся ли они в Японии. Обычно мотоциклы с таким объёмом в Японии особым интересом не пользуются, но это вопрос имиджа. Тем более, что новая серия (у Honda) и новая конфигурация мотора (у Suzuki).

2022-11-25

IBM ThinkPad X41: мой первый ноутбук

Моим первым личным ноутбуком был IBM ThinkPad X41 (модификация 2525-6EG). Это именно IBM, один из последних. Дальше стали Lenovo.

Модель 2005 года, но у меня ноутбук появился в 2006 году:



Это компактный ноутбук с экраном 12.1" и массой 1.3-1.5кг (в зависимости аккумулятора, без зарядного и док-станции). Специально выбирал такой маленький. И ни разу не пожалел. 

В нём стоит передовой в то время Intel Pentium M Low Voltage 758 1.5 ГГц. Очень удачная линейка процессоров Pentium M, она была и достаточно производительной, и достаточно экономичной. Я считаю, что именно она спасла Intel, который в то время напрасно вкладывался в тупиковый Pentium 4.

Изначально было 512МБ ОЗУ, но со временем увеличил объём, сейчас он составляет 2ГБ.

Штатный аккумулятор показался не особо большим, поэтому (с некоторым трудом, на японском аукционе) нашёл увеличенный. Он сверху на этом снимке:



Да, он выступает за корпус ноутбука и тяжелее на 200г, но зато (при соответствующей настройке системы) спокойно обеспечивал работу в течении нескольких часов.



На этой фотографии, кстати, видны дублирующие индикаторы на внешней стороне крышки. Нынче это непозволительная роскошь.

Родной аккумулятор сейчас практически не работает. А вот увеличенный хоть и сильно потерял ёмкость, но всё же позволяет работать в течении десятков минут.

Слабое место ноутбука - это его нестандартный крохотный (1.8") винчестер. Редкий, ненадёжный и довольно медленный, жертва миниатюризации. Подумывал заменить его на карту памяти CF (CompactFlash) через переходник. Но так и не заменил, а сейчас и смысла нет. Удивительно, но родной винчестер так и работает, хоть и ощутимо шумит.

Механически же X41 сделан хорошо, особо радуют петли крышки-экрана. Плавно работают и обеспечивают разворот аж на 180° (даже чуть больше) - даже по нынешним временам это есть далеко не у всех (если не рассматривать "трансформеры").



Это очень удобно. Как и довольно тонкие по тем временам рамки, но при этом не забыли сделать линейку индикаторов под экраном.

Экран 12.1", но за счёт соотношения сторон 4:3 обеспечивает большую физическую высоту, чем, например, экран 12.5" моего нынешнего Lenovo ThinkPad X240 (модель 2013 года). Да и в целом механически X41 кажется более надёжным, чем X240.

Как видно, здесь нет тачпада, вместо него трекпоинт. Его достаточно удобно использовать, если не считать легких фантомных движений, которые иногда проявляются. А вот на X240 тоже есть трекпоинт, но его использовать практически невозможно из-за отсутствия нормальных кнопок. Здесь же кнопки удобные, средняя хорошо эмулирует колёсико прокрутки.

Ещё на X41 есть считыватель отпечатка пальца, он даже более-менее интегрирован в Windows XP.

Другая интересная штука - это комплектная док-станция:



Ноутбук вставлялся в неё сверху, увеличиваясь в толщине в два раза..

В док-станции дублировались и добавлялись новые разъёмы. Есть и оптический привод, который отсутствует в самом ноутбуке (тогда это было непопулярное решение).



Док-станцию можно было держать на рабочем месте, подключив к ней монитор, клавиатуру, сеть, зарядное устройство и т.д. А ноутбук быстро вставлять или извлекать без отсоединения всех этих проводов.

За всё время была очень неплохая поддержка. Его родная обновлялка (сперва под именем IBM, затем под Lenovo) достаточно долго обновляла софт, драйвера и BIOS. Сейчас, конечно, уже не работает (сервис недоступен даже при наличии интернета).

Ноутбук этот до сих пор у меня, работает. Конечно, он воспринимается медленным, а использовать Windows XP сейчас довольно сложно. Почему-то ноутбук перестал подключаться к современным роутерам через Wi-Fi, но особо не разбирался (просто включение самых старых стандартов безопасности не помогло). Работает через Ethernet. Но всё равно под XP есть только устаревшие версии браузеров.

Нынче этот X41 выполняет важную функцию. Я на нём проверяю Windows-версию моей диагностической программы (SZ-Viewer W1). Да, эта программа до сих пор поддерживает 32-битные системы, начиная с Windows XP. И на этом ноутбуке смотрю, насколько реально эту программу использовать на устаревших PC.

2022-11-23

Юпитер-37А и байонет Pentax K

Был у меня как-то давно объектив Юпитер-37 (135/3.5), а если быть точнее, то MC Юпитер-37АМ. Использовал его на камерах Pentax, а родная резьба объектива M42x1.

Понятно, что есть переходники, но на Pentax с ним не очень удобено. А у этого Юпитера были сменные хвостовики, что следует из его названия (буква А).

Теоретически даже существовали сменные хвостовики КП-А/Н (для "клона" байонета Nikon F) и КП-А/К (для "клона" байонета Pentax K), но второй (нужный мне) как-то не попадался в то время.

Если снять штатный хвостовик с Юпитера-37А, то будет такая картина:



Весьма похожий "ласточкин хвост" используется на разъёмных хвостовиках T-Mount/T2-Mount (по-разному называют).

Тогда взял такой T[2]-хвостовик как раз для Pentax K и разобрал его на части:



Внутреннюю часть с резьбой (M42x0.75) убрал в запас, а внешняя часть с байонетом K практически идеально подошла к объективу:



Выставил правильное положение шкалы объектива относительно камеры и затянул винты. Получился объектив Юпитер-37 с байонетом K.

В таком виде использовал его до перехода на Pentax M 135/3.5. И это было удобнее, чем использовать обычный переходник с M42x1 на Pentax K.



Изображения из альбомов:

2022-11-21

Инструкция по ремонту KJ в Windows XP

Не шутил, когда говорил, что инструкцию по ремонту Jeep Cherokee KJ 2007 года смотрю в Windows XP, работающей в виртуальной машине под VirtualBox:



Если инструкция по ремонту этого автомобиля 2006 года доступна в PDF, что весьма удобно, то для 2007 года это набор устаревших HTML-файлов. И вместо попыток как-то с этим разобраться современными приложениями проще запускать в старом IE под Windows XP. Это работает, этого достаточно.

Отличия между годами небольшие, но они есть. На скриншоте описание системы EGR для бензинового 3.7л, которая как раз появилась в 2007 модельном году. В PDF про 2006 год этого описания нет (только EGR дизельного двигателя 2.8л).

Но это ещё лёгкий случай. Эти данные в файлах, при особом желании их можно извлечь, преобразовать в более адекватный вид. Гораздо хуже, если данные доступны только через сервис, который в какой-то момент просто навсегда отключат.

2022-11-19

SZ Viewer W1-2022-11-19 (Windows)

Изменения программы SZ Viewer для Windows:

1. В версии W1-2016-12-31 появились графики зависимости значения от другого значения (а не от времени). Моё подозрение, что они оказались никому и не нужны.

В той ограниченной реализации об этом рано было говорить. Поэтому доделал этот график. Теперь есть возможность его масштабировать и передвигать.

Например, отдалённый график зависимости температуры двигателя от скорости:



Так лучше видно, что температура уменьшается с увеличением скорости.

2. На этом же графике теперь показываются значения для позиции мыши:



3. Для этого графика запоминаются выбранные значения, чтобы не выбирать заново при повторном открытии.

4. Новая версия файлов логов - это уже третье изменение за историю программы. Старые версии читаются как и раньше, автоматически в новую версию не конвертируются.

5. Новая версия файлов логов более компактная, а к этому ещё используется новое сжатие, что даёт ощутимое сокращение размеров файлов.

6. В новой версии файлов логов поддерживается сохранение данных модулей UDS и OBD-II (раньше была ошибка при попытке сохранить).

7. Раньше для временной привязки данных использовались часы (в часовом поясе UTC). Это не совсем правильно, поскольку время часов может корректироваться (вручную или автоматически). Это может привести к тому, что показания данных могут сдвинуться во времени (в том числе "назад"). Теперь часы используются только для отметки начала записи, а данные помечаются монотонным таймером, который не зависит от коррекции времени.

8. В заголовке вкладки модуля показывается счётчик записи данных в памяти. Как индикатор, что запись (логов в память) идёт, хоть она автоматически всегда производится.

9. Выбор единиц измерения для температуры (°C или °F) и скорости (км/ч или мили/ч). Показывается в первом диалоге выборе порта/адаптера, рядом с выбором языка. В будущем, возможно, будут добавлены psi (фунт на квадратный дюйм) для давления, но пока нет.

10. Вернул кнопку GC (данные расхода памяти), только не в нижней статусной строке (её уже нет), а сверху справа.

11. В просмотре истории убрал вкладку таблицы с "сырыми" значениями. Мне она была нужна только один раз несколько лет назад, с тех пор ни разу не пригодилась. Да и "сырые" значения показывались не совсем правильные. Тот случай, когда проще убрать, чем исправлять.

12. Уменьшение зависимости от сторонних библиотек.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-11-17

Култук (июнь 2006)

Посёлок Култук, въезд со стороны Иркутска по автодороге М55 (сейчас называется Р258), озеро Байкал. Июнь 2006 года. Горизонтальная панорама:



В большем разрешении: 9000x2815 4207.7КБ




Изображения из альбомов:

2022-11-15

Мультиметр Richmeters RM109: эксплуатация и экран

Мультиметр Richmeters RM109 довольно неплох своей компактностью и ценой, но, конечно, на материалах сильно сэкономили. Почти сразу же начал затираться экран - этому способствует его не очень удачная выгнутая форма.

Сейчас этот мультиметр выглядит так:



Не сказать, что я его часто использовал. Большую часть времени он лежит в родном тканевом чехле. Но на экране кроме потёртостей уже есть скол-трещина в одном углу. И, что особо непонятно, остались какие-то отпечатки, повредившие поверхность экрана.

Если приглядеться, то на отпечатках видна фактура:



И  эта фактура повторяет материал родного чехла. Такое чувство, что экран расплавился и поплыл, находясь в чехле. Причину не знаю, ничего горячего рядом не было, на чехле тоже никаких следов.

Не зря изначально на экран наклеена плёнка. Это намёк, что без защиты экрана этот мультиметр лучше не то, что не использовать, но даже и не хранить. На этом фоне корпус в гораздо лучшем, почти новом состоянии. Удивительно.

А в остальном моё мнение не поменялось. Именно как компактный бюджетный мультиметр он вполне хорош, возможности ничуть не разочаровали.

2022-11-13

PCI (J1850 VPW): чтение номера модуля

Вопреки некоторым утверждениям, читать крайслеровскую шину PCI (которая J1850 VPW) можно ELM327, в том числе и китайскими клонами. Например, на моем Jeep Cherokee KJ 2007 года отвечают шесть модулей, к которым удалось присоединиться подобным образом.

Но важно не просто соединиться, но и прочитать (декодировать) ошибки и данные. С этим сложнее, но сильно помогает DRBDBReader (исходники на GitHub, язык C#). Он позволяет получить расшифровку данных, описанных в database.mem - базе для старого крайслеровского сканера DRB-III. Если хотите поработать с DRBDBReader, то рекомендую начать с описания: DRB-III database reader. Там же есть ссылка на архив с бинарником для Windows и самой базой. Но учтите, что в базе описаны не все PCI-модули (DRBDBReader называет их J1850).

Попробую взглянуть на это системно. А начну с чтения номера модуля. По правилам хорошего тона первым делом нужно читать именно его, чтобы не заставлять пользователя выбирать нужную расшифровку данных руками.

Главный режим (mode) для чтения PCI - это 0x22. В большинстве случаев он выполняется с тремя байтами-параметрами, последний из которых 0x00.

Для чтения информации о модуле, первый байт параметров должен быть 0x20. Сам запрос  в полной записи выглядит следующим образом:

24 addr 22 20 param 00 xx, где addr - это адрес модуля, а xx - это контрольная сумма.

В зависимости от модуля нужно сделать запросы с param от 0x00 до 0x02 (включительно) или до 0x05 (включительно). Некоторые модули могут не сообщать свой номер, а выдавать ошибку в ответ (mode 0x7F). Именно поэтому, кстати, в примере соединения PCI я использовал запрос 24 addr 22 20 00 00 xx - предполагается, что любой модуль должен на него отреагировать (положительным или отрицательным ответом).

К практике. На моём Cherokee есть такие варианты декодирования номеров модулей:

1. Вариант с param от 0x00 до 0x02 (включительно)

Реальные данные (запрос => ответ):

24 40 22 20 00 00 xx => 26 40 62 | 05 02 00 | 20
24 40 22 20 01 00 xx => 26 40 62 | 60 37 00 | 59
24 40 22 20 02 00 xx => 26 40 62 | 41 48 00 | 6E

24 58 22 20 00 00 xx => 26 58 62 | 04 89 00 | 71
24 58 22 20 01 00 xx => 26 58 62 | 60 05 00 | 99
24 58 22 20 02 00 xx => 26 58 62 | 41 41 00 | E1

24 C0 22 20 00 00 xx => 26 C0 62 | 05 02 00 | 03
24 C0 22 20 01 00 xx => 26 C0 62 | 61 18 00 | 23
24 C0 22 20 02 00 xx => 26 C0 62 | 41 42 00 | 8F

По три запроса на каждый модуль, в одном ответе три байта, из них содержательных только два. Первые два ответа задают численную часть номера (числа берутся в шестнадцатеричной записи). Третий ответ задаёт буквенную часть номера (буквы в кодировке ASCII).

Первая тройка реальных данных выше - это модуль с адресом 0x40, т.е. BCM (кузовная электроника). Номер модуля 05026037AH.

Вторая тройка реальных данных выше - это модуль с адресом 0x58, т.е. SRS (система пассивной безопасности). Номер модуля 04896005AA.

Третья тройка реальных данных выше - это модуль с адресом 0xC0, т.е. SKIM (иммобилайзер). Номер модуля 05026118AB.


2. Вариант с param от 0x00 до 0x05 (включительно)

Реальные данные:

24 60 22 20 00 00 xx => 26 60 62 | 05 00 00 | 79
24 60 22 20 01 00 xx => 26 60 62 | 17 00 00 | 62
24 60 22 20 02 00 xx => 26 60 62 | 29 00 00 | 43
24 60 22 20 03 00 xx => 26 60 62 | 05 00 00 | 79
24 60 22 20 04 00 xx => 26 60 62 | 41 00 00 | 1F
24 60 22 20 05 00 xx => 26 60 62 | 42 00 00 | 93

Отличается от предыдущего варианта тем, что из трёх байтов ответа содержальный только один байт. В остальном принцип формирования номера аналогичный.

В этом примере это модуль с адресом 0x60, т.е. EMC (панель приборов). Номер модуля 05172905AB


3. Другой вариант с param от 0x00 до 0x05 (включительно)

Реальные данные:

24 68 22 20 00 00 xx => 26 68 62 | 56 00 00 | FA
24 68 22 20 01 00 xx => 26 68 62 | 01 00 00 | 08
24 68 22 20 02 00 xx => 26 68 62 | 05 00 00 | 0E
24 68 22 20 03 00 xx => 26 68 62 | 27 00 00 | 3D
24 68 22 20 04 00 xx => 26 68 62 | 01 00 00 | 08
24 68 22 20 05 00 xx => 26 68 62 | 05 00 00 | 0E

Похож на предыдущий вариант, но две буквы в конце кодируются не по ASCII, а просто по порядку: 01 - A, 02 - B и т.д.

В этом примере это модуль с адресом 0x68, т.е. EVIC (верхняя консоль). Номер модуля 56010527AE


Легко проверить, что все эти номера модулей соответствуют реальности.

А вот шестой модуль с адресом 0xC3 (охранная сигнализация) не умеет сообщать свой номер, в ответ на запрос с param от 0x00 до 0x03 возвращает ошибку с mode 0x7F. Но отвечает.

2022-11-11

Моя Nokia E61 из 2006 года

Первым моим смартфоном была Nokia E61. Это телефон на платформе S60 3rd Edition (Symbian OS v9.x). И он сохранился у меня:



Сперва хотел Nokia E50 (он в формате почти обычного телефона). Но выбирал смартфон на замену своего КПК-PDA Sony PEG-SJ20, поэтому остановил выбор на E61 из-за более крупного экрана и нетелефонной клавиатуры. Телефонный формат был бы совсем неудобный.

Куплен в октябре 2006 года за 11300 рублей, что по тогдашнему курсу было примерно $420.

Если посмотреть самое первое сохранившиеся сообщение этого блога (которое написано 16 лет назад), то оно как раз про эту Nokia E61.

По меркам тех лет это был весьма крупный телефон, окружающие называли его "калькулятор" или "кирпич". Он был крупным даже на фоне более поздних смартфонов с сенсорными экранами примерно 3.2" (у E61 экран 2.8" с разрешением 320x240, т.е. более "квадратный"):

(фотография 2009 года)

Сейчас же телефон кажется маленьким на фоне современных "лопат". Например, сравнение с моей нынешней Nokia 5.3 (экран 6.55"):



Экран E61 несенсорный, что, конечно, было неудобно после сенсорного экрана КПК. Но большая клавиатура это частично компенсировала (именно поэтому и выбрал E61, а не телефонный формат). И горизонтальное расположение экрана было в то время более практично.

После КПК была очень удобная работа с интернетом (на КПК я использовал внешний GSM-телефон в качестве модема): поддерживается и работа через GSM, и через Wi-Fi. Это и была основная цель перехода, которая была достигнута.

А вот важное тогда взаимодействие с PC через Nokia PC Suite было очень слабое, хотя со временем стало получше.

Фотокамеры в E61 не было, но она появилась в следующей модели Nokia E61i.

Встроенного GPS тоже не было, но я использовал внешний GlobalSat BT-359 через Bluetooth. Даже какой-то софт со временем появился:



Сам телефон был весьма надёжным, достойно переживал даже падения. Он и сейчас находится в полностью рабочем состоянии, разве что аккумулятор, конечно, стал сильно слабее, но он сменный (достаточно быстро снять заднюю крышку). Я и сейчас изредка использую Nokia E61, когда надо проверить "полноразмерную" (на самом деле Mini/2FF) симку.

Единственная поломка была связана с внезапным отключением вибромотора, который сам как-то починил.

Основное недовольство было связано с ПО. Точнее говоря, с обязательной подписью кода, которое появилось как раз в S60 3rd Edition. Это, во-первых, разрушило совместимость. И, во-вторых, было тяжело скачать рабочую программу (в виде sisx файла) из интернета.

Подписи либо вообще не было (если это независимый некоммерческий софт), либо она была просрочена:



Либо проявлялись какие-то странные глюки (например, раз и два).



А первоначально единого источника приложений не было (только в 2009 году появился Ovi Store, да и там мало что было полезного).

Из-за этого даже иногда приходилось уходить на Java ME (J2ME) софт, который, конечно, был гораздо слабее нативного.

Когда я перешёл на Android, то стало сильно проще.

Nokia E61 активно использовал до конца 2009 года, когда перешёл на HTC Hero как раз с Android.

2022-11-09

Откручивание и закручивание шпилек

Для откручивания и закручивания шпилек существуют шпильковёрты. Но, во-первых, его ещё нужно где-то взять (а хорошие в наборе ни разу не дешевые). Во-вторых, некоторые модели  (дешевые или универсальные) довольно крупные, не всегда ими можно подлезть ко шпильке. В-третьих, они могут испортить резьбу шпильки.

Поэтому я использую "колхозные" методы.

1. Для откручивания давно известен способ с двумя гайками. Наружная  гайка контрит внутреннюю, за которую и выкручивается шпилька.

(выкручивание шпильки из M18A перед установкой на Jimny)

В этом примере используются неудачные для такой задачи гайки с фланцем. Лучше брать обычные (но подходящих под рукой не было).


2. Закручивать шпильку можно тоже двумя гайками. Но при возможности я применяю способ, который где-то как-то подглядел.

Используются короткий болт и удлиненная (соединительная) гайка нужной резьбы:



Длина резьбы болта короче, чем резьба гайки.

Этот болт вкручивается в гайку:



И эта конструкция накручивается на шпильку:



А далее шпилька вкручивается в нужное место за головку болта.

Это удобная штука, можно использовать торцевую обычную (не удлиненную) головку ключа для вкручивания, что подходит для тесного пространства. После закручивания часто достаточно начать выкручивать болт - конструкция легко расконтривается. В этом её преимущество перед способом с двумя гайками.

Можно взять и длинный болт, головка которого не будет касаться соединительной гайки. По моему опыту, так несколько сложнее законтрировать, а затем расконтрировать. Но тоже будет работать.

Удлиненные гайки метрической резьбы с обычным шагом найти легко, а вот с другим (обычно более мелким) гораздо сложнее. Но на крайний случай можно взять заготовку под втулку, рассверлить внутреннее отверстие до нужного диаметра (номинальный диаметр минус шаг резьбы) и нарезать метчиком резьбу. Шестигранность предавать втулке вовсе не обязательно. При закручивании втулку не нужно удерживать, а при откручивании может, как уже упомянул выше, будет достаточно выкрутить инструментом только болт, а далее втулку открутить руками.

В любом случае, способ с двумя гайками никто не отменял, если его проще использовать.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-11-07

Nokia 5.3: Android 12 на подходе?

С ноября 2022 года обновления приложений в Google Play должны соответствовать целевому API level 31 (Android 12). Вопреки моим ожиданиям, простой заменой указания API level с 30 на 31 не обойтись. Приложение SZ Viewer A1 весьма простое (даже примитивное), но изменения коснулись прав доступа работы с Bluetooth. А значит нужно править и отлаживать код.

На данный момент у меня нет устройства с Android 12. Но есть хорошие новости: на Nokia 5.3 (который использую) начало приходить обновление до Android 12. Пока есть упоминания только про Малайзию, а в Summary новая прошивка не отображена, но он всегда отстаёт от реальности.

Если обновление доберётся до моего телефона (судьба _RU-прошивок туманна), то можно и заняться портированием SZ Viewer под API level 31. Если устаревшая система сборки позволит.

2022-11-05

Судьба литий-титанатных аккумуляторов (2022)

В 2018 году купил шесть литий-титанатных аккумуляторов LTO66160 30Ач. Шесть штук при последовательном соединении обеспечивают напряжение, близкое к обычным 12В автомобильным аккумуляторам, чем они и хороши.

До лета 2019 года эта сборка стояла вместо аккумулятора на Jeep Cherokee. Затем я поставил обычный аккумулятор, а сборку стал использовать как носимый, хоть и весомый, но не предельно тяжелый аккумулятор. Например, для лодочного электрического насоса, для шинных компрессоров, для зарядки мобильных телефонов, для "прикуривания" других автомобилей. Весьма удобно, но, конечно, нужно бы сделать какой-нибудь безопасный, но лёгкий корпус во избежание случайных замыканий контактов. Пока обхожусь плотной картонной коробкой.

В 2020 году добавил балансир. Он пассивный, т.е. выравнивает напряжение элементов только за счёт разряда. Это простое, но эффективное решение. Недостаток в том, что если оставлять сборку с балансиром надолго, то она рано или поздно разряжается. Поэтому для долгого (сезонного) хранения балансир отсоединяю. А потом возвращаю его после заряда.

В целом аккумуляторы рабочие, но с одной "банкой" была проблема. При вполне небольшом токе заряда (что-то около 3А) эта банка внезапно протекла какой-то жидкостью-электролитом:



Не сказать, что очень много вытекло, но следы видны.

С тех пор заряжаю очень небольшим током и только под присмотром. Хотя на работоспособности это, похоже, никак не сказалось, но под очень большой нагрузкой не проверял.

На автомобиль эта сборка не вернётся, но буду пытаться продолжать использовать её как мобильный 12В аккумулятор.

2022-11-03

Linux и Nix (2022)

Как-то в 2008 году в контексте Nix/NixOS высказывал своё мнение о Linux. И, да, менеджеры пакетов за это время прилично развились и привели Linux в приемлемое состояние.

По большому счёту, выбор дистрибутива Linux - это и есть выбор базовых менеджера пакетов и графической оболочки. Поэтому, например, не особо вдохновляет Ubuntu (как минимум для десктопного применения). И своим желанием утащить хотя бы часть приложений в Snap Store, и неюзабельным для меня GNOME, который, как говорится, призван "отучить людей работать на ПК".

А что касается Nix/NixOS, то они, на удивление, до сих пор актуальны. NixOS всё же достаточно специфичная штука, а вот менеджер пакетов Nix я реально использую.

Nix мне нравится тем, что он не замусоривает систему, адекватно (по своей изначальной задумке) обращается с версионностью. В нём более-менее свежие обновления - именно поэтому он и подходит второстепенным как добавление к более консервативному основному менеджеру пакетов.

А не нравится своей довольно неинтуитивной системой команд, хотя есть попытки обеспечить доступ к ним через единую утилиту nix, но пока на уровне экспериментов.

Ещё он ожидаемо любит место на диске, но это заложено его [функциональной] архитектурой. Для такого случая есть nix-collect-garbage и nix-collect-garbage -d, в частности.



Но если для того же dpkg/APT довольно несложно разместить свой пакет в своём репозитории (можно было бы это сделать для SZ Viewer L, например, будь он мало-мальски кому-то нужным), то для Nix это гораздо сложнее - для меня, по крайней мере.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-11-01

Mosler Photoguard 35/2.8

Достаточно давно у меня есть объектив Mosler Photoguard 35/2.8. Он (справа) в сравнении с Pentax K 35/3.5:



Объектив очень малоизвестный, название тоже достаточно странное. А смысл простой: Mosler (Mosler Safe Company) -  это старый, нынче закрытый американский производитель охранного оборудования. А этот объектив (в разных модификациях) использовался в автоматических фотокамерах серии Mosler Photoguard. Примерно в таких:



По сигналу такая защищенная камера могла автоматически отснять серию фотографий. На фотоплёнку, естественно.

Объектив с ручным фокусом. Мой экземпляр из первой серии Photoguard - считается, что его делала Tokina по заказу Mosler (есть надпись LENS MADE IN JAPAN). В оригинале был с байонетом Exakta, но хвостовик T2-mount, поэтому он заменён на вариант с байонетом Pentax K. Сам объектив предположительно 1974 года выпуска.

Объектив сделан качественно, для установки диафрагмы два кольца (одним выставляется предел, вторым производится оперативное закрытие диафрагмы до предела). Качеством  изготовления и кольцами напоминает старые (Pre-set) объективы Takumar.

В своё время мне этот объектив понравился гораздо больше, чем Мир-1В (37/2.8). Я перебрал несколько вариантов Миров-1В, они все были ужасны качеством съёмки. Более того, раньше (на кропе) этот Mosler Photoguard мне показался более удачным, чем даже Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35/2.4.

Иногда считается, что объектив сделан для близкой работы (что звучит логично), поэтому он слаб на бесконечности. Мне сперва так и показалось (на цифровых "зеркалках"), но потом понял, что у моего экземпляра небольшой перебег за бесконечность. Попробовал другой хвостовик T2-mount, но ничего не изменилось. В объектив кто-то уже лазил, тем более один винт крепления кольца фокусировки стоит явно неродной.

Но если фокусироваться чуть ближе бесконечности (т.е. не по шкале, а по экрану), то качество на прикрытых диафрагмах вполне нормальное для старого широкоугольного объектива.




Сравнимое с тем же Pentax K 35/3.5.

Ещё есть упоминания грубого, специфического размытия. Частично это так:

(диафрагма f/2.8)

Но минимальная дистанция фокусировки довольно велика для фокусного расстояния 35мм - чуть меньше 0.6м по шкале. А для более дальних расстояний уже апертуры  не хватает получать какое-то ощутимое размытие.

(диафрагма f/2.8)

Сама диафрагма хитрая: восьмиугольной, но скруглённой формы. Минимальная диафрагма f/22.

А так это старый объектив, конечно. Софтит на открытой, не любит засветку, видно виньетирование на полном кадре. Но свои (весьма небольшие) деньги он отработал полностью.

Blog Archive