Когда катаешься на Suzuki Jimny с грязевыми шинами 32" по городу, то откровенно надоедают любопытные зеваки, задающие всякие вопросы. Вопросы, понятно дело, особым смыслом не отличаются, поэтому кроме пустой траты времени такие беседы ничему не способствуют.
Самых любимых два: 1. Сколько стоит машина? 2. Сколько стоят шины?
Фантастические вопросы. Как не вспомнить приписываемую Джону Пирпонту Моргану фразу: "Если вас интересует цена, значит, яхта вам не по карману". Какой смысл этих вопросов? Задающие ожидают, что я подскажу место, где можно купить за 30 т.р. машину в такой подготовке и к ней за 500 рублей комплект шин? Поэтому не отвечаю на этот вопрос прямо, отделываюсь фразами "дорого", "не помню, давно покупал", "подарили". Тем более, что называть, например, стоимость шин - травмировать владельцев тех Нив и УАЗов, чьи машины как раз на комплект шин и потянут по стоимости. Зачем людей расстраивать? :-)
Другой странный вопрос: "А Jimny с механикой или автоматом?" Создается ощущение, что задающие его тщательно собирают статистику, а от моего ответа зависит, как быстро они опросят 999 владельцев Jimny. Или они сомневаются, что Jimny этих лет бывают с АКПП? Странное мнение для наших мест, где японскую праворульную машину с МКПП найти во много раз сложнее, чем с АКПП.
Есть и другие странные вопросы, но упомянутые особо раздражают и, к сожалению, очень часто повторяются.
2011-08-31
Бленды Samsung LH30NB и JJC LH-J30NB
Сравнил бленды: Samsung LH30NB (Корея, оригинал) и JJC LH-J30NB (Китай). Ясно, что JJC - это наглый клон самсунговской бленды. :-) Что и не скрывается.
С виду очень похожи:
(здесь крышки перепутаны)
Отличия в мелочах. Немного разная насечка, а на китайской крышке нет блестящего колечка. Хотя металлические крышки на резьбе надо сразу менять на пластмассовые разжимные - удобнее и не жалко потерять. Понятно дело, что китайская бленда стоит подешевле.
В результате самсунговская осталась на NX 30/2, а китайская поселилась на NX 20/2.8, благо эти бленды на нем не дают заметного виньетирования.
С виду очень похожи:
(здесь крышки перепутаны)
Отличия в мелочах. Немного разная насечка, а на китайской крышке нет блестящего колечка. Хотя металлические крышки на резьбе надо сразу менять на пластмассовые разжимные - удобнее и не жалко потерять. Понятно дело, что китайская бленда стоит подешевле.
В результате самсунговская осталась на NX 30/2, а китайская поселилась на NX 20/2.8, благо эти бленды на нем не дают заметного виньетирования.
Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:
2011-08-29
Шины
Поскольку сам в этот раз монтировал шины, решил намазать уплотнителем стык обода диска и борт шины. Удалось найти вот такой герметик:
Точно такой положительно упоминается в известной статье "Bogger – как много в этом слове, для сердца Джипера слилось!". Не знаю. Что-то мне не показалось, что он поможет против разбортировки. Когда он высыхает, то его пленка довольно легко отрывается от поверхности. Но может, надеюсь, хотя бы замедлит травление воздуха при попадании "заноз" между диском и шиной. Посмотрим со временем.
На днях еще заехал отбалансировать TSL 32x9.5-15. Шиномонтажник радостно взялся, но сразу сдулся после первой же шины. Я не посмотрел на станок, но по его словам получилась какой-то ужас типа 1000/400 г (это на штамповке Дакар). Продолжать не стали. Хотя сейчас немного жалею, надо было попробовать пару других шин для сравнения.
Но, вообще, с балансировкой TSL какая-то ерунда. Прошлогодние TSL 29 тогда удалось отбалансировать с трудом, и то диски поменял, чтобы количество грузиков уменьшить. Что-то халтурят американцы зверски! Такого даже по меркам советской резины не должно быть. Не знаю что делать. Пока катаюсь без балансировки и ужасаюсь тряске руля при 60 км/ч.
Поехать в другой шиномонтаж? Но надежды особой нет, не вешать же по 1.5 кг грузиков на каждое колесо. Да еще и шиномонтажка закрылась, где в прошлом году муторно, но аккуратно удалось вывести в ноль балансировку TSL 29. Тем мастерам я доверял.
Точно такой положительно упоминается в известной статье "Bogger – как много в этом слове, для сердца Джипера слилось!". Не знаю. Что-то мне не показалось, что он поможет против разбортировки. Когда он высыхает, то его пленка довольно легко отрывается от поверхности. Но может, надеюсь, хотя бы замедлит травление воздуха при попадании "заноз" между диском и шиной. Посмотрим со временем.
На днях еще заехал отбалансировать TSL 32x9.5-15. Шиномонтажник радостно взялся, но сразу сдулся после первой же шины. Я не посмотрел на станок, но по его словам получилась какой-то ужас типа 1000/400 г (это на штамповке Дакар). Продолжать не стали. Хотя сейчас немного жалею, надо было попробовать пару других шин для сравнения.
Но, вообще, с балансировкой TSL какая-то ерунда. Прошлогодние TSL 29 тогда удалось отбалансировать с трудом, и то диски поменял, чтобы количество грузиков уменьшить. Что-то халтурят американцы зверски! Такого даже по меркам советской резины не должно быть. Не знаю что делать. Пока катаюсь без балансировки и ужасаюсь тряске руля при 60 км/ч.
Поехать в другой шиномонтаж? Но надежды особой нет, не вешать же по 1.5 кг грузиков на каждое колесо. Да еще и шиномонтажка закрылась, где в прошлом году муторно, но аккуратно удалось вывести в ноль балансировку TSL 29. Тем мастерам я доверял.
Еще по этой теме:
- Замена шинного вентиля (2013-03-31)
- Зимняя Yokohama, странное (2013-03-25)
- Заднее правое (2012-12-10)
Изображения из альбомов:
2011-08-28
Samsung Galaxy S II Camera vs Samsung NX10 + 20/2.8
Продолжая про камеру у Samsung Galaxy S II. Сперва относился к ней достаточно скептически, но потом несколько зауважал. :-) Не то, чтобы какие-то чудеса, но результат, по крайней мере, уже приемлемый.
Разрешение 8Мп, соотношение сторон 4:3 (что удивительно для мобильного устройства). В EXIF указаны диафрагма f/2.65 и фокусное расстояние 3.97мм. Угол поля зрения примерно как у полнокадрового 28-30мм объектива. Т.е. кроп фактор примерно 7.1-7.6, т.е. матрица примерно 1/3.2"-1/2.8" (думаю ближе к 1/3.2"). Это несколько меньше, чем у современных массовых мыльниц 1/2.33", но хорошо по меркам мобильных телефонов.
Для интереса даже сравнил работу этой камеры с Samsung NX10 и объективом 20/2.8. Конечно, условия для S II тепличные: солнечный день на улице. На NX10 выставил smart-режим (самый "автоматический" из всех автоматических), съемка в нем только в JPEG.
Результаты (для NX10 привожу кроме оригинала и уменьшенное до 70% изображение, которое имеет одинаковый попиксельный масштаб с S II):
1. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
2. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
3. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
Цвета разные: у S II завалило в зелень, у NX10 несколько холодноватые. Но важно, что у S II не прут отвратительные типичные мобильные "цвета".
По разрешению, конечно, разница заметная. Если лень выглядывать, кропы с пейзажа (S II оригинал против ресайза до 6.9Мп NX10):
(клик для просмотра 1:1)
Мне кажется, что S II проявил себя очень хорошо. Почему такие результаты? Во-первых, ISO32 - это очень низкая чувствительность, но позволяет получить нормальную картинку. Хотя, конечно, чудес нет - незначительные шумы на небе все равно вылезли. При более высоких ISO будет тоскливо, но на солнце - нормально. Во-вторых, фикс-объектив. Если в массовых мыльницах объектив с фиксированным фокусным считается чем-то неполноценным, поскольку "народу подавай зуууууум", а фиксы - удел, в лучшем случае, гиковых дорогих игрушек (вроде камер Ricoh, Sigma, Fuji). А в мобилах, наоборот, от объектива никто ничего не требует, поэтому фикс вполне решает задачи. Но это же плюс: когда нужно получить нормальные результаты при компактности, то фикс здесь сильно лучше. В-третьих, софтовая часть довольно неплохая. Стоить отметить, что у камерного софта вполне приемлемая скорость работы (в отличие от HTC Hero, который откровенно тормозил при съемке, чем вызывал жуткое раздражение и нежелание пользоваться лишний раз).
Но надо учитывать, что это практически лучшие результаты S II. Заметно улучшить их нереально (чуть разве что поиграть с балансом белого и режимом экспозамера). А у NX10 резерв для улучшения есть и заметный. Во-первых, нужно снимать в Raw (SRW). Во-вторых, в данном случае smart-режим напрасно закрутил диафрагму до f/11 на пейзажах, при такой закрытой диафрагме качество картинки на 20/2.8 падает. И, конечно, чем хуже условия или больше требования к постобработке изображения, тем больше будет разрыв между S II и NX10.
В любом случае, эпоха массовых цифромыльниц заканчивается. Лично я не вижу смысла иметь мелкую карманную мыльницу при наличии S II. Мыльницы могут остаться, но в специфических нишах: гиперзумы, мыльницы со сравнительно большими матрицами и светлой оптикой и т.п. Осталось лишь дождаться улучшения фотомодулей не только в дорогих гиковых мобилах вроде S II, а в обычных народных. :-)
Разрешение 8Мп, соотношение сторон 4:3 (что удивительно для мобильного устройства). В EXIF указаны диафрагма f/2.65 и фокусное расстояние 3.97мм. Угол поля зрения примерно как у полнокадрового 28-30мм объектива. Т.е. кроп фактор примерно 7.1-7.6, т.е. матрица примерно 1/3.2"-1/2.8" (думаю ближе к 1/3.2"). Это несколько меньше, чем у современных массовых мыльниц 1/2.33", но хорошо по меркам мобильных телефонов.
Для интереса даже сравнил работу этой камеры с Samsung NX10 и объективом 20/2.8. Конечно, условия для S II тепличные: солнечный день на улице. На NX10 выставил smart-режим (самый "автоматический" из всех автоматических), съемка в нем только в JPEG.
Результаты (для NX10 привожу кроме оригинала и уменьшенное до 70% изображение, которое имеет одинаковый попиксельный масштаб с S II):
1. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
2. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
3. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
Цвета разные: у S II завалило в зелень, у NX10 несколько холодноватые. Но важно, что у S II не прут отвратительные типичные мобильные "цвета".
По разрешению, конечно, разница заметная. Если лень выглядывать, кропы с пейзажа (S II оригинал против ресайза до 6.9Мп NX10):
(клик для просмотра 1:1)
Мне кажется, что S II проявил себя очень хорошо. Почему такие результаты? Во-первых, ISO32 - это очень низкая чувствительность, но позволяет получить нормальную картинку. Хотя, конечно, чудес нет - незначительные шумы на небе все равно вылезли. При более высоких ISO будет тоскливо, но на солнце - нормально. Во-вторых, фикс-объектив. Если в массовых мыльницах объектив с фиксированным фокусным считается чем-то неполноценным, поскольку "народу подавай зуууууум", а фиксы - удел, в лучшем случае, гиковых дорогих игрушек (вроде камер Ricoh, Sigma, Fuji). А в мобилах, наоборот, от объектива никто ничего не требует, поэтому фикс вполне решает задачи. Но это же плюс: когда нужно получить нормальные результаты при компактности, то фикс здесь сильно лучше. В-третьих, софтовая часть довольно неплохая. Стоить отметить, что у камерного софта вполне приемлемая скорость работы (в отличие от HTC Hero, который откровенно тормозил при съемке, чем вызывал жуткое раздражение и нежелание пользоваться лишний раз).
Но надо учитывать, что это практически лучшие результаты S II. Заметно улучшить их нереально (чуть разве что поиграть с балансом белого и режимом экспозамера). А у NX10 резерв для улучшения есть и заметный. Во-первых, нужно снимать в Raw (SRW). Во-вторых, в данном случае smart-режим напрасно закрутил диафрагму до f/11 на пейзажах, при такой закрытой диафрагме качество картинки на 20/2.8 падает. И, конечно, чем хуже условия или больше требования к постобработке изображения, тем больше будет разрыв между S II и NX10.
В любом случае, эпоха массовых цифромыльниц заканчивается. Лично я не вижу смысла иметь мелкую карманную мыльницу при наличии S II. Мыльницы могут остаться, но в специфических нишах: гиперзумы, мыльницы со сравнительно большими матрицами и светлой оптикой и т.п. Осталось лишь дождаться улучшения фотомодулей не только в дорогих гиковых мобилах вроде S II, а в обычных народных. :-)
Samsung Galaxy SII: прошивка камеры
Интересно. Ползал по довольно диковатому Samsung Apps (как бы колхозная версия Android Market) и нашел там прошивку для фотомодуля SII:
Для проверки версии прошивки нужно набрать в номеронабирателе *#34971539#, а затем выбрать "Phone/CAM FW Ver Check".
Итого. Было SCEE07:
Стало SCEF02:
Но отличий никаких не увидел (правда, SCEE07 шибко долго и не пользовался).
Да, на форумах есть ощутимое количество жалоб на розовые пятна у фотомодуля. Что-то подобное удается разглядеть, но проблем не вызывает - условия очень специфические, как мне кажется. Да и не ПЯТНО это, а так, оттенок.
Для проверки версии прошивки нужно набрать в номеронабирателе *#34971539#, а затем выбрать "Phone/CAM FW Ver Check".
Итого. Было SCEE07:
Стало SCEF02:
Но отличий никаких не увидел (правда, SCEE07 шибко долго и не пользовался).
Да, на форумах есть ощутимое количество жалоб на розовые пятна у фотомодуля. Что-то подобное удается разглядеть, но проблем не вызывает - условия очень специфические, как мне кажется. Да и не ПЯТНО это, а так, оттенок.
2011-08-27
Пароли в Android
Долго не мог найти, где включить непродолжительный показ последнего введенного символа в паролях. Тыкал на поле пароля, но там ничего нет. Случайно оказалось, что оно в разделе "GPS и Безопасность" под названием "Видимые пароли":
Это именно оно:
Интересно, что в Android 2.1 оно примерно там же, но было включено: то ли по умолчанию, то ли автоматически после переезда с 1.5.
Это именно оно:
Интересно, что в Android 2.1 оно примерно там же, но было включено: то ли по умолчанию, то ли автоматически после переезда с 1.5.
2011-08-26
Panasonic Lumix X 14-42/3.5-5.6
Панасоник сделал интересный вариант зумоблинчика. Интересный не характеристиками (которые типичны), а компактностью. Идея складываемости и моторного изменения фокусного расстояния цифромылообъективов приходит на сравнительно крупноматричные аппараты. На dpreview есть интересный предварительный обзор конструкции.
В сравнении с другими объективами (Самсунговский 20-50 не такой уж и большой, оказывается):
Но не думаю, что оптически будут какие-то чудеса. Да и надежность конструкции вызывает сомнения, а предлагаемая розничная цена не то, чтобы большая ($399.99, упадет еще), но и не копейки.
В сравнении с другими объективами (Самсунговский 20-50 не такой уж и большой, оказывается):
Но не думаю, что оптически будут какие-то чудеса. Да и надежность конструкции вызывает сомнения, а предлагаемая розничная цена не то, чтобы большая ($399.99, упадет еще), но и не копейки.
Forward Safari 510
Еще одна шина Алтайского шинного комбината: Forward Safari 510 215/90-15С. Явно позиционируется как развитие и замена Я-192.
Сравнение с К-151 и Forward Safari 500:
И рисунок протектора:
(фотографии с Уазбуки)
Safari 500 желания покупать не вызывали, а эти кажутся поинтереснее (под мои задачи). Но, конечно, производитель настораживает.
Сравнение с К-151 и Forward Safari 500:
И рисунок протектора:
(фотографии с Уазбуки)
Safari 500 желания покупать не вызывали, а эти кажутся поинтереснее (под мои задачи). Но, конечно, производитель настораживает.
2011-08-25
Android и скрытые SSID
У Android есть определенные проблемы со скрытыми SSID Wi-Fi сетей.
Универсального решения нет, но если сеть не видится при ручном добавлении соединения, то можно попробовать:
1. Уменьшить в настройках Wi-Fi точки скорость с режима 802.11n до 802.11b/g
2. Попробовать софтинку HiddenSSID Enabler
3. Попереключать каналы Wi-Fi на точке.
Если не поможет, то придется делать видимым SSID. Тем более, что скрытие - это липовая защита.
p.s. И нужно помнить, что сети Wi-Fi Ad-Hoc (точка-точка) вообще не работают без допиливания напильником с рутом.
Универсального решения нет, но если сеть не видится при ручном добавлении соединения, то можно попробовать:
1. Уменьшить в настройках Wi-Fi точки скорость с режима 802.11n до 802.11b/g
2. Попробовать софтинку HiddenSSID Enabler
3. Попереключать каналы Wi-Fi на точке.
Если не поможет, то придется делать видимым SSID. Тем более, что скрытие - это липовая защита.
p.s. И нужно помнить, что сети Wi-Fi Ad-Hoc (точка-точка) вообще не работают без допиливания напильником с рутом.
Sony Ericsson XPERIA mini pro
Немного покрутил Sony Ericsson XPERIA mini pro
Что сказать.... Предыдущая версия (которая X10 mini) была совсем неюзабельной из-за экрана в 2.5-2.6" разрешением 240x320 - для Андрода это вообще полная жуть. Здесь с экраном повеселее: 3" и 320x480. Но все равно это нижняя граница, уже на грани. Хотя уже можно что-то даже делать.
А вот клавиатура понравилась:
На удивление, удобная. И, главное, очень оправданная при таком экране. Не понравилось, что само устройство небольшое. но относительно пухловатое. И даже версия без клавиатуры (которая просто XPERIA mini) не сильно тоньше, что делает ее выбор довольно странным. Разве что, если сильно не нравятся незначительные люфты клавиатуры относительно корпуса.
В целом мнение сильно неоднозначное. Вроде бы, сравнительно шустро работает, клавиатура радует, цена сравнительно невысокая, но экран и пухлый корпус при таких размерах вызывают досаду.
Что сказать.... Предыдущая версия (которая X10 mini) была совсем неюзабельной из-за экрана в 2.5-2.6" разрешением 240x320 - для Андрода это вообще полная жуть. Здесь с экраном повеселее: 3" и 320x480. Но все равно это нижняя граница, уже на грани. Хотя уже можно что-то даже делать.
А вот клавиатура понравилась:
На удивление, удобная. И, главное, очень оправданная при таком экране. Не понравилось, что само устройство небольшое. но относительно пухловатое. И даже версия без клавиатуры (которая просто XPERIA mini) не сильно тоньше, что делает ее выбор довольно странным. Разве что, если сильно не нравятся незначительные люфты клавиатуры относительно корпуса.
В целом мнение сильно неоднозначное. Вроде бы, сравнительно шустро работает, клавиатура радует, цена сравнительно невысокая, но экран и пухлый корпус при таких размерах вызывают досаду.
2011-08-24
Панорама
Ничего так компьютер нагрузило:
Это склейка панорамы (PTGUI неплохо параллелится, оказывается).
Это склейка панорамы (PTGUI неплохо параллелится, оказывается).
Малое море, GPS
Скатались на пару дней на Байкал (на Малое море). Внедорожных подвигов не было (дороги там проходимы для всего с просветом не ниже среднего).
Попробовали заодно в реальных условиях GPS у Samsung Galaxy SII.
Работает, конечно, получше, чем у HTC Hero. Но удивительно, что сильно не дотягивает по скорости определения до банального китайского GPS-логгера Qstarz. Экономят? Или сильная завязка на буковку A в A-GPS? Непонятно.
Экран на солнце более или менее виден, хотя блестючесть глянцевая просто ужасна (как всегда).
Попробовали заодно в реальных условиях GPS у Samsung Galaxy SII.
Работает, конечно, получше, чем у HTC Hero. Но удивительно, что сильно не дотягивает по скорости определения до банального китайского GPS-логгера Qstarz. Экономят? Или сильная завязка на буковку A в A-GPS? Непонятно.
Экран на солнце более или менее виден, хотя блестючесть глянцевая просто ужасна (как всегда).
2011-08-23
Буратино NX200
Какой-то макет NX200:
Только непонятно, это реальные макеты разработчиков или чье-то творчество из картона на уроке труда. Еще и видео есть (там есть сравнение с настоящим NX100):
http://www.youtube.com/watch?v=a32_KRe5rxg
Хотя это все ерунда. Думаю, NX200 будет нормальной камерой, поэтому смысла гадать нет - скоро все будет ясно. Гораздо больше меня интересуют киты-комплекты, которыми будут продаваться NX200. Будут ли киты с 20-50 или 16.
Только непонятно, это реальные макеты разработчиков или чье-то творчество из картона на уроке труда. Еще и видео есть (там есть сравнение с настоящим NX100):
http://www.youtube.com/watch?v=a32_KRe5rxg
Хотя это все ерунда. Думаю, NX200 будет нормальной камерой, поэтому смысла гадать нет - скоро все будет ясно. Гораздо больше меня интересуют киты-комплекты, которыми будут продаваться NX200. Будут ли киты с 20-50 или 16.
2011-08-22
Передняя тяга Панара (для праворульного Suzuki Jimny)
Про тягу Панара Suzuki Jimny уже пару раз писал, теперь некоторые промежуточные итоги.
Передняя тяга Панара у праворульного Jimny прямая (в отличие от леворульного, где она с загибом). Т.е. как задняя, но только заметно короче. Если смотреть по направлению движения, то слева тяга крепится к мосту, а справа - к раме. Таким образом, если тяга короткая, то мост уходит вправо. А если длинная - влево.
После всех лифтов-делифтов у меня образовалось три тяги:
1. Родная, которая, конечно, короткая для лифта.
2. Некая регулируемая японская (купил как-то на японском аукционе). У нее запаса регулировок вполне хватает под разные уровни лифта, но есть два довольно неприятных недостатка. Во-первых, она почему-то раскручивается. Как бы я не затягивал контрящие механизм регулировки гайки (даже с трубой-удлинителем на ключ), но после езды с сильными перекрещиванием мостов тяга начинает потихоньку раскручиваться. Обычно об этом узнаю по появлению стуков впереди. Даже приноровился подтягивать в дороге. Но это ладно, можно было на крайний случай капнуть сваркой, но есть второй недостаток: полиуретановые втулки. Я довольно настороженно отношусь к замене резиновых втулок и сайлентблоков на полиуретан. И этот тот случай, где настороженность оправдана. Видимо из-за жесткости полиуретана это втулки износились просто мигом. Впереди появились страшные скрипы-хрусты при вращении руля. Визуально было даже видно, как мост немного "играет" из стороны в сторону в местах крепления тяги Панара.
3. Тяга регулируемая GIZ. Она с резиновыми сайлентблоками (что меня устраивает гораздо больше). Я ее поставил, но она оказалась слишком длинной. Поездил немного, но за это время из-за смещения моста влево правая пружина успела натереть след на раме:
Некоторое время обходился японской, но... (см. выше). В результате решил, что надо укорачивать GIZ-овскую, чем и занялся:
Вот так выглядят эти две регулируемые тяги. Сверху (блестящая) японская. Снизу (синяя) GIZ. У GIZ запаса регулировки на уменьшение нет, но видно, что она длиннее, хотя в этом состоянии японская даже чуть длиннее, чем надо (немного, как обычно, раскрутилась).
Можно обратить внимание на втулку у японской и сайлентблок у GIZ (не очень ровно запрессован, ага - Тайвань). Виден неудачный узел регулировки японской тягой. У GIZ это выглядит так:
Решил, что нужно укоротить GIZ тягу немного, примерно по 7 мм с каждой стороны.
Единственное, не было понятно, хватит ли внутри места для более глубокого вкручивания регулировочной части. После отпиливания (и торцевания) оказалось, что полностью хватает с одной стороны и чуть-чуть не хватает с другой. Но это не страшно, важно, что минимальная длина оказалась в нужных рамках. Так тяга и была поставлена. Покатился более 600 км. Вроде бы нормально: не стучит, не откручивается. Посмотрим сколько протянут сайлентблоки.
Передняя тяга Панара у праворульного Jimny прямая (в отличие от леворульного, где она с загибом). Т.е. как задняя, но только заметно короче. Если смотреть по направлению движения, то слева тяга крепится к мосту, а справа - к раме. Таким образом, если тяга короткая, то мост уходит вправо. А если длинная - влево.
После всех лифтов-делифтов у меня образовалось три тяги:
1. Родная, которая, конечно, короткая для лифта.
2. Некая регулируемая японская (купил как-то на японском аукционе). У нее запаса регулировок вполне хватает под разные уровни лифта, но есть два довольно неприятных недостатка. Во-первых, она почему-то раскручивается. Как бы я не затягивал контрящие механизм регулировки гайки (даже с трубой-удлинителем на ключ), но после езды с сильными перекрещиванием мостов тяга начинает потихоньку раскручиваться. Обычно об этом узнаю по появлению стуков впереди. Даже приноровился подтягивать в дороге. Но это ладно, можно было на крайний случай капнуть сваркой, но есть второй недостаток: полиуретановые втулки. Я довольно настороженно отношусь к замене резиновых втулок и сайлентблоков на полиуретан. И этот тот случай, где настороженность оправдана. Видимо из-за жесткости полиуретана это втулки износились просто мигом. Впереди появились страшные скрипы-хрусты при вращении руля. Визуально было даже видно, как мост немного "играет" из стороны в сторону в местах крепления тяги Панара.
3. Тяга регулируемая GIZ. Она с резиновыми сайлентблоками (что меня устраивает гораздо больше). Я ее поставил, но она оказалась слишком длинной. Поездил немного, но за это время из-за смещения моста влево правая пружина успела натереть след на раме:
Некоторое время обходился японской, но... (см. выше). В результате решил, что надо укорачивать GIZ-овскую, чем и занялся:
Вот так выглядят эти две регулируемые тяги. Сверху (блестящая) японская. Снизу (синяя) GIZ. У GIZ запаса регулировки на уменьшение нет, но видно, что она длиннее, хотя в этом состоянии японская даже чуть длиннее, чем надо (немного, как обычно, раскрутилась).
Можно обратить внимание на втулку у японской и сайлентблок у GIZ (не очень ровно запрессован, ага - Тайвань). Виден неудачный узел регулировки японской тягой. У GIZ это выглядит так:
Решил, что нужно укоротить GIZ тягу немного, примерно по 7 мм с каждой стороны.
Единственное, не было понятно, хватит ли внутри места для более глубокого вкручивания регулировочной части. После отпиливания (и торцевания) оказалось, что полностью хватает с одной стороны и чуть-чуть не хватает с другой. Но это не страшно, важно, что минимальная длина оказалась в нужных рамках. Так тяга и была поставлена. Покатился более 600 км. Вроде бы нормально: не стучит, не откручивается. Посмотрим сколько протянут сайлентблоки.
Еще по этой теме:
- VTR NI0210R и тяга Панара GIZ: результат (2019-02-13)
- Японская тяга панара (передняя) (2016-03-23)
- Тяга панара GIZ: сайлентблоки (2015-06-01)
- Лифт-комплект GIZ 75 для праворульного Suzuki Jimny: резюме двух лет использования (2013-07-27)
- Ревизия-2013: передние продольные рычаги и тяга Панара (2013-07-04)
- Проставка для передней тяги Панара (Suzuki Jimny) (2012-06-19)
Изображения из альбомов:
2011-08-19
Шины King Cobra Extreme
Узнал, что до РФ добрались тайландские шины King Cobra Extreme.
Вот здесь есть характеристики и фотографии.
(сравнение 35x10.5-16 с Simex ET2 36x12.5-16)
Самое интересное, что есть размер 32x9.5-15 - тот самый размер, что нужен. Был нужен точнее, поскольку уже есть TSL 32x9.5-15. Судя по массе (20.7 кг), эти кобры должны быть помягче. Интересно было бы попробовать, но поздновато они появились. :-) А так, интуитивно, не нравится большой угол наклона шашек по краям. Хотелось бы поближе к боггероподобному рисунку.
Вот здесь есть характеристики и фотографии.
(сравнение 35x10.5-16 с Simex ET2 36x12.5-16)
Самое интересное, что есть размер 32x9.5-15 - тот самый размер, что нужен. Был нужен точнее, поскольку уже есть TSL 32x9.5-15. Судя по массе (20.7 кг), эти кобры должны быть помягче. Интересно было бы попробовать, но поздновато они появились. :-) А так, интуитивно, не нравится большой угол наклона шашек по краям. Хотелось бы поближе к боггероподобному рисунку.
2011-08-18
Свечи: налет и заправка
К вопросу о свечах.
Было (два года назад, заправлялся на самых разных заправках, не особо задумываясь над выбором):
Стало (когда стал заправляться, фактически, на одной конкретной АЗС Роснефть):
Пропал мерзкий красный налет на изоляторе.
Было (два года назад, заправлялся на самых разных заправках, не особо задумываясь над выбором):
Стало (когда стал заправляться, фактически, на одной конкретной АЗС Роснефть):
Пропал мерзкий красный налет на изоляторе.
Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:
Pentax Q: размытие
Примеры (неполноразмерные) с Pentax Q.
Удивляют вот такие дешевые эффекты:
Это и есть хваленая супер-фича?
"PENTAX Q оснащена новой функцией управления боке (bokeh), которая позволяет получать снимки с оптимально размытым фоном. С помощью этой функции камера автоматически оценивает расстояния от объекта съёмки до прочих объектов в кадре, для применения оптимального эффекта размытия к каждому объекту, не являющемуся главным. Эта функция позволяет даже начинающему фотолюбителю с лёгкостью получать снимки с эффектом размытия заднего или переднего плана, не вникая подробно в тонкости фотоискусства."
Удивляют вот такие дешевые эффекты:
Это и есть хваленая супер-фича?
"PENTAX Q оснащена новой функцией управления боке (bokeh), которая позволяет получать снимки с оптимально размытым фоном. С помощью этой функции камера автоматически оценивает расстояния от объекта съёмки до прочих объектов в кадре, для применения оптимального эффекта размытия к каждому объекту, не являющемуся главным. Эта функция позволяет даже начинающему фотолюбителю с лёгкостью получать снимки с эффектом размытия заднего или переднего плана, не вникая подробно в тонкости фотоискусства."
2011-08-17
USB On-The-Go
Приехал китайский переходник MicroUSB-USB On-The-Go, который сразу же проверил на Samsung Galaxy S II. Работает!
Самое полезное - это подключение флешек. Заработало сразу без проблем.
Флешки подмонтируются как /sdcard/usbStorage/sda (и как /mnt/sdcard/usbStorage/sda).
А вот с клавиатурой и мышкой посложнее. Работает далеко не каждая. Чаще вообще нет реакции. Либо появляется ругань на недостаток мощности. Нужны клавиатура или мышь с низким энергопотреблением. В своих запасах удалось найти такие.
Мышка A4:
После подключения появляется курсорчик (его видно на фотографии по центру экрана). Выглядит несколько диковато, но работает. Нажатие левой кнопки воспринимается как прикосновение к экрану. А правая кнопка работает как кнопка "Возврат".
Клавиатура Oklick:
Тексты набираются. Наугад потыкал служебные кнопки - какие-то действия есть (нужно поискать в интернетах соответствие кнопок). F1, кажется, вызывало меню.
Появляются простейшие настройки этой клавиатуры (которая называется там "Встроенная клавиатура" - имеется в виду хардварная встроенная клавиатура некоторых мобил):
Совет: лучше сперва воткнуть устройство в переходник, а потом уже в мобилку. Так больше вероятность, что заработает.
Все это забавно, но, конечно, дальше развлечения сложно уйти. Можно, конечно, попробовать внешний USB-хаб со своим питанием, но смысл? Работа с флешками - это более практично. Но, как обычно, когда понадобится прочитать флешку на мобилке, переходника под рукой не будет. Меня это больше интересовало в плане распространения этого опыта на планшеты - там смысла побольше будет, особенно если будет нормальный USB разъём.
Самое полезное - это подключение флешек. Заработало сразу без проблем.
Флешки подмонтируются как /sdcard/usbStorage/sda (и как /mnt/sdcard/usbStorage/sda).
А вот с клавиатурой и мышкой посложнее. Работает далеко не каждая. Чаще вообще нет реакции. Либо появляется ругань на недостаток мощности. Нужны клавиатура или мышь с низким энергопотреблением. В своих запасах удалось найти такие.
Мышка A4:
После подключения появляется курсорчик (его видно на фотографии по центру экрана). Выглядит несколько диковато, но работает. Нажатие левой кнопки воспринимается как прикосновение к экрану. А правая кнопка работает как кнопка "Возврат".
Клавиатура Oklick:
Тексты набираются. Наугад потыкал служебные кнопки - какие-то действия есть (нужно поискать в интернетах соответствие кнопок). F1, кажется, вызывало меню.
Появляются простейшие настройки этой клавиатуры (которая называется там "Встроенная клавиатура" - имеется в виду хардварная встроенная клавиатура некоторых мобил):
Совет: лучше сперва воткнуть устройство в переходник, а потом уже в мобилку. Так больше вероятность, что заработает.
Все это забавно, но, конечно, дальше развлечения сложно уйти. Можно, конечно, попробовать внешний USB-хаб со своим питанием, но смысл? Работа с флешками - это более практично. Но, как обычно, когда понадобится прочитать флешку на мобилке, переходника под рукой не будет. Меня это больше интересовало в плане распространения этого опыта на планшеты - там смысла побольше будет, особенно если будет нормальный USB разъём.
Еще по этой теме:
- Samsung Galaxy SII (GT-I9100): трехлетний опыт эксплуатации (2014-09-20)
- Диагностические USB-адаптеры и Android (теория) (2014-04-11)
- Регистратор GT300W: пора и на работу (2013-09-16)
- Acer Iconia Tab A510 (2012-11-07)
- Huawei MediaPad (2012-10-31)
- Samsung Galaxy SII и USB-клавиатура (2011-09-16)
- USB On-The-Go (другой вариант переходника) (2011-09-08)
Изображения из альбомов:
2011-08-16
Мозилла-тормозилла
Что-то я не понял.
22 марта 2011 года Mozilla выпустила Firefox 4
21 июня 2011 года Mozilla выпустила Firefox 5
И вот выходит Firefox 6. Это они решили по версии в месяц выпускать?
Хотя даже смотреть не хочется (версию 5 так и не видел - убежал на Chrome).
22 марта 2011 года Mozilla выпустила Firefox 4
21 июня 2011 года Mozilla выпустила Firefox 5
И вот выходит Firefox 6. Это они решили по версии в месяц выпускать?
Хотя даже смотреть не хочется (версию 5 так и не видел - убежал на Chrome).
Ricoh GXR A12
Система Ricoh GXR сама по себе интересная со своей идей сменных модулей (которые включают в себя объектив и матрицу). А модуль A12 тем более интересный. Это модуль с 12Мп матрицей (кроп фактор 1.5) и байонетом Leica M. Во-первых, это первый модуль под сменные объективы (сменный модуль под сменные объективы, ага). Во-вторых, альтернатива использованию Sony NEX для различной оптики (хотя по цене вряд ли конкурент).
(фото из блога, где человек описывает свои первые впечатления)
Превью сделал и dpreview. Там видны забавные вещи.
Например, проверялка, не будет ли объектив задевать что-нибудь внутри камеры:
Или вот, помощники для фокусировки в духе Peaking Mode Sony NEX.
Показательно еще, что в официальном блоге Ricoh есть примеры с объективами [почти] под Pentax K mount.
Может и беззеркальный модуль с автофокусом и сменной оптикой выкатят?
(фото из блога, где человек описывает свои первые впечатления)
Превью сделал и dpreview. Там видны забавные вещи.
Например, проверялка, не будет ли объектив задевать что-нибудь внутри камеры:
Или вот, помощники для фокусировки в духе Peaking Mode Sony NEX.
Показательно еще, что в официальном блоге Ricoh есть примеры с объективами [почти] под Pentax K mount.
Может и беззеркальный модуль с автофокусом и сменной оптикой выкатят?
2011-08-15
Супертелефоны
Бывают и такие телефоны:
Слева Nokia C1-02, справа Philips X100. Телефоны дешевле 2 т.р. за штуку.
Главное отличие в том, что у X100 две симки. У C1-02 - только одна.
Экраны одинакового разрешения, физически экран чуть-чуть больше у Нокии. Но на солнце лучше виден экран Филипса.
Клавиатура и управление-интерфейс лучше у Нокии, корпус тоже поприятнее по первому ощущению, но качество похуже: задняя крышка хиловатая, аккумулятор болтается.
Филипс заряжается через разъем miniUSB. У Нокии разъем microUSB, но заряжаться через него не умеет. Аккумулятор у Филипса заметно более долгоиграющий.
По всяким фичам (плейеры-карточки и т.п. муть), наверное, лучше Нокия, но точно не знаю (да и зачем такие фичи в телефоне такого класса?)
Слева Nokia C1-02, справа Philips X100. Телефоны дешевле 2 т.р. за штуку.
Главное отличие в том, что у X100 две симки. У C1-02 - только одна.
Экраны одинакового разрешения, физически экран чуть-чуть больше у Нокии. Но на солнце лучше виден экран Филипса.
Клавиатура и управление-интерфейс лучше у Нокии, корпус тоже поприятнее по первому ощущению, но качество похуже: задняя крышка хиловатая, аккумулятор болтается.
Филипс заряжается через разъем miniUSB. У Нокии разъем microUSB, но заряжаться через него не умеет. Аккумулятор у Филипса заметно более долгоиграющий.
По всяким фичам (плейеры-карточки и т.п. муть), наверное, лучше Нокия, но точно не знаю (да и зачем такие фичи в телефоне такого класса?)
Еще по этой теме:
- Защищенный Android-телефон HW-T18: размышления (2012-12-13)
Изображения из альбомов:
2011-08-14
2011-08-13
Шайбы под шкворни
Как и планировал, поставил под верхние шкворни шайбы (для уменьшения тряски руля). Ставить довольно просто. Нужно снять колесо и тормозной суппорт, а затем просто открутить шкворень (шланги и провод для удобства лучше отщелкнуть от скобы на шкворне):
После этого выковырять шкворень (он легко вытаскивается, если покачивать ступицу) и надеть на него шайбу (номер и размеры см. во вышеупомянутой заметке).
Можно собирать обратно. Только нужно не забыть почистить прилегающую к поворотному кулаку поверхность шкворня от старого герметика и нанести новый.
После установки сразу прокатился. Биение руля (на кордиантах оффроад) уменьшилось. Не совсем исчезло, но стало заметно меньше и практически не мешает. Руль. возможно, стал чуть тяжелее, но, скорее всего, только показалось.
Естественно, ставить шайбы нужно только, если до этого были проверены втулки-сайлентблоки тяги панара и были отбалансированы колеса, но тряска осталась. Иначе толку не будет.
Пока не очень понятно, буду ли добавлять шайбы и для нижних шкворней.
После этого выковырять шкворень (он легко вытаскивается, если покачивать ступицу) и надеть на него шайбу (номер и размеры см. во вышеупомянутой заметке).
Можно собирать обратно. Только нужно не забыть почистить прилегающую к поворотному кулаку поверхность шкворня от старого герметика и нанести новый.
После установки сразу прокатился. Биение руля (на кордиантах оффроад) уменьшилось. Не совсем исчезло, но стало заметно меньше и практически не мешает. Руль. возможно, стал чуть тяжелее, но, скорее всего, только показалось.
Естественно, ставить шайбы нужно только, если до этого были проверены втулки-сайлентблоки тяги панара и были отбалансированы колеса, но тряска осталась. Иначе толку не будет.
Пока не очень понятно, буду ли добавлять шайбы и для нижних шкворней.
Еще по этой теме:
- Биение руля у Jimny (2012-04-06)
- Шайбы под (нижние) шкворни (2012-03-13)
- Обкатка DM-Z3 (2011-11-12)
Изображения из альбомов:
2011-08-12
Samsung Galaxy S II (версия)
После включения Samsung Galaxy S II сразу проверил наличие новой прошивки (на самом аппарате через Wi-Fi, не через Kies). Оказалось, что есть: скачалась, поставилась. Сейчас показывает такие номера версий:
(кстати, скриншоты на этом аппарате можно делать по нажатию Home+Power)
Почему-то не 2.3.4, а 2.3.3, но да ладно. Вроде работает. :-)
Сам телефон, если верить наклейке, сделан в Корее (есть разные легенды про место производства, хотя сам Samsung говорит, что по качеству китайские и корейские модели отличаться не должны).
Коробка от телефона мелкая. В принципе, это хорошо (меньше места занимает). Но телефон лежит сильно близко к внешней стороне коробке. Видел фотографию, где (благодаря доблестной почте РФ) при доставке экран просто был раздавлен. Никакой Gorilla Glass не поможет.
(кстати, скриншоты на этом аппарате можно делать по нажатию Home+Power)
Почему-то не 2.3.4, а 2.3.3, но да ладно. Вроде работает. :-)
Сам телефон, если верить наклейке, сделан в Корее (есть разные легенды про место производства, хотя сам Samsung говорит, что по качеству китайские и корейские модели отличаться не должны).
Коробка от телефона мелкая. В принципе, это хорошо (меньше места занимает). Но телефон лежит сильно близко к внешней стороне коробке. Видел фотографию, где (благодаря доблестной почте РФ) при доставке экран просто был раздавлен. Никакой Gorilla Glass не поможет.
Subscribe to:
Posts (Atom)