Проверил его стабильность. Т.е. не работу экспозамера вообще, не точность отработки выдержки и т.п., а именно то, насколько камера выдерживает EV при экспозамере относительно базового значения.
Проверял на трех объектива.
За базу брал замеренное камерой значение при f/2.8.
По горизонтали диафрагма
По вертикали отклонение EV (плюс - это передержка).
1. Вариозенитар 25-45 на 25 мм:
2. Pentax K 30/2.8:
3. Pentax A 50/1.7 (с установкой диафрагмы на объективе):
Проверял на достаточно ярком объекте, чтобы не приближаться к проблемному месту всех цифрозеркалок Pentax (низкая чувствительность экспонометра). Видоискатель закрывал комплектной заглушкой. Шаг был выставлен в 1/3EV.
Небольшие разбросы могут объясняться неидеальной работой прыгалок (механика все же). Приятно порадовал в этом плане K 30/2.8 на *ist DS, даже визуально по снимкам видно, что кадры все равные по освещенности.
Наблюдаются явные проблемы у K10D по стабильности замера со старой оптикой. Причем они обнаруживаются даже без специальных тестов, просто при попытке использования K/M оптики на улице. Замер "зеленой кнопкой" приводит к сильной передержке на закрытых диафрагмах.
Еще по этой теме:
- Мои цифровые фотокамеры (история) (2014-01-14)
- Pentax *ist Ds vs K10D: обмен фокусировочными экранами [2/2] (2009-11-09)
- Pentax *ist Ds vs K10D: обмен фокусировочными экранами [1/2] (2009-11-09)
Изображения из альбомов:
0 comments:
Post a Comment