В блоге:

2014-01-19

Нухун-Гол

Скатались на один день в мои любимые места: на озеро Нухун-Гол. Хоть так, раз не смог, к сожалению, участвовать в коллективном новогоднем выезде ни в этом, ни в прошлом году.

Интересно, но сложное место в пути оказалось там, где и не ожидал. Ручей, сдобренный теплой зимой, на вполне обычной дороге наделал луж с нетолстым льдом. Лед я специально наломал своим весом и рванул штурмовать на Jimny.




Машина елозила, крушила своей хилой массой лед, но выскочить не могла. А потом и вовсе повисла на мостах. Пришлось разматывать лебедку.




Дальше путь проходил без сюрпризов. Лед на Китое на двух переездах замерз все же.




Промежуточная между переездами дорога тоже проблем не составила:




Само озеро:




К сожалению, пошел снег и держался какой-то туман, поэтому горы было плохо видно.

Перекусили и поехали обратно без приключений. По дороге любовался пейзажами. Китой в некоторых местах не замерзает:



Можно было ледяную лужу, в которой сидел по пути туда, объехать по "верхней" дороге (по ней лесовозы ходят), но это было бы сильно скучно. :-)

Поэтому пришлось опять покататься на лебедке. Все же небольшая масса машины иногда является недостатком.



А к вечеру были дома.

Жалко, что не было времени заехать в Дабады. Хотя на такой Jimny-пузотерке не очень весело в тех местах ездить даже зимой.


Изображения из альбомов:

7 comments:

  1. Зачет. Не то что мои шашлыки. А потом вода в барабанах замерзла и тормоза не работали?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Пыталась замерзнуть, но я уже опытный в этом вопросе (в январе 2011 году погнул задний мост Jimny, слетев задом с горы без тормозов после брода). Поэтому сразу тормоза прогреваю сильным долгим торможением с нажатым газом на ходу. :-)

      Delete
  2. Классный заезд.
    Посмотрел фотографии. Два объектива? Зенитар 16мм фишай и системный телевик 50-200мм, так? В эксиф почему-то тег с именем самсунговской оптики отсутствует, хотя при этом значения диафрагмы и фокусных расстояний есть (ориг. +35мм-эквивалент).
    Вот и птичка телевику досталась, а при таком снеге-тумане дальние пейзажи гор им не поделаешь, к сожалению.
    Вместо колёсного транспорта в такой местности нужно что-то наподобие этого:
    http://www.youtube.com/watch?v=rAeQn5QnyXo
    только масштабом побольше. =)
    А есть ещё что-то продвинутое:
    http://www.youtube.com/watch?v=HuC6q9kbryw
    Правда, непонятно, как оседлать такую роботину.

    Ну да ладно, вернёмся к поездке.
    Срубы добротные (я их три насчитал по фото, включая валящийся). Холодные, без печки? А как там фундамент устроен? По снеготаю ручьями не сносит?
    Животинку, кроме птички, не встречал? Вот тогда б телевик очень пригодился.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Дедуктивный метод не подвел: это, действительно, Зенитар 16 и самсунговский 50-200.
      Зенитар брал для смеха, получилось интересно, хотя удивил заметный color shift (напишу о нем).
      Самсунговский 50-200, к сожалению, не раскрылся. Условия совсем не подошли. Буду еще пытаться его прощупать.

      Зимухи теплые, но печки в духе "буржуек", выстывают быстро. Пытаются их камнями обкладывать, но все равно не хватает "инерции". Фундамента как такового нет, насколько я разглядел. Просто нижние бревна в землю врыты. Ручьями не сносит, место удачное.

      Живность там есть, но, к сожалению, не было времени погулять-пофотоохотится.

      Delete
    2. Color Shift воспринял как вариацию на тему Допплер-эффекта. Задумался, с какой скоростью должен двигаться Jimny, чтобы это стало заметно на снимках. =))
      Касаемо колора на твоих снимках Зенитаром: заметна относительная краснота левого края изображения. В общем-то, когда я писал про мою нелюбовь к новым матрицам NX, я упомянул про изменённые (КМК, не в лучшую сторону) микролинзы. Возможно, это одно из проявлений?..
      Цитата: "3. Ещё в каком-то "забугорном" форуме встречал тему про потерю детализации в краях кадра с "новой" матрицы. Уже не помню где, не найду. Но отметил, что "новые" микропризмы, возможно, стали более капризными к косым лучам, нежели "старые"."
      К сожалению, ту тему так и не отрыл (искал на форуме dpreview).

      Интересно посмотреть сравнительные фото 16мм родного Samsung'овского с этим Зенитаром.

      А телезум, признаюсь, и сам использую редко, возможно, почти наравне с советскими линзами. Но мне не жаль его иметь. В некоторых ситуациях он пока незаменим. Хотя бы в случае "снять свою Луну". ;-)

      Надо зимухи в земле делать, тогда теплее будет. =) А ветер сильный в тех местах?

      И, конечно, хотелось бы посмотреть на результат твоей фотоохоты с достатком времени.

      Delete
    3. Сравнить NX 16/2.4, Зенитар 16/2.8 и Pentax DA 14/2.8 (у меня и такой остался) давно хотелось (да и на двух камерах: NX10 и NX20), но все условий нет. Это неспешная аккуратная работа, да и сюжет желательно поинтереснее, чем вид из окна. :-)

      Ветер в тех краях бывает сильный, но в основном горы закрывают. Но по распадкам хорошо надувает.

      Delete
    4. Если представится случай, буду этому рад! А ежели на двух камерах... прелестно! =))

      Насчёт объективов: ходят слухи про ещё три модели. Среди тех уже и светосильный 300-ник есть. Вот то настоящее фоторужьё! А 50-200 мм - просто темный портретник. ;-)

      Delete

Blog Archive