http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/release/33146.html
===
Sony is bringing live-view shooting to its digital SLR camera line with today’s (alpha) DSLR-A350 camera and 10.2-megapixelintroduction of a 14.2-megapixel α (alpha) DSLR-A300 model. Both cameras feature new technologies that make picture taking faster, easier, and more familiar for first-time DSLR users.
Quick AF Live View System
They both offer Sony’s new “Quick AF Live View” technology so you can frame photos on the camera’s LCD without sacrificing auto-focusing speed common to other live-view systems.
Sony’s innovative Pentamirror Tilt mechanism directs light to a dedicated live view image sensor, enabling fast and responsive TTL phase-detection auto-focusing, even during live view.
Eliminating the focus delay of other systems, the new models are equally responsive whether using live view or optical viewfinder.
With its two sensor design, Quick AF Live View can even continuously focus-track the subject and provide live view during burst shooting, helping you capture that special moment.
...
The new models produce images with fine detail, rich tonality and vibrant color due to their APS-C CCD image sensors and BIONZ® processing engine
===
14.2Mp ССD - это неожиданно.
2008-01-31
2008-01-30
Новая FF-матрица Sony (25Мп)
Сони представила FullFrame (FF) матрицу: http://www.imaging-resource.com/NEWS/1201665662.html
===
Major features
1. High picture quality in 35mm full size image sensor with 24.81M effective pixels
2. "Column-Parallel A/D Conversion method" achieves high S/N and high-speed imaging
* CDS/PGA(24dB) Circuit (PGA: Programmable Gain Amplifier)
* 12bit-AD Converter on chip
* Diversified readout mode
o All-pixel scan mode 6.3 frame/s (12bit)
o Window readout
3. High-speed digital output (12 channel parallel LVDS output)
Device Structure
Image size Diagonal width: 43.3mm (Type 2.7)
Total number of pixels: 6236(H) x 4124(V) approx. 25.72M pixels
Number of effective pixels: 6104(H) x 4064(V) approx.24.81M pixels
Number of active pixels: 6096(H) x 4056(V) approx.24.73M pixels
Chip size: 41.0mm (H) x 31.9 mm (V)
Unit cell size: 5.94um (H) x 5.94um (V)
===
Есть надежда все же увидеть бюджетный FF через несколько лет.
===
Major features
1. High picture quality in 35mm full size image sensor with 24.81M effective pixels
2. "Column-Parallel A/D Conversion method" achieves high S/N and high-speed imaging
* CDS/PGA(24dB) Circuit (PGA: Programmable Gain Amplifier)
* 12bit-AD Converter on chip
* Diversified readout mode
o All-pixel scan mode 6.3 frame/s (12bit)
o Window readout
3. High-speed digital output (12 channel parallel LVDS output)
Device Structure
Image size Diagonal width: 43.3mm (Type 2.7)
Total number of pixels: 6236(H) x 4124(V) approx. 25.72M pixels
Number of effective pixels: 6104(H) x 4064(V) approx.24.81M pixels
Number of active pixels: 6096(H) x 4056(V) approx.24.73M pixels
Chip size: 41.0mm (H) x 31.9 mm (V)
Unit cell size: 5.94um (H) x 5.94um (V)
===
Есть надежда все же увидеть бюджетный FF через несколько лет.
Pentax Lens Roadmap (2008)
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
Обновленный.
PENTAX DA 17-70/4 AL [IF] SDM
PENTAX DA*60-250/4 ED [IF] SDM
PENTAX DA*55mm/1.4 SDM
Первые два - якобы на лето 2008.
Кроме этого есть планы на:
DA 15 Lim
DA*30 SDM
Rear converter for SDM
Обновленный.
PENTAX DA 17-70/4 AL [IF] SDM
PENTAX DA*60-250/4 ED [IF] SDM
PENTAX DA*55mm/1.4 SDM
Первые два - якобы на лето 2008.
Кроме этого есть планы на:
DA 15 Lim
DA*30 SDM
Rear converter for SDM
Монитор Philips 200P7ES (20", 1600x1200)
Не думал, что мониторы 20" 1600x1200 на S-IPS будут так стремительно исчезать из продажи в наших местных магазинах. Пока ждал, планировал, исчезли NEC 2070NX и даже NEC 2090UXi.
Глядя на такую ситуацию, даже появилась мысль взять что-нибудь на более простой матрице, но 21" с тем же разрешением (вроде Samsung 214T или Viewsonic VP2130b).
Но удалось найти первоначальный вариант, но в несколько редком исполнении. А именно монитор Philips 200P7ES, из остатков. Хороший монитор. Жаль, снят с производства и равноценной замены в исполнении Philips не планируется.
Похоже, что вообще класс 20" 1600x1200 вымирает, а заменяют его "вайдовые" 24" с вертикальным разрешением 1200.
Глядя на такую ситуацию, даже появилась мысль взять что-нибудь на более простой матрице, но 21" с тем же разрешением (вроде Samsung 214T или Viewsonic VP2130b).
Но удалось найти первоначальный вариант, но в несколько редком исполнении. А именно монитор Philips 200P7ES, из остатков. Хороший монитор. Жаль, снят с производства и равноценной замены в исполнении Philips не планируется.
Похоже, что вообще класс 20" 1600x1200 вымирает, а заменяют его "вайдовые" 24" с вертикальным разрешением 1200.
Еще по этой теме:
- Монитор HP Z24n G2 (24", 1920x1200) (2020-09-11)
- Монитор и электролитические конденсаторы (3) (2020-08-29)
- Монитор и электролитические конденсаторы (2) (2017-09-02)
- Поломка Philips 200P7ES и про LCD 20" 1600x1200 (2011-09-01)
2008-01-29
Pentax K20D: Burst mode
Режим Pentax K20D:
===
Можно также снимать в режиме Burst Shooting приблизительно до 115 изображений на скорости приблизительно 21 кадр в секунду (размер изображения при этом будет 1.6 мегапикселей).
===
Поляки развлекаются этим режимом (получаются короткие ролики):
http://www.youtube.com/watch?v=4Hi89WVH30U
http://www.youtube.com/watch?v=qLo9QIUGze0
http://www.youtube.com/watch?v=sAnfTMSh1No
http://www.youtube.com/watch?v=rHxDpBLYBAg
http://www.youtube.com/watch?v=saUJz5PUrjU
===
Можно также снимать в режиме Burst Shooting приблизительно до 115 изображений на скорости приблизительно 21 кадр в секунду (размер изображения при этом будет 1.6 мегапикселей).
===
Поляки развлекаются этим режимом (получаются короткие ролики):
http://www.youtube.com/watch?v=4Hi89WVH30U
http://www.youtube.com/watch?v=qLo9QIUGze0
http://www.youtube.com/watch?v=sAnfTMSh1No
http://www.youtube.com/watch?v=rHxDpBLYBAg
http://www.youtube.com/watch?v=saUJz5PUrjU
Перечень допустимых замен... (оригинал)
А вот, похоже, оригинал документа: http://www.insat.nnov.ru/?id=287
Здесь уж построже. Для CRX уже вольностей с NSX и S2000 нет.
Для ISUZU список подправлен (например, в том doc-файле не было GEMINI).
Вот это более похоже на правду. Вопрос чем это грозит в дальнейшем, каких "сюрпризов" ожидать.
Здесь уж построже. Для CRX уже вольностей с NSX и S2000 нет.
Для ISUZU список подправлен (например, в том doc-файле не было GEMINI).
Вот это более похоже на правду. Вопрос чем это грозит в дальнейшем, каких "сюрпризов" ожидать.
Еще по этой теме:
Перечень допустимых замен основных агрегатов автотранспортных средств (с приложениями)
"Приложения к письму ДОБДД МВД России от 11.12.2007г. №13/5-229. Перечень допустимых замен основных агрегатов автотранспортных средств (с приложениями)"
До первого апреля далеко. А там такие забавные вещи:
Исходный автомобиль: Honda CRX
Варианты переоборудования: DELSOL, S2000, NSX, BALLADE, CIVIC (купе)
И вообще вольность заметная, под документы Accord можно Prelude и Inspire, да и т.п.
Источник: http://news.drom.ru/20080128/10238/
До первого апреля далеко. А там такие забавные вещи:
Исходный автомобиль: Honda CRX
Варианты переоборудования: DELSOL, S2000, NSX, BALLADE, CIVIC (купе)
И вообще вольность заметная, под документы Accord можно Prelude и Inspire, да и т.п.
Источник: http://news.drom.ru/20080128/10238/
2008-01-28
Мышь A4 X-718BF
Мышь A4 X-718BF.
1. Наклейка-накладка под большим пальцем - мечта кинестетика.
2. Резинка поверх - тоже неплохо, хотя дешево выглядит.
3. Форма нормальная.
4. После беспроводной мыши ощущается легкой (на фоне обычных мышей, наверное, нет такого ощущения).
5. В комплекте - запасные лапки-наклейки.
6. Разрешение переключается отдельной кнопкой, обозначается цветом колесика.
7. Модель 750, наверное, лучше, но не было.
8. Колесико со щелчками при кручении, но щелчки практически неслышные.
9. Провод подозрительно тонкий.
1. Наклейка-накладка под большим пальцем - мечта кинестетика.
2. Резинка поверх - тоже неплохо, хотя дешево выглядит.
3. Форма нормальная.
4. После беспроводной мыши ощущается легкой (на фоне обычных мышей, наверное, нет такого ощущения).
5. В комплекте - запасные лапки-наклейки.
6. Разрешение переключается отдельной кнопкой, обозначается цветом колесика.
7. Модель 750, наверное, лучше, но не было.
8. Колесико со щелчками при кручении, но щелчки практически неслышные.
9. Провод подозрительно тонкий.
2008-01-27
Beeline (вместо Tele2 в Иркутской области)
Сегодня пользователи Теле2 в Иркутской области увидели на экранах своих мобильных телефонов надпись Beeline.
Процесс идет еще с прошлого года. Пополнение баланса уже через зачисление на счет Билайна.
Тарифы и услуги пока прежние.
Процесс идет еще с прошлого года. Пополнение баланса уже через зачисление на счет Билайна.
Тарифы и услуги пока прежние.
2008-01-25
Pentax K20D - высокие ISO и немного про LiveView
Странно, что за всем обсуждением "какая чистая картинка у Pentax K20D на высоких чувствительности" практически не видно обсуждения на тему "а насколько хорошо тянется эта картинка"?
Лично мои претензии к K10D даже не к шумноватой картинке (на самом деле по современным меркам она терпимая), а к тому, что ее почти невозможно тянуть. Чем и более нравилась *ist DS, что там можно было смело тянуть и тянуть. И снимать на ISO800 с недодержкой и тянуть, да и просто исправлять плохую работу экспозамера (он одинаково плохо работает на всей линейке цифрозеркалок Pentax, не знаю исправили ли это на K20D или соблюдают традиции).
И опять же мало обсуждения работы LiveView. А именно нормально реализованный LiveView и хорошо тянущаяся картинка - вот что может изменить мое крайне скептическое настроение относительно K20D.
Что такое нормально реализованный LiveView, с моей точки зрения?
1. Работа автофокуса по контрасту, а не временное опускание зеркала и фокусировка фазовыми датчиками.
2. Возможность увеличения областей изображения в просмотре в достаточной для определения промаха фокусировки мере.
3. Работа матричного стабилизатора во время просмотра, хотя бы секунд 5-10.
4. Экспозамер по матрице, а не временно опускание зеркала и экспозамер датчиками.
5. Адекватная реакция просмотра на изменения экспопараметров, а также четкая зависимость между картинкой просмотра и результатом.
6. Малое влияние на результат из-за нагрева матрицы в режиме LiveView.
7. Хорошо бы при этом иметь достаточно низкое энергопотребление.
Это почти идеальный вариант, такое вряд ли реализовано, но хотя бы большая часть.
Пункт 1 кстати уже не выполняется (по крайне мере на текущей стадии). По остальным нет информации.
Лично мои претензии к K10D даже не к шумноватой картинке (на самом деле по современным меркам она терпимая), а к тому, что ее почти невозможно тянуть. Чем и более нравилась *ist DS, что там можно было смело тянуть и тянуть. И снимать на ISO800 с недодержкой и тянуть, да и просто исправлять плохую работу экспозамера (он одинаково плохо работает на всей линейке цифрозеркалок Pentax, не знаю исправили ли это на K20D или соблюдают традиции).
И опять же мало обсуждения работы LiveView. А именно нормально реализованный LiveView и хорошо тянущаяся картинка - вот что может изменить мое крайне скептическое настроение относительно K20D.
Что такое нормально реализованный LiveView, с моей точки зрения?
1. Работа автофокуса по контрасту, а не временное опускание зеркала и фокусировка фазовыми датчиками.
2. Возможность увеличения областей изображения в просмотре в достаточной для определения промаха фокусировки мере.
3. Работа матричного стабилизатора во время просмотра, хотя бы секунд 5-10.
4. Экспозамер по матрице, а не временно опускание зеркала и экспозамер датчиками.
5. Адекватная реакция просмотра на изменения экспопараметров, а также четкая зависимость между картинкой просмотра и результатом.
6. Малое влияние на результат из-за нагрева матрицы в режиме LiveView.
7. Хорошо бы при этом иметь достаточно низкое энергопотребление.
Это почти идеальный вариант, такое вряд ли реализовано, но хотя бы большая часть.
Пункт 1 кстати уже не выполняется (по крайне мере на текущей стадии). По остальным нет информации.
Еще по этой теме:
- Pentax K200D и K20D официально (2008-01-24)
- Pentax K10D (шумы) (2007-07-24)
- Pentax K10D (и сравнение с Pentax *ist DS) (2007-07-20)
Pentax K20D: liveview
Из обзора Pentax K20D:
===
Live view has been added with workable AF and Shake reduction. It's accessed by flicking the power switch over to the Depth of field preview option. My only gripe about this feature is that to focus, the AF button must be held down. The mirror then clunks up, blocking the Live view and the camera focuses. Adding to the gripe is that the camera will focus whilst the AF button is depressed. It wont automatically stop or let you know it's focused. Likewise, if you only press the button briefly, the camera wont perform a full AF.
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K20D-DSLR
===
===
Live view has been added with workable AF and Shake reduction. It's accessed by flicking the power switch over to the Depth of field preview option. My only gripe about this feature is that to focus, the AF button must be held down. The mirror then clunks up, blocking the Live view and the camera focuses. Adding to the gripe is that the camera will focus whilst the AF button is depressed. It wont automatically stop or let you know it's focused. Likewise, if you only press the button briefly, the camera wont perform a full AF.
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K20D-DSLR
===
Гуглокарты для Java ME
Добрался до простого мобильника с Java ME, посмотрел соответствующую версию гуглокарт. Версия-то такая есть, а вот определения местоположения в ней не нашел. Совсем. Видимо нет доступа до данных БС из Java ME, но странно, что не поддерживается GPS. Или плохо искал.
Протестировал еще определение положения без GPS (в уже нормальной версии программы). Получил забавную ситуацию с жуткой погрешностью. Программа заявила свои любимые 1700 метров, а реально было километров эдак пять. Но это было в месте с ограниченным доступом, видимо по нему статистики просто нет.
Протестировал еще определение положения без GPS (в уже нормальной версии программы). Получил забавную ситуацию с жуткой погрешностью. Программа заявила свои любимые 1700 метров, а реально было километров эдак пять. Но это было в месте с ограниченным доступом, видимо по нему статистики просто нет.
Fujifilm S100FS: возвращение "просьюмеров"?
Фотоновости продолжаются.
Интересная камера: Fujifilm S100FS
Возвращение так называемых "просьюмеров" на матрице 2/3"?
Интересная камера: Fujifilm S100FS
Возвращение так называемых "просьюмеров" на матрице 2/3"?
Dust Alert (новая возможность Pentax)
Появлением системы Dust Alert Pentax расписался в бессилии DR (системы удаления пыли сотрясением матрицы).
Система Dust Alert позволяет оценить наличие и расположение пыли на матрице для дальнейшей ручной очистки: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/124417-7784-7-2.html
С учетом крайне неэффективной DR (а точнее говоря, по опыту K10D даже вредной), то такая возможность действительно будет нелишней.
Система Dust Alert позволяет оценить наличие и расположение пыли на матрице для дальнейшей ручной очистки: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/124417-7784-7-2.html
С учетом крайне неэффективной DR (а точнее говоря, по опыту K10D даже вредной), то такая возможность действительно будет нелишней.
Представлен Samsung GX20 (клон Pentax K20D)
Анонсом Samsung GX20 растоптаны последние надежды ожидавших чуда от Pentax. Были смелые предположения, что K20D и GX20 будут заметно разные, с разными возможностями.
А реально повторяется история с K10D и GX10. Это просто клоны.
А реально повторяется история с K10D и GX10. Это просто клоны.
2008-01-24
Pentax K200D и K20D официально
Теперь официально объявлены K200D и K20D.
K200D лично мне неинтересен. K10D-то особого интереса уже не представляет, а его огрызок, пусть и в более мелком корпусе и на батарейках AA - тем более. Из изменений там разве что экран другой, возможно мелкие фичи добавили. Управление такое же дубовое, как на все линейке *istDS-K100D. Режим TAv был на K10D, но отсутствует на K200D. Что, в общем-то, и правильно - сомнительный режим, который заменяется режимом M с auto ISO.
K20D. Спецификации на Пентаре оказались неполными, но особого значения это не имеет.
Все тот же затвор с посредственными для продвинутой камеры характеристиками затвора (1/4000, 1/180).
Все тот же SAFOX VIII.
Все те же 16-сегментов замера.
Все та же неполноценная система управления с неудобной кнопкой Fn.
Удручает. Из отличий в первую очередь матрица, liveview, всякие мелкие изменения, непонятной пока значимости.
Посмотрим обзоры. Но не вижу себя покупателем этих камер.
K200D лично мне неинтересен. K10D-то особого интереса уже не представляет, а его огрызок, пусть и в более мелком корпусе и на батарейках AA - тем более. Из изменений там разве что экран другой, возможно мелкие фичи добавили. Управление такое же дубовое, как на все линейке *istDS-K100D. Режим TAv был на K10D, но отсутствует на K200D. Что, в общем-то, и правильно - сомнительный режим, который заменяется режимом M с auto ISO.
K20D. Спецификации на Пентаре оказались неполными, но особого значения это не имеет.
Все тот же затвор с посредственными для продвинутой камеры характеристиками затвора (1/4000, 1/180).
Все тот же SAFOX VIII.
Все те же 16-сегментов замера.
Все та же неполноценная система управления с неудобной кнопкой Fn.
Удручает. Из отличий в первую очередь матрица, liveview, всякие мелкие изменения, непонятной пока значимости.
Посмотрим обзоры. Но не вижу себя покупателем этих камер.
Еще по этой теме:
- Pentax K20D: внешний вид (2008-02-05)
- Pentax K20D (bracketing) (2008-02-02)
- Pentax K20D: Burst mode (2008-01-29)
- Pentax K20D - высокие ISO и немного про LiveView (2008-01-25)
- Pentax K20D: liveview (2008-01-25)
- Представлен Samsung GX20 (клон Pentax K20D) (2008-01-25)
Новые объективы Pentax (2008)
Новые Pentax объективы:
DA* 200/2.8 ED IF SDM
DA* 300/4 ED IF SDM
DA 35/2.8 Macro Lim
DA 55-300/4-5.8 ED
DA 18-55/3.5-5.6 AL II
Все DA.
DA* 200/2.8 ED IF SDM
DA* 300/4 ED IF SDM
DA 35/2.8 Macro Lim
DA 55-300/4-5.8 ED
DA 18-55/3.5-5.6 AL II
Все DA.
2008-01-23
Canon 5D: впечатления пользователя Pentax *ist Ds
Интересное описание впечатлений от Canon 5D устами пользователя Pentax *ist DS: http://www.jr-worldwi.de/photo/index.html?Canon_EOS_5D.html
Pentax K20D: предварительная спецификация
Пентар не удержался и выложил спецификацию K20D раньше времени.
Беглый взгляд особо ничего интересно не выявляет кроме
===
Матрица
тип КМОП матрица с первичным цветовым фильтром
размер 23.4мм х 15.6мм
полная емкость (млн. пикселей) 15.07
эффективная емкость (млн. пикселей) 14.6
максимальное разрешение 4672 х 3120 пикселей
глубина цвета 8 бит (JPEG), 12 бит (RAW)
...
режим Live View
* принцип: TTL с помощью матрицы
* поле зрения: 100%
* увеличение: 4х, 8х
* индикация композиционной сетки
===
Остальное, если судить по спецификации, - все та же надоевшая уже давным давно платформа.
Беглый взгляд особо ничего интересно не выявляет кроме
===
Матрица
тип КМОП матрица с первичным цветовым фильтром
размер 23.4мм х 15.6мм
полная емкость (млн. пикселей) 15.07
эффективная емкость (млн. пикселей) 14.6
максимальное разрешение 4672 х 3120 пикселей
глубина цвета 8 бит (JPEG), 12 бит (RAW)
...
режим Live View
* принцип: TTL с помощью матрицы
* поле зрения: 100%
* увеличение: 4х, 8х
* индикация композиционной сетки
===
Остальное, если судить по спецификации, - все та же надоевшая уже давным давно платформа.
2008-01-20
Карты Google: стабильное определение положения без GPS
Ура, мобильная версия гуглокарт показывает положения для Иркутска и окрестностей без GPS. Проблески такого чуда бывали и раньше, но редко и нестабильно. Сейчас - достаточно стабильно для реального использования.
Заявленную точность видел от 1700 до 5000 метров. Чаще 1700.
Расхождения с реальным положением зависит от условий. Иногда очень точно (примерно метров 50), иногда довольно приблизительно (вплоть до границ 1.7-5 км зоны возможного положения). Но все равно хорошо, даже с учетом, что у меня есть GPS-приемник, такую возможность считаю полезной.
Заявленную точность видел от 1700 до 5000 метров. Чаще 1700.
Расхождения с реальным положением зависит от условий. Иногда очень точно (примерно метров 50), иногда довольно приблизительно (вплоть до границ 1.7-5 км зоны возможного положения). Но все равно хорошо, даже с учетом, что у меня есть GPS-приемник, такую возможность считаю полезной.
2008-01-18
Java object binding (для JavaFX)
Несколько удивительный костылеобразностью пример: http://jfx.wikia.com/wiki/Binding_to_a_POJO
А ничего удивительного. Как отвечает Christopher Oliver на вопрос "а попроще можно было?":
===
Unfortunately, it just wouldn't work, in general - Java Beans don't
have the concept of optional attributes. In addition, they don't have
proper support for multi-valued attributes (PropertyChangeEvents are
only "replace" events, "insert" and "delete" events are also required
to support bind). For this reason I chose not to support bind-ing
Java objects, since you'd be unpleasantly surprised when your
bindings didn't work as expected.
===
А ничего удивительного. Как отвечает Christopher Oliver на вопрос "а попроще можно было?":
===
Unfortunately, it just wouldn't work, in general - Java Beans don't
have the concept of optional attributes. In addition, they don't have
proper support for multi-valued attributes (PropertyChangeEvents are
only "replace" events, "insert" and "delete" events are also required
to support bind). For this reason I chose not to support bind-ing
Java objects, since you'd be unpleasantly surprised when your
bindings didn't work as expected.
===
2008-01-17
Заносы на УАЗе
Сегодня была очередная попытка поездить на УАЗе (классический 31512) в управляемых заносах.
Увы, красивого дрифта не получилось.
В заднеприводном режиме машина слишком уж неуправляема при добавлении газа. Удается проскользить буквально доли секунды, а затем идет резкий разворот. В поворотах приходится идти аккуратно, аккуратно же дозируя нажатие педали газа.
В полноприводном режиме (напомню, межосевого дифференциала нет) ехать можно заметно быстрее, но "продавить" до заноса задней оси очень и очень тяжело. Машина очень неохотно вписывается в повороты, даже под сброс газа и при обратном выворачивании руля. Разгон, понятно, более интенсивный и стабильный.
В целом в полноприводном режиме поведение понравилось больше, но эффектно выглядящим его не назовешь. Но это не требуется. Для этих целей есть более подходящие автомобили.
Увы, красивого дрифта не получилось.
В заднеприводном режиме машина слишком уж неуправляема при добавлении газа. Удается проскользить буквально доли секунды, а затем идет резкий разворот. В поворотах приходится идти аккуратно, аккуратно же дозируя нажатие педали газа.
В полноприводном режиме (напомню, межосевого дифференциала нет) ехать можно заметно быстрее, но "продавить" до заноса задней оси очень и очень тяжело. Машина очень неохотно вписывается в повороты, даже под сброс газа и при обратном выворачивании руля. Разгон, понятно, более интенсивный и стабильный.
В целом в полноприводном режиме поведение понравилось больше, но эффектно выглядящим его не назовешь. Но это не требуется. Для этих целей есть более подходящие автомобили.
2008-01-16
Однообъективный зеркальный (термин)
3DNews опубликовала краткую заметку относительно GX-20: http://www.3dnews.ru/news/pervie_svedeniya_o_tsifrozerkalke_samsung_gx_20/
Но речь даже не об этом, а о фразе "демонстрация новой цифровой однообъективной зеркальной фотокамеры GX-20". Почему-то слово "однообъективная" жутко рассмешило некоторых людей.
А ведь однообъективность не означает, что объектив приклеен намертво.
Для сравнения привожу цитаты из старого руководства по камере "Кристалл":
===
Фотоаппарат "Кристалл" представляет собой современную конструкцию однообъективной зеркальной пленочной малоформатной камеры.
===
И более нового руководства по Зениту-КМ:
===
"Зенит-КМ" - однообъективный зеркальный малоформатный фотоаппарат, предназначенный для широкого круга фотолюбителей.
===
Но речь даже не об этом, а о фразе "демонстрация новой цифровой однообъективной зеркальной фотокамеры GX-20". Почему-то слово "однообъективная" жутко рассмешило некоторых людей.
А ведь однообъективность не означает, что объектив приклеен намертво.
Для сравнения привожу цитаты из старого руководства по камере "Кристалл":
===
Фотоаппарат "Кристалл" представляет собой современную конструкцию однообъективной зеркальной пленочной малоформатной камеры.
===
И более нового руководства по Зениту-КМ:
===
"Зенит-КМ" - однообъективный зеркальный малоформатный фотоаппарат, предназначенный для широкого круга фотолюбителей.
===
2008-01-15
Транспортный налог (Иркутская область, 2008)
Транспортный налог в Иркутской области изменился с 1 января 2008 года.
Интересовал в первую очередь налог на легковые автомобили.
К своему удивлению узнал, что на мощные (>150 л.с.) налог даже уменьшился, а на более слабые - возрос.
За слабые машины конечно тоже обидно, но зато теперь, например, за свежий 280 л.с. автомобиль нужно платить всего лишь 280*105=29400 рублей в год вместо прежних 280*150=42000 рублей в год.
Аналогичное относится к машинам 200-250 и 150-200 л.с.
Еще одно отличие: если раньше в категорию свежих машин попадали "Автомобили легковые, с момента выпуска которых до 1-го числа налогового периода прошло до 7 лет включительно", то теперь "Автомобили легковые, с момента выпуска которых до 1-го числа налогового периода прошло менее 7 лет". Т.е. 7-летние теперь в категории старых машин.
Источники: здесь и тут.
Интересовал в первую очередь налог на легковые автомобили.
К своему удивлению узнал, что на мощные (>150 л.с.) налог даже уменьшился, а на более слабые - возрос.
За слабые машины конечно тоже обидно, но зато теперь, например, за свежий 280 л.с. автомобиль нужно платить всего лишь 280*105=29400 рублей в год вместо прежних 280*150=42000 рублей в год.
Аналогичное относится к машинам 200-250 и 150-200 л.с.
Еще одно отличие: если раньше в категорию свежих машин попадали "Автомобили легковые, с момента выпуска которых до 1-го числа налогового периода прошло до 7 лет включительно", то теперь "Автомобили легковые, с момента выпуска которых до 1-го числа налогового периода прошло менее 7 лет". Т.е. 7-летние теперь в категории старых машин.
Источники: здесь и тут.
2008-01-13
Honda D15A - что это за двигатель?
Немного странно. Двигатель Honda D15B есть (точнее был), причем он сравнительно популярный, а вот D15A очень малоизвестен.
Оказывается, D15A - это другое название двигателя EW, который я бы чисто формально относить к D-серии не стал. Но так уж получилось. Потому были D15B и при этом D16A (он же ZC в старом названии).
Оказывается, D15A - это другое название двигателя EW, который я бы чисто формально относить к D-серии не стал. Но так уж получилось. Потому были D15B и при этом D16A (он же ZC в старом названии).
2008-01-10
JavaFX, взаимодействие с Java: впечатления (2008)
Вкратце впечатления о взаимодействии JavaFX и Java.
1. Чудовищная путаница с документацией и реализацией на https://openjfx.dev.java.net/
В разных местах - разные версии, в которых имеются свои специфические проблемы. Официальная загрузочная версия (она же лежит в Subversion) просто глюкодром. Там даже банальный bind не работает толком. Рекомендую выдергивать свежие версии из плагина для Netbeans.
2. Доступ через ScriptingAPI примитивен и туп. Ничего не умеет. Требует JRE 1.6. В текущем виде к использованию не рекомендуется.
3. Исходников именно Java-составляющей части JavaFX нет. Есть только исходники виджетов и т.п. Потому декомпилятор классов в помощь.
4. Все это достаточно медленно, особенно первая прекомпиляция.
5. Невнятное управление модульностью со стороны Java - вопрос открытый пока (для меня).
6. Использование JavaFX виджетов внутри Swing-компонентов выглядит уродливо, а на некоторых Look and Feel просто нерабочая комбинация (все это падает с кучей исключений). Помогает принудительная установка ОДИНАКОВОГО Look and Feel в Java и JavaFX.
7. Поддержка bind со стороны Java довольно громоздкая. Пытаюсь упростить.
1. Чудовищная путаница с документацией и реализацией на https://openjfx.dev.java.net/
В разных местах - разные версии, в которых имеются свои специфические проблемы. Официальная загрузочная версия (она же лежит в Subversion) просто глюкодром. Там даже банальный bind не работает толком. Рекомендую выдергивать свежие версии из плагина для Netbeans.
2. Доступ через ScriptingAPI примитивен и туп. Ничего не умеет. Требует JRE 1.6. В текущем виде к использованию не рекомендуется.
3. Исходников именно Java-составляющей части JavaFX нет. Есть только исходники виджетов и т.п. Потому декомпилятор классов в помощь.
4. Все это достаточно медленно, особенно первая прекомпиляция.
5. Невнятное управление модульностью со стороны Java - вопрос открытый пока (для меня).
6. Использование JavaFX виджетов внутри Swing-компонентов выглядит уродливо, а на некоторых Look and Feel просто нерабочая комбинация (все это падает с кучей исключений). Помогает принудительная установка ОДИНАКОВОГО Look and Feel в Java и JavaFX.
7. Поддержка bind со стороны Java довольно громоздкая. Пытаюсь упростить.
2008-01-05
Светофор "наоборот"
Это не ошибка китайцев. Это старая игрушка времен, когда красный на светофоре располагался внизу, а зеленый - вверху.
Переход к привычному виду произошел примерно в 50-х годах. Точно не скажу, но по одной из версий - в 1958-59 гг, после вступления в силу "протокола о дорожных знаках и сигналах" 1949 года.
Еще по этой теме:
- Новогоднее: старая игрушка "перевернутый светофор" (2015-01-01)
- Новый 2012 год (2012-01-02)
Изображения из альбомов:
Subscribe to:
Posts (Atom)