В блоге:

2022-01-16

Временная деградация мобильных устройств: Samsung Galaxy Note 3/Note Pro 12.2

С 2014 по 2020 год использовал мобильный телефон Samsung Galaxy Note 3. Считаю его весьма удачной моделью.

У этого телефона был младший (по возрасту) большой (по размерам) брат - это планшет Samsung Galaxy Note Pro 12.2. Повышенной популярностью он не пользовался, но был интересен размерами экрана (12.2"), это необычно даже по нынешним временам.



Устройства Note 3 и Note Pro 12.2 весьма близки. У них одинаковые платформы; Samsung Exynos 5 Octa 5420 (для Wi-Fi и 3G версий) или Qualcomm Snapdragon 800 (для LTE/4G версий).  Оба поддерживают перо. Оба они были обновлены только до Android 5.0.

И заметил такой момент, когда совсем недавно сравнивал работу Samsung Galaxy Note 3 и Samsung Galaxy Note Pro 12.2 одновременно.

Мой Note 3 (на Snapdragon) ощущается вполне шустрым. Даже удивительно шустрым для своего возраста. Никаких явных тормозов, всё установленное более-менее бегает, те же браузеры не вызывают раздражений. Единственная проблема, что на Android 5.0 уже далеко не всё можно поставить.

Тогда как Note Pro 12.2 (но уже на Exynos) ощущается диким тормозом. Всё работает медленно, с длительными задержками. Систему сбросил, но это мало помогло. Даже браузер использовать не очень приятно.

А когда они были новыми (в 2014 году) одновременное их использование какой-то разницы не проявляло. И тот, и другой казались довольно скоростными устройствами, можно сказать, что топовыми на тот момент.

Почему такая разница? Вижу три варианта:

1. У Note Pro 12.2 выше разрешение экрана: 2560×1600 против 1920×1080 - это почти в два раза больше пикселов. Возможно, что рендер более крупной картинки требует больше ресурсов, особенно в ненативных UI (которых сейчас много).

2. Со временем произошла деградация свойств каких-то аппаратных компонентов. Например, встроенной флеш-памяти. И она почему-то больше коснулась Note Pro 12.2

3. Exynos со временем деградирует сильнее, чем Snapdragon.

Возможно, что все три влияют одновременно.


А так оба устройства реально используются и сейчас. Note 3 как сетевая радио-точка (слушать трансляции интернет-радио через Wi-Fi, проблем нет),  а Note Pro 12.2 как видео-терминал (смотреть видео с Youtube, само видео идёт без проблем через аппаратный декодер, а вот навигация медленная).



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-01-14

Нарезка подошвы обуви

Китайские зимние сапоги. Достаточно тёплые, но подошва очень скользкая.

Решил нарезать рисунок помельче. Использовал Дремель, но не тот, что гравер, а тот что газовый "паяльник". В комплекте есть насадка-нож. Подошву режет очень легко.

Несколько минут и получается такая мелкая насёчка (слева после, справа до):



Не очень аккуратно и прямо, конечно. Но это эксперимент на дешёвой обуви.

После нарезки сапоги были проверены, по отзыву стало гораздо лучше даже по чистому льду.

Надо на другой обуви продолжить, но уже более скрупулёзно.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-01-12

Дизлайки Youtube

В конце прошлого года в Youtube убрали отображение числа дизлайков. Понять можно, дизлайки ухудшают просмотры и моральное состояние владельцев каналов. А Youtube просмотры нужны, чтобы побольше рекламы напихать.

Но если подходить с практической точки зрения, то число дизлайков (или соотношение с лайками) часто позволяли оценить, стоит ли тратить временя на просмотр видео. Теперь это сложнее сделать.

Взамен сейчас я использую принцип "1/10". Это граница отношения числа лайков к числу просмотров. Если лайков сильно меньше 1/10 от просмотров, то, скорее всего, видео не стоит траты времени.

Для видео с совсем малым числом просмотров (скажем, до 1 тысячи) эта оценка плохо работает. Но чем больше просмотров, тем точнее оценка (моё субъективное мнение).

Например, видео проходит по критерию:



Это не означает, что оно хорошее, но по крайне мере отфильтровывается совсем уж хлам.



Изображения из альбомов:

2022-01-10

Моя фототехника (2021)

А комплект моей фототехники прежний, не изменился с 2016 года.




Обе камеры с матрицей кроп 1.5, но у GR несменный объектив (ЭРФ 28мм). На NX500 чаще объектив NX 30/2 (ЭФР 45мм).

Продолжаю использовать в тех же сценариях. Ricoh GR как карманная камера для обычной съёмки. Samsung NX500 для более сложной съёмки (недостаток света, другие фокусные расстояния) и для съёмок видео (у GR, как неоднократно отмечал, качество видео откровенно плохое).

Samsung NX500 в порядке, а вот на Ricoh GR уже сказывается эксплуатация.



Кроме потёртостей начала топорщиться и отклеиваться резинка на ручке. Особенно возле отсека с разъёмами.

Ещё из недостатков Ricoh GR отметил бы склонность к смазыванию снимков. То ли корпус неудобный (и лёгкий), то ли я неправильно кнопку спуска нажимаю, но, например, на (казалось бы) безопасной выдержке 1/30 очень вероятно получить смаз. Приходится укорачивать выдержку. У NX500 такой проблемы нет, он позволяет снимать на более длинных выдержках и без стабилизатора.

Попутно начал потихоньку распродавать фототехнику. Продал оставшиеся автофокусные объективы Pentax и прочие Pentax-аксессуары - не вижу своего возврата к системе Pentax. Продал и часть неавтофокусной оптики - те объективы, что мне были не особо интересны. Даже не из-за денег (сейчас это всё б/у дешевое), а чтобы без дела не лежали.

Но осталась система NX. Остались и некоторые старые неавтофокусные объективы - большей частью Pentax и немного СССР.


Если говорить о заменителях, то с Ricoh GR понятно - пока ещё есть Ricoh GR III (не путать с GR Digital III). Самое важное - это матричный стабилизатор, который как раз может вылечить проблемы со смазом. Попутно улучшили матрицу и объектив, появился тач-скрин. Но совершенно не радует цена, но можно подождать б/у. И видео всё слабое, но это неактуально.

Если говорить о системных камерах, то фаворита нет. Могу лишь однозначно сказать, что если замена NX500 будет, то только с кадром побольше: 36x24 мм (более вероятно) или 44x33 мм (менее вероятно).

2022-01-08

SZ Viewer: адаптеры, которые использую для проверки (2021)

А никаких изменений коллекции моих диагностических адаптеров не произошло по сравнению с 2020 годом.

Но хотел приобрести адаптер, отвечающий при инициализации "OBDII" вместо принятого "ELM327", да стало лень ждать доставку Алиэкспресс, которая нынче совсем плоха. Добавил поддержку заочно. Говорят, что заработало.

Ещё удалось разобраться с работой Viecar 4.0 Bluetooth 4.0 через BLE. Оказалось достаточно прямолинейно, но опыт в реализацию не перешёл. Для Windows работа с BLE слишком кривая, а для Android не имеет смысла.



Еще по этой теме:

Blog Archive