В блоге:

2022-03-31

SZ Viewer A1-2022-03-31 (Android)

Обновление SZ Viewer для Android.


Требования к оборудованию:

1. Android версии 4.0 или новее.
2. Автомобиль с поддержкой протокола Suzuki.
3. Подходящий диагностический адаптер ELM327: Bluetooth или Wi-Fi (в режиме точки доступа).


Изменения:

1. Показ данных (DTC уже читались) для "робота" AGS (Auto Gear Shift). На основе данных индийского Ignis, для других AGS могут быть некорректными.



Еще по этой теме:

2022-03-30

RawTherapee (2022) и ART

Использую raw-конвертор RawTherapee уже более 10 лет (в 2011 году перешёл на него полностью с Adobe Camera Raw 6.4). Свежие версии RawTherapee стали выходить довольно редко (на сайте до сих пор 2020 год), надо смотреть development builds, если нужны актуальные изменения.

Но так и остаюсь на версии 5.3 - очень уж привык к её поведению, пусть и неидеальному. 

Удивительно, но в версии 5.3 ARW-файлы камеры Sony a7c открываются без проблем (по крайне мере те, что без сжатия, но только такие использую). Более того, посмотрел совсем свежие версии RawTherapee, и профиль обработки по умолчанию для этой камеры в новых версиях мне понравился меньше, чем профиль в 5.3. Надо разбираться, если обновлять RawTherapee.


Альтернативный вариант - это конвертор ART. Корнями он уходит к RawTherapee, но пользовательский интерфейс изменен в сторону упрощения. Для тех, кому не нравится обилие часто дублирующих друг друга инструментов RawTherapee. И развивается ART активнее.

Понравилось, что уже "из коробки" настроены динамические профили, зависящие от чувствительности (ISO). Это делает пригодным автоматическое конвертирование вообще без правок настроек.



Не понравилось, что убрали Batch Edit, в правой колонке его теперь нет:


Цветовой профиль Sony a7c совпадает с таковым из RawTherapee, но в свежих версиях ART отличается профиль обработки по умолчанию, что даёт разную картинку без обработки.

Конфигурации RawTherapee и ART хранятся в разных каталогах и файлах, поэтому можно использовать параллельно.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-03-28

K&F Concept: Адаптер Pentax K (DA) - Sony FE/E

Поскольку у меня в основном объективы с байонетом Pentax K, то для использования с Sony a7c нужен был адаптер, который сразу и был заказан.

Дешёвые адаптеры часто вызывают разочарование неточностью изготовления, поэтому выбрал достаточно дорогой K&F Concept PK/DA - E (KF06.310).



Особенностью является наличие колечка прямого управления диафрагмой. Поэтому он и называется DA, а не просто PK.



Предполагается, что такое управление нужно для объективов без своего кольца диафрагмы (той же DA-серии), но у меня нет таких объективов. А колечко мне удобно для работы как с "preset" (предварительной установкой): на объективе выставляется диафрагма, но колечком на адаптере предварительно она полностью открывается. Делается фокусировка, а затем диафрагма закрывается опять же колечком на адаптере.

Похожая схема мне знакома по фирменному адаптеру Samsung MA9NXK (Pentax K - Samsung NX), поэтому искал целенаправленно аналогичный адаптер, но для камер Sony.

Сам адаптер сделан неплохо, байонеты без люфтов, внутри хорошее чернение (есть лишь очень небольшие светлые части байонета K), бесконечность есть, перебега за бесконечность нет. 

Колечко управления диафрагмой снаружи сделано более удобным, чем у Samsung MA9NXK (у того оно с мелкой нарезкой, которая неприятно для пальцев и забивается грязью).

А вот сам механизм нажатия на рычаг диафрагмы объектива сделан хуже.

У этого адаптера K&F Concept упор колечка сделан пластинкой, параллельной рычагу объектива:



Если рычаг на объективе чуть подогнут, то упор адаптера еще больше стремится его отогнуть, переставая за него зацепляться. Это произошло с одним объективом. Пришлось рычаг на объективе отгибать обратно.

Тогда как у адаптера Samsung упор колечка сделан перпендикулярно рычагу объектива:



Это более правильная и более надёжная схема управления.

Кроме того, у адаптера K&F Concept обнаружилось два недостатка:

1. Объектив ставится чуть повёрнутым. Если используется фигурная бленда, или у объектива сзади есть прямоугольный отсекатель/ограничитель, то могут быть ненужные затенения изображения. Хотя поворот довольно небольшой, но он есть.

2. Ощущался небольшой люфт частей адаптера, вызывающий люфт объектива относительно камеры. Это довольно удивительно. Попытался разобрать адаптер и посмотреть, что именно люфтит, но сломал отвёртку. Купил другой набор отвёрток. И после удачно разобрал адаптер. Сперва снимается накладка-байонет K (осторожно, защёлка объектива с пружинкой). Под ней как раз три винта, соединяющие половинки адаптера. Если их откручивать, то надо быть аккуратным, чтобы из под кольца диафрагмы не потерялся шарик с пружинкой (который задаёт щёлкание). Болты открутил, а потом закрутил обратно, но уже нормально. Люфт ушёл.


Если не считать установку объектива с  небольшим поворотом, то, в принципе, адаптер нормальный, хотя ошибка при сборке (недокрученные винты) удивительны. Но использую его и не планирую менять (да и менять особо не на что).

И да, получается так, что теперь я опять пентаксист (если смотреть используемую оптику). Камера Sony, конечно, но Pentax ничего аналогичного ("полнокадровую" беззеркалку) предложить не может, к сожалению.



Изображения из альбомов:

2022-03-26

ProsKit 8PK-2063 набор маленьких ("часовых") крестовых отверток

При использовании набора отверток Зубр нужная крестовая отвёртка была (довольно легко) сломана. Поскольку задача осталась, то был заказан ещё один набор, в этот раз только крестовых отвёрток:




ProsKit 8PK-2063 (00049816).



Содержит крестовые отвёртки (PH): #1, #0, #00, #0-3 (#000), #0-4 (#0000).

Вредные винты успешно открутил отвёрткой из этого набора. Ручка отвертки более удобная, чем у Зубра, поэтому применить усилие проще. И ничего (пока) не сломалось.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-03-24

SZ Viewer A1-2022-03-24 (Android)

Обновление SZ Viewer для Android.


Требования к оборудованию:

1. Android версии 4.0 или новее.
2. Автомобиль с поддержкой протокола Suzuki.
3. Подходящий диагностический адаптер ELM327: Bluetooth или Wi-Fi (в режиме точки доступа).


Изменения:

1. Выдаётся предупреждение при использовании режима эмуляции. Иначе часто эти данные и ошибки путались с реальными данными и ошибками автомобиля.



Еще по этой теме:

2022-03-22

Sony a7c vs Samsung NX500: размеры

Пока ещё Samsung NX500 был у меня, сравнил его размеры с Sony a7c:




Сама камера Samsung NX500 довольно небольшая. Sony a7c, конечно, немного побольше (особенно по толщине), но там более крупная матрица и какой-никакой видоискатель.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-03-19

Brightin Star 23/5.6: странный китайский объектив для Sony FE/E

Если не считать рыбоглазный Зенитар 16/2.8, то наиболее короткое фокусное расстояние среди имеющихся у меня объективов представляют весьма неплохой фикс Pentax K 28/3.5 и "так себе" зум Вариозенитар 25-45/2.8-3.5. Ещё у меня давно была дешёвая Cosina 20/3.8 с байонетом K, но на кропе она оказалась очень слабой, поэтому избавился от неё (хотя интересно было бы посмотреть этот объектив на полном кадре).

Для того, чтобы закрыть вопрос с более широким углом поля зрения на новой камере, хотел какой-нибудь фикс-объектив 20-24мм. Но даже старая (в основном "зеркальная") оптика такого диапазона либо дорогая, либо плохая, либо и то, и другое одновременно.

Поэтому сделал совершенно иной, даже весьма странный выбор. Параллельно с камерой приобрёл китайский неавтофокусный объектив Brightin Star 23/5.6 (23mm F5.6) для байонета Sony FE/E (кроет полный кадр). Покупал на Алиэкспрессе по тогдашней цене (со скидкой) примерно 6100 рублей. Сейчас на момент написания такой объектив там же стоит не менее 11300 рублей (к вопросу о реальной стоимости рубля).



Объектив упакован в хорошую фирменную коробку, да и сам выглядит по первым ощущениям солидно - неожиданно ощущается металлическим весом при довольно скромных размерах. Даже передняя крышка металлическая "нахлобучка", а не дешевая пластиковая, хоть это и менее удобно.

У объектива ручная фокусировка и отсутствие электрической связи с камерой. Но самое необычное - это фиксированная диафрагма f/5.6, которую никак нельзя изменить, поскольку нет соответствующего механизма. Да, как в большинстве мобильных телефонов.

Резьба под фильтры 55мм. Как видно по номеру, объектив производится довольно небольшими количествами.



Механизм фокусировки упрощённый: при изменении дистанции вращается вся передняя часть объектива относительно задней части с байонетным креплением. Неудобно и то, что фокусировка в крайнем положении чуть перебегает за бесконечность.

Хуже всего, что резьба механизма фокусировки никак сзади не закрыта и обильно покрыта смазкой, которая мало того, что собирает пыль и ворсинки, так еще в жаркую погоду может потечь в камеру. 



Я бы не рискнул хранить или перевозить камеру с установленным этим объективом.

Сравнение с Вариозенитаром 25-45/2.8-3.5 показывает, что угол поля зрения Вариозенитара на 25мм буквально чуть шире, а масштаб съёмки чуть меньше, чем у Brightin Star 23/5.6, что довольно странно. Это наблюдается и при фокусировке на бесконечность, и при фокусировке на пару метров. Либо Вариозенитар короче, чем 25 мм, либо Brightin Star реально не 23, а скорее 25-26мм.

Дисторсия и виньетирование (при f/5.6) меньше выражены на Вариозенитаре, чем на Brightin Star.

Вообще, по ощущениям (яркость снимка и ГРИП) создалось впечатление, что либо f/5.6 на Вариозенитаре светлее заявленного, либо f/5.6 на Brightin Star темнее заявленного.

Детализация снимка всё же ощутимо лучше у Brightin Star, чем у Вариозенитара (на f/5.6 и даже на f/8-f/11). Это было бы важным преимуществом Brightin Star (должны же быть какие-то плюсы), но оказалось, что на моём экземпляре Brightin Star мылит левая сторона изображения (при фокусировке на бесконечность), а уменьшить эту проблему дополнительным закрытием диафрагмы, увы, нельзя. Качество сборки и контроля, очевидно, крайне невысокое. Увы, но мой экземпляр слабо подходит для полноценной полнокадровой фотосъемки. Только для кропа или для видеосъёмки. В крайнем случае для близкой фокусировки (тогда линзоблок поворачивается и замыливание не так заметно).

В целом крайне странный объектив. Неудачная конструкция, ограниченные возможности. С натяжкой можно было бы придумать применение такому изделию, но брак конкретного экземпляра делает его использование ещё более ограниченным.


Резюме: eсли вы всё же надумаете покупать Brighit Star 23/5.6, то делайте это осознано, обязательно проверяйте конкретный экземпляр и будьте очень аккуратны при эксплуатации (из-за возможности попадания смазки в камеру). Рекомендовать его к покупке я никак не могу.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-03-18

Sony α7c (Alpha 7C, a7c)

Давно хотел полнокадровый (с матрицей примерно 24x36мм) цифровой фотоаппарат. Но зеркальные камеры меня не интересуют, а выбор доступных беззеркалок ограничивался камерами Sony. Sony не очень люблю, но всё равно присматривался.

Первое поколение полнокадровых беззеркалок Sony α7 (a7) было откровенно сырым и недоработанным. Второе - уже более вменяемым, да и матричная стабилизация добавлена. А когда в 2018 году появилась камера Sony a7 III, то реальность начала обретать форму. И даже долгожданное появление полнокадровых беззеркалок Nikon, Canon и Panasonic не сбило с пути.

Единственное, мне не нравился "форм-фактор" Sony a7 III: сильно выступающий вверх видоискатель. Но в 2020 году была представлена родственная камера Sony α7c (Alpha 7C, a7c) как раз в формате, что мне нужен.

Камеры a7 III и a7c близки, в чём-то a7 III даже лучше. Но всё же остановил выбор именно на Sony a7c по двум причинам.

1. Это более новая (модельно) камера, а это важно с учётом довольно слабой поддержки своей продукции со стороны Sony.

2. a7 III уже смотрится вторично на фоне более новых моделей. Тогда как a7c можно использовать обособленно в комплекте с каким-нибудь компактным объективом.

И вот в январе 2022 года приобрёл камеру Sony a7c серебристого цвета в комплектации без объектива.



Поскольку эта камера не по моим доходам, то пришлось почти полностью распродать систему Samsung NX, ещё кое-какое фотооборудование и даже некоторые автозапчасти. Хорошо, что тогда это полностью компенсировало затраты. Сейчас же камеры Sony a7C в РФ предлагаются очень ограничено, а цена их стала совсем запредельной. И будет ещё хуже, не сомневайтесь. Впрыгнул с этой камерой в последний вагон поезда, который сейчас летит с обрыва вниз.

Финансовой возможности использовать родную (или хотя бы автофокусную) оптику не было изначально, поэтому повторяю вариант 2005 года, тогда тоже купил кропнутую цифровую зеркалку Pentax *ist Ds без возможности приобрести автофокусные объективы. Использую через переходник старые неавтофокусные объективы, многие из которых ждали этого момента с 2005-2006 годов. В основном это объективы Pentax K и M серий (примерно 1975-1985 годов выпуска).

Но Sony a7c оказалось весьма удобной для старой оптики, даже лучше, чем я ожидал. Практически все объективы интереснее на полном кадре, чем на кропе 1.5 (т.е. чем на моих старых цифрозеркалках Pentax и беззеркалках Samsung NX). Разрешения 24Мп тоже хватает. И даже не хочется больше (на Samsung NX500 было 28Мп на кропе 1.5).

Изначально хотел что-то вроде Samsung NX500, но с полным кадром. И камера Sony a7c мне подошла с такой точки зрения. Хотя некоторые мелочи выглядят странными и немного раздражающими после камер Samsung, но в остальном есть движение вперед. И самое главное - это полный кадр, который полностью оправдал мои ожидания.

По большему счёту мне не нравится только поворотный вбок экран. У меня был аналогичный на Samsung NX20, мне он уже тогда показался неудобным. Подъёмный вверх-вниз на Samsung NX500 для меня был гораздо более подходящим.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2022-03-15

Зубр "Часовщик" набор отвёрток для точных работ

 Зубр "Часовщик" набор отвёрток для точных работ (т.н. набор часовых отвёрток), артикул 25666.



Включает 6 отверток: (плоские-прямошлицевые) SL 1.0мм, 1.2мм, 1.6мм, 2.0мм, (крестовые) PH 00 и 0.



Из плюсов сравнительно невысокая цена, которая, конечно, за недавнее время резко увеличилась в 1.5-2 раза. Довольно удобный (для моих задач) комплект - именно те размеры, что нужны.

Но качество очень спорное.

Сперва удачно использовал отвертки для разборки и сборки одного объектива. Всё открутилось, шлицы целые.

Но при дальнейшем использовании одна крестовая отвёртка развалилась на две части. И это при довольно небольшом усилии (его сложно применять из-за формы отвёрток).



В целом скорее не рекомендую, чем рекомендую.

Что-то более-менее приличное из аналогичного инструмента уже недешевое и будет, конечно, ещё дороже (если вообще будет).

2022-03-11

Google Play: региональная оценка

В Google Play недавно ввели показ оценок приложений на уровне стран или регионов.




Изображения из альбомов:

Blog Archive