По размеру они идут в порядке, обратном фокусному: самый мелкий K 35/3.5 (63мм x 36мм), K 30/2.8 (63мм x 40мм) чуть побольше, а самый "крупный" - K 28/3.5 (63мм x 47мм).
С точки зрения удобства K 35/3.5 выигрывает еще и заметно утопленной передней линзой, тогда как линза на K 28/3.5 обречена быть постоянно заляпанной пальцами. K 30/2.8 примерно посреди.
Казалось бы, K 30/2.8 выглядит более предпочтительным, как наиболее компромиссным: средние размеры, среднее фокусное, но еще и выигрыш в светосиле. Но, увы, оптически K 30/2.8 мне нравится меньше остальных двух объективов. По детализации/разрешению/микроконтрасту он немного, но проигрывает, и у него заметно большие хроматические аберрации. А f/2.8 против f/3.5 в реальной жизни не всегда нужно. А если учесть разницу в цене (на K 30/2.8 как на более редкий объектив сильная накрутка цены), то...
Что касается выбора между K 28/3.5 и K 35/3.5, то K 35/3.5 выглядит более удобным с точки зрения размеров и конструктива, но дает меньший угол поля зрения. Оптически они примерно равны (хотя у меня в душе есть субъективное чувство более "простой" картинки от K 35/3.5).
У K 28/3.5 среди оптических недостатков выделил бы заметное по сравнению с другими двумя объективами виньетирование.
Еще по этой теме:
- Pentax K 35/3.5 lens (K): Retrofocus wide-angle Tessar (2024-02-23)
- Pentax K 28/3.5 vs Pentax K 30/2.8 [1] - FF (2024-01-31)
- Pentax K 30/2.8: ad (2023-09-15)
- Mosler Photoguard 35/2.8 (2022-11-01)
- Takumar/Pentax: красные числа (2022-06-27)
- Pentax K 28/3.5, K 30/2.8, K 35/3.5: опять к старой теме (2022-05-22)
- Brightin Star 23/5.6: странный китайский объектив для Sony FE/E (2022-03-19)
- Мир-1[В] 37/2.8 и Юпитер-9 85/2 (2022-02-17)
- 35 vs 35: два старых объектива (и о важности субъективных впечатлений) (2016-10-02)
- Pentax K 30/2.8 (1): В сравнении с Samsung NX 30/2 (2010-12-10)
- Объектив Samsung NX 30/2 (S30NB) (2010-11-16)
0 comments:
Post a Comment