Ого, круто: Приказ ФТС России от 12 января 2011 г. N 23 "Об отзыве свидетельства о включении в реестр таможенных брокеров (представителей) ЗАО "ДХЛ Интернешнл".
Хотя в Россию отправлять посылки через DHL и так было верхом глупости.
2011-02-12
2011-02-11
Клеим фотографии (для уменьшения шумов)
Давно читал про склейку изображений для улучшения разрешения и уменьшения шумов (в противовес панорамной съемке, где задача в увеличении угла поля зрения). Такая обработка астрономических фотографий (или видеоряда), похоже, уже обычная вещь. А вот для обычных фотографий попробовать было интересно. Нашел одну софтинку (коммерческую), попробовал. Выводы получаются неоднозначные.
Склейка даже при съемке с рук получается весьма неплохая. Но вот проблемой является движение объектов съемки. Пейзажи снятые днем клеить нереально из-за ветра. А вот ночная съемка - это уже более реалистично. Чисто для теста ночной снимок. Склеенный из пяти серийных снимков и одиночный снимок. Все на ISO3200
(не пугайтесь шумам, это вытащено из SRW в ACR с выключенными полностью шумодавами)
Даже на превью видно, что клеенная картинка лучше по шумам и разрешению. ISO3200 оригинального снимка становится похожим на ISO800. Проблема с движущими объектами видна, но при съемке на ISO800 со штатива была бы похожая картинка из-за большой выдержки. Довольно забавно.
Склейка даже при съемке с рук получается весьма неплохая. Но вот проблемой является движение объектов съемки. Пейзажи снятые днем клеить нереально из-за ветра. А вот ночная съемка - это уже более реалистично. Чисто для теста ночной снимок. Склеенный из пяти серийных снимков и одиночный снимок. Все на ISO3200
(не пугайтесь шумам, это вытащено из SRW в ACR с выключенными полностью шумодавами)
Даже на превью видно, что клеенная картинка лучше по шумам и разрешению. ISO3200 оригинального снимка становится похожим на ISO800. Проблема с движущими объектами видна, но при съемке на ISO800 со штатива была бы похожая картинка из-за большой выдержки. Довольно забавно.
Еще по этой теме:
- Камера Nokia 5.3 и уменьшение шумов слабых матриц (2022-05-09)
- Hugin (свежим взглядом повторно) (2022-01-25)
Изображения из альбомов:
2011-02-09
Разное мелкое
Что общего между этими вещами? Они имеют отношение к межколесным блокировкам.
1510350KAQ - это ремкомплект для LockRight 1510. Шпеньки и пружинки для них. Шпеньки срезает в случае поломки LockRight, после чего он блокируется. Думал, что понадобятся при замене гнутого моста, но оказалось, что, вроде бы, LockRight работает.
Метчик NPT 1/4-18 - это метчик под редкую в РФ коническую (конусную) дюймовую резьбу с углом профиля 60°. Нужен при установке пневмоблокировок ARB для нарезания резьбы в мосте под штуцер подачи воздуха.
Еще по этой теме:
- Метчик-плашка 1/2-20 UNF и про дюймовую резьбу (2019-12-31)
- 1510350KAQ (второй в запас) (2015-11-10)
- LockRight 1510: поломка (2014-05-27)
- Безредукторный (снял колёсные редукторы после поломки) (2014-05-23)
- Инспекция LockRight 1510 (2011 год) (2011-05-22)
Изображения из альбомов:
2011-02-08
Spot Meter Re-alignment
Spot Meter Re-alignment (на примере Pentax *ist Ds)
Проблема в сдвинутом расположении датчика экспозамера относительно фокусировочного экрана.
Но, даже если не касаться качества сборки, это очередное хорошее подтверждение, что зеркалка с ее сложной механикой - это прошлый век. ;-)
Проблема в сдвинутом расположении датчика экспозамера относительно фокусировочного экрана.
Но, даже если не касаться качества сборки, это очередное хорошее подтверждение, что зеркалка с ее сложной механикой - это прошлый век. ;-)
2011-02-06
Jimny: встаем на ноги (тормоза)
Как и ожидалось, тормоза исправились.
После десятков торможений механизм авторегулировки задних тормозов выбрал зазоры между колодками и барабаном (это если лень при сборке прокрутить зубчатое колесико), соответственно, ручник заработал. А лампочка АБС сама погасла через пару км движения, система заработала.
После десятков торможений механизм авторегулировки задних тормозов выбрал зазоры между колодками и барабаном (это если лень при сборке прокрутить зубчатое колесико), соответственно, ручник заработал. А лампочка АБС сама погасла через пару км движения, система заработала.
2011-02-05
Jimny: встаем на ноги
Приехали детальки для Jimny (для замены погнутого моста).
И работа закипела.
По результату вскрытия заднего моста поломанные детали:
1. Гнутый чулок моста.
2. Гнутая тяга панара.
3. Гнутый продольный рычаг со стороны удара, сайлентблоки крепления к мосту надорванные.
4. Амортизатор со стороны удара потек.
5. Полуось со стороны удара порвана пополам! На полуоси убит напрочь подшипник, звездочка АБС люфтит.
Остальное целое. В масле куча мелкой металлической взвеси.
Собрали все. Редуктор оказался целым, по первым тестам блокировка Lockright работает нормально (блокирует и разблокирует).
Проблема: задние тормоза почему-то не тормозят. И лампочка ABS, которая загорелась при езде домой на погнутом мосте, не потухла.
Не успели приехать родные сайлентблоки крепления задних рычагов к мосту (46282-81A00). Поставил временно передние (46282-81A30 остались после установки экцентриковых для правки кастора), но это неправильно, поскольку они заметно жестче.
Надеюсь, что исправлю в ближайшее время.
И работа закипела.
По результату вскрытия заднего моста поломанные детали:
1. Гнутый чулок моста.
2. Гнутая тяга панара.
3. Гнутый продольный рычаг со стороны удара, сайлентблоки крепления к мосту надорванные.
4. Амортизатор со стороны удара потек.
5. Полуось со стороны удара порвана пополам! На полуоси убит напрочь подшипник, звездочка АБС люфтит.
Остальное целое. В масле куча мелкой металлической взвеси.
Собрали все. Редуктор оказался целым, по первым тестам блокировка Lockright работает нормально (блокирует и разблокирует).
Проблема: задние тормоза почему-то не тормозят. И лампочка ABS, которая загорелась при езде домой на погнутом мосте, не потухла.
Не успели приехать родные сайлентблоки крепления задних рычагов к мосту (46282-81A00). Поставил временно передние (46282-81A30 остались после установки экцентриковых для правки кастора), но это неправильно, поскольку они заметно жестче.
Надеюсь, что исправлю в ближайшее время.
Еще по этой теме:
- Полуосевой подшипник Jimny: внезапный "сюрприз" (2019-08-26)
- Запели задние подшипники (2013-03-07)
- Починка ABS на Suzuki Jimny (2012-08-31)
- Jimny в 2011 (2011-12-31)
- Инспекция LockRight 1510 (2011 год) (2011-05-22)
- Jimny: встаем на ноги (тормоза) (2011-02-06)
Изображения из альбомов:
2011-02-04
Pentax NC-1?
Ходят слухи, что скоро покажут пентаксовскую беззеркалку Pentax NC-1, которая будет чем-то типа камеры Kenko, только с более современным автофокусным байонетом. Кроп, соответственно, диковатый.
Ну не знаю. Получится какая-то мыльница со сменной оптикой. Меня подобный агрегат мало привлекает.
Ну не знаю. Получится какая-то мыльница со сменной оптикой. Меня подобный агрегат мало привлекает.
2011-02-03
Picasa https
Кстати, заметил, что google picasa web стала отдавать картинки не с http://lhX.ggpht.com, а с https://lhX.googleusercontent.com. К чему бы это?
М39х1 на Samsung NX
У меня есть три объектива с фокусным 50мм под дальномерки с креплением М39х1
Индустар-50 (50/3.5), Индустар-26м (50/2.8) и Юпитер-3 (50/1.5).
Индустар-50 (50/3.5), Индустар-26м (50/2.8) и Юпитер-3 (50/1.5).
UPD: Упомянутый Индустар-50 под "зеркальный" M39 (c большим рабочим отрезком), поскольку нет удлиняющего хвостовика. Подробнее об отличиях.
Интересно было их попробовать на Samsung NX10, тем более, что мнения по использованию такой оптики на этом фотоаппарате сильно отличаются. Кто-то утверждает, что из-за небольшой разницы рабочих отрезков (28.8 и 25.5) и небольшого диаметра байонета NX использование такой оптики затруднено или даже невозможно. А кто-то утверждает, что проблем нет.
Проверял с переходником GFoto. Оказалось, что все работает, по крайней мере с вышеперечисленными объективами. Единственное, шкала получается смещенной. Особенно сильно смещение на Индустаре-26м:
С Индустаром-50 и Юпитером сдвиг поменьше, но есть. В остальном объектив по качеству и материалу похож на их же переходник для зеркальных М42x1.
Что касается оптических свойств, то Индустары, как и ожидалось, не очень интересные. А вот Юпитер-3 весьма забавный, хотя контраст теряет очень сильно. Но от просветления объектива 1957 года другого требовать было бы нечестно. Бленда просто необходима.
Да, поскольку получился дефицит крышек на байонет объективов/адаптеров для NX, стал подбирать разные варианты. Оказалось, что на адаптеры GFoto (для зеркальных М42x1 и дальномерных М39x1) нахлобучивается безрезьбовая крышка от объективов М42x1:
А вот на корейском адаптере и объективе такая крышка не держится - видимо, байонетная часть немного меньше.
Проверял с переходником GFoto. Оказалось, что все работает, по крайней мере с вышеперечисленными объективами. Единственное, шкала получается смещенной. Особенно сильно смещение на Индустаре-26м:
С Индустаром-50 и Юпитером сдвиг поменьше, но есть. В остальном объектив по качеству и материалу похож на их же переходник для зеркальных М42x1.
Что касается оптических свойств, то Индустары, как и ожидалось, не очень интересные. А вот Юпитер-3 весьма забавный, хотя контраст теряет очень сильно. Но от просветления объектива 1957 года другого требовать было бы нечестно. Бленда просто необходима.
Да, поскольку получился дефицит крышек на байонет объективов/адаптеров для NX, стал подбирать разные варианты. Оказалось, что на адаптеры GFoto (для зеркальных М42x1 и дальномерных М39x1) нахлобучивается безрезьбовая крышка от объективов М42x1:
А вот на корейском адаптере и объективе такая крышка не держится - видимо, байонетная часть немного меньше.
Еще по этой теме:
- M39x1-Samsung NX adapter (another one) (2024-01-29)
- Использование объективов M39x1 на цифровых камерах (2022-05-18)
- Юпитер-3 (50/1.5): частичная переборка (2022-05-01)
- Крышки байонета Sony E (2022-04-17)
- Адаптеры-переходники для NX (2016-06-01)
- Еще адаптеры M42x1 и M39x1 для NX (2016-05-24)
- Samsung NX20: Кроп (2012-10-20)
- Обзор-сравнение Samsung NX20 vs NX10 (1/3): Управление, функции (2012-10-16)
Изображения из альбомов:
2011-02-02
Kenko C-mount camera
Ого, Kenko обещает цифрокамеру под C-mount.
Кадр, конечно, будет мелкий даже на фоне кропнутых зеркалок/беззеркалок, но все равно интересно, что там получится.
Кадр, конечно, будет мелкий даже на фоне кропнутых зеркалок/беззеркалок, но все равно интересно, что там получится.
УАЗ - чудо техника с чудо двигателем
Поскольку Jimny не на ходу, поехали на УАЗе по делам.
Едем, но мощности нет. Странно, в предыдущие поездки было все нормально. Решили проверить простым способом: замыканием свечных проводов на массу. Явно не работают первый и второй цилиндры.
Едем дальше (а что еще делать?). Тяга все хуже, по ощущениям вообще работает только один цилиндр. Появился и начал увеличиваться какой-то мощный стук. Что делать? Решаем вскрывать клапанную крышку. А что еще открутить можно на дороге? Открываем, а там сюрприз:
Открутились гайки крепления оси коромысел. В районе первого цилиндра вообще почти открутились, в районе четвертого еще держатся. Поэтому клапана перестали открываться в первых двух цилиндрах, мощность дико упала. В третьем цилиндре открывались, но очень слабо. В четвертом - более или менее нормально. Затянули все гайки обратно, после чего мощность вернулась. Можно было ехать дальше уже нормально.
Но вообще, конечно, жуть. Я уже боюсь на УАЗе куда-то дальше километра от гаража уезжать.
Едем, но мощности нет. Странно, в предыдущие поездки было все нормально. Решили проверить простым способом: замыканием свечных проводов на массу. Явно не работают первый и второй цилиндры.
Едем дальше (а что еще делать?). Тяга все хуже, по ощущениям вообще работает только один цилиндр. Появился и начал увеличиваться какой-то мощный стук. Что делать? Решаем вскрывать клапанную крышку. А что еще открутить можно на дороге? Открываем, а там сюрприз:
Открутились гайки крепления оси коромысел. В районе первого цилиндра вообще почти открутились, в районе четвертого еще держатся. Поэтому клапана перестали открываться в первых двух цилиндрах, мощность дико упала. В третьем цилиндре открывались, но очень слабо. В четвертом - более или менее нормально. Затянули все гайки обратно, после чего мощность вернулась. Можно было ехать дальше уже нормально.
Но вообще, конечно, жуть. Я уже боюсь на УАЗе куда-то дальше километра от гаража уезжать.
2011-02-01
exist: sms-уведомления
Внезапно свалились sms от exist о снятии части запчастей с заказа.
Но речь не о снятии (это отдельная история, которая уже привычна). А о sms-уведомлении. Раньше-то не было. Полез, точно, есть такая штука:
Интересно. Кому-то будет полезно (а мне, в принципе, хватает email-уведомлений).
Но речь не о снятии (это отдельная история, которая уже привычна). А о sms-уведомлении. Раньше-то не было. Полез, точно, есть такая штука:
Интересно. Кому-то будет полезно (а мне, в принципе, хватает email-уведомлений).
2011-01-29
DealExtreme: первая проба (тросик для фотоаппарата)
Зараза под названием DealExtreme захватила и меня. Сделал первый пробный заказ. Как положено, отчитываюсь. ;-)
Покупал спусковой тросик (электронный под джек 2.5). Самодельный у меня есть уже несколько лет, но там две кнопки раздельных, что не очень удобно.
Выбрал модель YONGNUO RS-801. Стоимость $4.80 (и бесплатная доставка). Заказ сделал 2 января, отправили 10 января, сегодня (29-го) получил.
Про тросик писать особо нечего. Тросик как тросик. Работает, естественно, с цифрозеркалом Pentax и с беззеркалкой Samsung. Есть фиксация кнопки в нажатом положении. Придраться можно разве что к не очень четкому промежуточному нажатию кнопки (при котором происходит фокусировка) и к коротковатому для некоторых задач проводу (менее 90 см). Но цена, понятно дело, оправдывает.
Инструкция на китайском и китайском английском:
Покупал спусковой тросик (электронный под джек 2.5). Самодельный у меня есть уже несколько лет, но там две кнопки раздельных, что не очень удобно.
Выбрал модель YONGNUO RS-801. Стоимость $4.80 (и бесплатная доставка). Заказ сделал 2 января, отправили 10 января, сегодня (29-го) получил.
Про тросик писать особо нечего. Тросик как тросик. Работает, естественно, с цифрозеркалом Pentax и с беззеркалкой Samsung. Есть фиксация кнопки в нажатом положении. Придраться можно разве что к не очень четкому промежуточному нажатию кнопки (при котором происходит фокусировка) и к коротковатому для некоторых задач проводу (менее 90 см). Но цена, понятно дело, оправдывает.
Инструкция на китайском и китайском английском:
Еще по этой теме:
- Тросик JJC MA-N (2014-05-08)
- Обзор-сравнение Samsung NX20 vs NX10 (1/3): Управление, функции (2012-10-16)
Изображения из альбомов:
2011-01-27
Android 3.0 Platform Highlights
Android 3.0 Platform Highlights
Непонятно. Явно версия под большие экраны (планшеты, ноутбуки и т.п.), а что на мобилах будет? Линейку 2.x оставят или 3.x в какой-то лайт-версии? Увидим!
Непонятно. Явно версия под большие экраны (планшеты, ноутбуки и т.п.), а что на мобилах будет? Линейку 2.x оставят или 3.x в какой-то лайт-версии? Увидим!
2011-01-24
LR для УАЗа (самодельный)
Во народ что творит!
Самодельный аналог LockRight с родными полуосевыми шестернями. Хотя, конечно, сразу видно, что зубья родной шестерни сильно глубокие, работать это все будет не очень хорошо (грубовато).
Самодельный аналог LockRight с родными полуосевыми шестернями. Хотя, конечно, сразу видно, что зубья родной шестерни сильно глубокие, работать это все будет не очень хорошо (грубовато).
2011-01-22
E10 для откручивания хабов
Нашел все же головку Torx E10, но даже не простую, а удлиненную под квадрат 1/2".
Вроде такой. Нужна для откручивания винтов колесных хабов Suzuki Jimny. Причем обычная головка под 1/2" не лезет, нужно именно удлиненную (глубокую). Стали проверять на Jimny 1998 (оказался под рукой ;-) - не подходит. Там почему-то какие иные винты, по виду похоже на двенадцатигранник. Я аж жутко удивился (везде же написано, что E10) и не вытерпел - проверил на своем Jimny. Но нет, на моем оказалось все нормально - E10. Полез в каталог:
Для всех годов заявлены одинаковые винты 43811-81A00, что не соответствует реальности. Хотя, если там двенадцатигранник, то оно даже лучше - головку найти гораздо проще.
Вроде такой. Нужна для откручивания винтов колесных хабов Suzuki Jimny. Причем обычная головка под 1/2" не лезет, нужно именно удлиненную (глубокую). Стали проверять на Jimny 1998 (оказался под рукой ;-) - не подходит. Там почему-то какие иные винты, по виду похоже на двенадцатигранник. Я аж жутко удивился (везде же написано, что E10) и не вытерпел - проверил на своем Jimny. Но нет, на моем оказалось все нормально - E10. Полез в каталог:
Для всех годов заявлены одинаковые винты 43811-81A00, что не соответствует реальности. Хотя, если там двенадцатигранник, то оно даже лучше - головку найти гораздо проще.
Еще по этой теме:
- Набор инструмента Ombra OMT108S: пять лет эксплуатации (2016-12-27)
- Отключение пневмосистемы Suzuki Jimny (2005-2008) (2012-03-02)
Изображения из альбомов:
2011-01-21
HTC Hero, сенсорный экран и емкостной стилус
Что-то стал крайне плохо работать сенсорный экран на HTC Hero. То давить приходится со всей дури, то нажатие происходит не там, куда пальцем целишься, то почему-то нажатие одним пальцем воспринимается как хитрый жест двумя, то вообще реакции нет. Более того, попробовал работать емкостным стилусом - вообще не работает. Хотя раньше нормально было.
Стилус, кстати, с практической точки зрения малополезен. Не более, чем забавный гаджет.
А вот что творится с HTC Hero - загадка великая.
p.s. Судя по форумам, никакая не загадка, а банальная недоработка и брак. Лечится только заменой экрана. И гарантия, как назло, уже закончилась.
Стилус, кстати, с практической точки зрения малополезен. Не более, чем забавный гаджет.
А вот что творится с HTC Hero - загадка великая.
p.s. Судя по форумам, никакая не загадка, а банальная недоработка и брак. Лечится только заменой экрана. И гарантия, как назло, уже закончилась.
Еще по этой теме:
- Версии Android (кухонная аналитика) (2012-12-15)
- HTC Hero (2011-06-06)
Изображения из альбомов:
2011-01-20
Масса и габариты упаковки пневмоблокировок ARB
Кому интересно: масса и габариты заводской упаковки пневматической блокировки ARB. PDF, Google Doc Viewer.
Размер упаковки для всех блокировок одинаковый, а вот масса заметно отличается. Джимниковские самые легкие: 6 кг.
Размер упаковки для всех блокировок одинаковый, а вот масса заметно отличается. Джимниковские самые легкие: 6 кг.
2011-01-19
HTC Hero (2.1): Qstarz и BlueTooth (много скриншотов)
Про плохой GPS HTC Hero уже ругался.
Вот такая дикая картинка после многоминутного ожидания на одном месте на открытом пространстве является обычным делом. Уже видит 10 спутников, а зафиксироваться не может.
У Nokia E61 вообще не было встроенного GPS. Использовал внешний QStarz и проблем не знал. К сожалению, у Андроида с поддержкой внешних BT GPS исторически проблемы. В первых версиях вообще не было поддержки BT RFCOMM устройств.
В 2.1 поддержка есть, но прямой поддержки BT GPS на уровне системы (как в случае нокий S60) нет. К счастью, это частично компенсируется софтом. Некоторый софт умеет использовать BT GPS-приемники напрямую. Например, Locus:
Есть даже софтинки для эмуляции GPS через "фиктивные местоположения":
Этот механизм был создан для отладки навигационного софта, но через него удается эмулировать системную поддержку BT GPS-приемником.
Вроде бы, можно вздохнуть и использовать Qstarz? Увы, нет. Если с Android 1.5 Qstarz соединялся, но просто не работал:
То с Android 2.1 он даже не соединяется. Устройство видно:
Но при соединении запрашивается PIN-код, который оказывается неверным:
Хотя с этим же кодом Qstarz отлично работает с другими устройствами.
И, что обидно, Hero работает с BT-359 (другим BT GPS-приемник):
И в тестовой софтинке даже какие-то данные принимаются.
Но что толку. Этот BT-359 - это такой же хлам, как и встроенный GPS HTC Hero (даже хуже, однако).
p.s. Еще и на HTC Hero начал поглюкивать сенсорный экран: то не реагирует, то давит не туда. Изредка, но пару раз такое было.
Вот такая дикая картинка после многоминутного ожидания на одном месте на открытом пространстве является обычным делом. Уже видит 10 спутников, а зафиксироваться не может.
У Nokia E61 вообще не было встроенного GPS. Использовал внешний QStarz и проблем не знал. К сожалению, у Андроида с поддержкой внешних BT GPS исторически проблемы. В первых версиях вообще не было поддержки BT RFCOMM устройств.
В 2.1 поддержка есть, но прямой поддержки BT GPS на уровне системы (как в случае нокий S60) нет. К счастью, это частично компенсируется софтом. Некоторый софт умеет использовать BT GPS-приемники напрямую. Например, Locus:
Есть даже софтинки для эмуляции GPS через "фиктивные местоположения":
Этот механизм был создан для отладки навигационного софта, но через него удается эмулировать системную поддержку BT GPS-приемником.
Вроде бы, можно вздохнуть и использовать Qstarz? Увы, нет. Если с Android 1.5 Qstarz соединялся, но просто не работал:
То с Android 2.1 он даже не соединяется. Устройство видно:
Но при соединении запрашивается PIN-код, который оказывается неверным:
Хотя с этим же кодом Qstarz отлично работает с другими устройствами.
И, что обидно, Hero работает с BT-359 (другим BT GPS-приемник):
И в тестовой софтинке даже какие-то данные принимаются.
Но что толку. Этот BT-359 - это такой же хлам, как и встроенный GPS HTC Hero (даже хуже, однако).
p.s. Еще и на HTC Hero начал поглюкивать сенсорный экран: то не реагирует, то давит не туда. Изредка, но пару раз такое было.
Еще по этой теме:
- HTC Hero (2011-06-06)
- Samsung Galaxy Tab + Bluetooth GPS (2011-04-14)
Изображения из альбомов:
2011-01-16
Pentax K10D vs Samsung NX10: чувствительности
Сделал несколько тестов (в продолжение первого). Pentax *ist Ds сразу отложил в сторону, все таки разница детализации 6Мп и 10/14Мп заметна хорошо. А вот сравнить K10D (10Мп) и NX10 (14Мп) было интересно.
Тесты были с одним и тем же объективом, переставляемым с камеры на камеру. Проявка в ACR 6.3 с настройками по умолчанию, только обе шумодавки на 0. Сравнение ресайзнутых снимков (и до 10Мп, и до 14Мп).
Результаты такие:
1. Матрица у NX10 чуть меньше, что дает чуть меньший угол поля зрения.
2. По детализации NX10 в каких-то условиях выигрывает (за счет чуть более мелкой матрицы и количества пикселов), но разница довольно небольшая.
3. При одинаковой чувствительности, выдержке и диафрагме картинка K10D темнее, требует примерно +1/2EV в ACR для подтягивания до уровня NX10.
4. Цвета, конечно, разные. При одинаковом балансе белого картинки похожи, но K10D все равно краснее по ощущениям.
5. Но даже с подтяжкой +1/2EV шумы у K10D меньше. На ISO100/200/400 почти не заметно, а вот на ISO800/1600 заметно. Пример (ISO1600, при апсайзе обоих снимков до 14Мп, слева K10D, справа NX10, K10D подтянут на полстопа):
6. Полосатости шумов при вытягивании у NX10 не заметил (в отличие от известной проблемы K10D).
В общем, как и ожидалось, слабое место NX-системы самсунга - это текущая 14Мп матрица. Она смотрится не очень хорошо в плане шумов даже в сравнении с уже старенькой матрицей 10Мп Pentax K10D, которая бесшумностью тоже не отличается. Снимать можно, но для уверенности в системе хочется увидеть более совершенные модели.
Тесты были с одним и тем же объективом, переставляемым с камеры на камеру. Проявка в ACR 6.3 с настройками по умолчанию, только обе шумодавки на 0. Сравнение ресайзнутых снимков (и до 10Мп, и до 14Мп).
Результаты такие:
1. Матрица у NX10 чуть меньше, что дает чуть меньший угол поля зрения.
2. По детализации NX10 в каких-то условиях выигрывает (за счет чуть более мелкой матрицы и количества пикселов), но разница довольно небольшая.
3. При одинаковой чувствительности, выдержке и диафрагме картинка K10D темнее, требует примерно +1/2EV в ACR для подтягивания до уровня NX10.
4. Цвета, конечно, разные. При одинаковом балансе белого картинки похожи, но K10D все равно краснее по ощущениям.
5. Но даже с подтяжкой +1/2EV шумы у K10D меньше. На ISO100/200/400 почти не заметно, а вот на ISO800/1600 заметно. Пример (ISO1600, при апсайзе обоих снимков до 14Мп, слева K10D, справа NX10, K10D подтянут на полстопа):
6. Полосатости шумов при вытягивании у NX10 не заметил (в отличие от известной проблемы K10D).
В общем, как и ожидалось, слабое место NX-системы самсунга - это текущая 14Мп матрица. Она смотрится не очень хорошо в плане шумов даже в сравнении с уже старенькой матрицей 10Мп Pentax K10D, которая бесшумностью тоже не отличается. Снимать можно, но для уверенности в системе хочется увидеть более совершенные модели.
Еще по этой теме:
- Samsung NX500: чувствительность (ISO), 12 vs 14 bit (2016-04-10)
- Samsung NX10 vs NX500: шумность матриц (2016-04-05)
Изображения из альбомов:
Subscribe to:
Posts (Atom)