В блоге:

2016-04-05

Samsung NX10 vs NX500: шумность матриц

Еще одно сравнение снимков, полученных камерами Samsung NX500 и NX10. В предыдущий раз было сравнение разрешения и детализации. В этот раз небольшое, но не менее интересное сравнение шумности матриц.

Строго говоря, при сравнении шумности разных ISO более правильно использовать неизменную выдержку (поскольку шум зависит и от нее). Но тогда нужен объектив, который работает более или менее стабильно во всем диапазоне изменения диафрагмы (соответственно изменению ISO). У меня сходу так не получилось, поэтому буду использовать не совсем правильную, но более простую методику, когда фиксируется диафрагма. Предположим, что это случай, когда большая чувствительность нас интересует для сокращения выдержки, а не для большего закрытия диафрагмы.

Объектив NX 30/2 при диафрагме f/4. Тест при искусственном освещении (энергосберегающая лампа с теплым светом). Съемка с небольшой недодержкой, как оно обычно бывает при таких условиях. Проявка в RT, профиль Neutral без настройки, только баланс белого выставлен "пипеткой" для всех снимков.

Слева NX10 (в полном разрешении), справа NX500 (с уменьшением разрешения до разрешения NX10). Да, это дает некоторую фору NX500 в плане детализации, но это и заслуга 28Мп матрицы против 14Мп.

ISO 800, выдержка 1/25




ISO 1600, выдержка 1/50




ISO 3200, выдержка 1/100




Результат "немного предсказуем". Матрица NX10 считалась шумноватой даже по тогдашним временам. NX500 - это другая история. По сравнению с NX10 выигрыш минимум два стопа (четырехкратное сокращение выдержки) при лучшей детализации.

Для сравнения, слева ISO 1600 NX10, справа ISO 6400 NX500:



Шумы сравнимы, но текст на картинке NX500 читается лучше: картинку с NX10 еще и подшарпливать не помешало бы (что ухудшит ситуацию с шумами).

Еще нужно учитывать, что с повышением чувствительности NX10 начинает еще больше недодерживать снимок, практически его придется сильнее тянуть. У NX500 в диапазоне как минимум до 6400 картинка по яркости более стабильная. И у NX500 тени тянутся лучше (в 14-битном режиме), но это еще отдельная тема.

В защиту NX10 скажу, что если сильно в большие чувствительности не лезть, то картинка получается чуть цветастее (но норовит в зелень уйти) и контрастнее (как результат меньшего динамического диапазона). Тест ДД я еще планирую сделать (методику не придумал), но субъективно света у NX10 тянутся хуже.


И, кстати, обратите внимание на дату выпуска NX500, указанную на коробке: 2015.12.09. Когда уже вовсю ходили слухи о прекращении выпуска и разработок цифровых камер Samsung, завод в Китае продолжал штамповать NX500. И это на фоне утверждений "знатоков", что NX500, сделанные позднее лета 2015, в природе не существуют.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

0 comments:

Post a Comment

Blog Archive