Пока толком еще не тестировал, но поставил на камеру для проверки. С NX 45/1.8 и кольцом 10 мм вид на кольцо 16 мм на диафрагме 1.8:
Вещь специфическая. Автофокус работает, экспозамер работает. Что и ожидалось (кольца с контактами). Качество самих колец нормальное, а вот контакты (со стороны, куда ставится объектив) вызывают опасение.
Еще по этой теме:
- Samsung NX, всего лучшего (2022-02-23)
- Samsung NX 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA: мои впечатления (2014-04-28)
Изображения из альбомов:
На некс такие с контактами что-то космических денег стоили. Заказал по этому просто макролинзы побаловаться за 600р. Да так что-то и лежат пылятся)
ReplyDeleteКитайцы-то, поди, уже освоили дешевую версию. :-)
DeleteВот "дешевая" стоила на тот момент что-то около 1500 рублей вроде. Жалко было для побаловаться.
DeleteПоздравляю!
ReplyDeleteЭх, а мои зависли где-то на границе (экспорт из Китая), с 16-го января ещё. Жду не дождусь.
А что не так со стороной "от объектива"?
Контакты (подпружиненные) какие-то ненадежные, склонные к западанию и люфтам.
DeleteНу да это ж не страшно, в отличие от, например, возможности поцарапать ими ответные контакты объектива.
DeleteЗначит, АФ стабильно срабатывает с насадками на 45-ке? Вопрос относится к разрешению получаемого изображения (невозможность сфокусироваться).
И ещё я вот задумался, как будет себя проявлять стабилизатор в каком-нибудь OIS'овском объективе.
На NX 45/1.8 с этими кольцами в разных комбинациях автофокус работает устойчиво даже при не очень хорошем освещении.
DeleteНо из-за большого масштаба дистанция фокусировки находится в небольших пределах. Практически, видимо, лучше перейти в ручной режим, а фокусировку проводить передвижением камеры.
Стабилизатор, да, нужно проверить.
Delete