В блоге:

2007-07-24

Pentax K10D (разрешение для кадрирования)

Среди аргументов о необходимости 10Мп против 6Мп здесь встречались такие мнения, что дополнительные Мп полезны для кадрирования.

Тема неоднозначная, но решил проверить такую возможность пусть даже и в сравнительно тепличных условиях.

Прицепил на K10D фиксик K 28/3.5, а на *ist DS - K 35/3.5


На обоих выставил f/8 и минимальные ISO. 
Отснял в PEF, потом преобразовал в ACR.

Затем стал сравнивать снимки. Масштаб у K10D получился чуть больше, но непринципиально.

Хм, но реально попиксельная детализация одинаковая. Если кропнуть 3008x2008 из картинки K10D, то кроп спокойно может сравниться с полным кадром *ist DS. Причем даже возникает ощущение, что этот кроп чуть лучше - может конечно K 28/3.5 настолько заметно получше K 35/3.5, но не думаю, объектив примерно одного класса по картинке. Скорее всего действительно есть изменения в AA-фильтре K10D. При этом, надо отметить, никаких повышенных проблем с муаром на K10D я не заметил - все в тех же рамках, как раньше было на *ist DS.

Резюмируя, осторожно скажу, что с приличной оптикой, в хороших условиях съемки (освещение, минимальное ISO, точная фокусировка, достаточно большая ГРИП) кадрирование 6Мп из 10Мп K10D дает эффект, эквивалентный увеличению фокусного примерно в 1.3 раза, если сравнивать картинку с *ist DS.


Еще по этой теме:

0 comments:

Post a Comment

Blog Archive