Search in the blog:

2011-09-10

Поведение TSL 32x9.5-15 на Jimny

Давно хочу написать об особенностях поведения шин TSL 32x9.5-15 на Jimny, но забываю. Но сегодня опять покатался, и опять все повторилось, поэтому сорву покровы. ;-)


(на фото как раз TSL 32x9.5-15 на моем Jimny сегодня)

Проблема в том, что надутые до нормального давления примерно 1.5 бар эти шины НЕ ЕДУТ! Т.е. едут, конечно, но вовсе не так, как ожидаешь. Я и раньше ленился сдувать шины, когда не ожидалась сильно страшная грязь, но TSL 29x8.5-15 и даже Cordiant Offroad 205/70R15 при этом как-то ехали (пока хватало просвета).

Когда начал ездить на TSL 32", то сразу стал замечать, что несдутые они довольно слабенько (по меркам таких шин) держат боковой уклон, плохо выбираются из колеи, быстро забиваются грязью. Конечно, возросший дорожный просвет многое компенсирует, поэтому удается проезжать там, где на старых шинах только можно было мечтать. Но все равно выглядит странновато. Хотя, думаю, ничего странного нет: это вина большей жесткости и возросшей ширины.

Если говорить про 29" TSL и Cordiant, то их очень редко сдувал меньше 1 бар, обычно хватало и этого давления. А вот с 32" TSL, похоже, с 1 бар только начинается нормальное поведение. По хорошему сдувать нужно до 0.5 бар.

Эх, все же опять опыт подтверждает мою мысль, что для наших местных дорог (точнее направлений) для Jimny надо мягкую и в рамках разумного узкую шину.

И, конечно, как бы сильно помогала центральная подкачка! Просто мечта ленивого человека. ;-)


Изображения из альбомов:

2011-09-09

Samsung Galaxy Tab 10.1

Появилась возможность пару дней поиграться с планшетом Samsung Galaxy Tab 10.1 3G 16ГБ.

Сперва про массогабариты. Как и ожидалось, он перерос Asus T91MT:


(на Galaxy еще прилеплена транспортировочно-рекламная пленка)

И почти дотянулся по ширине/длине до IBM X41 с экраном 12" (соотношение 4:3):



Но спасает толщина. Из-за небольшой толщины Galaxy Tab выглядит все же субъективно заметно покомпактнее, особенно в сравнении с толстенным Asus в планшетном положении.

А вот по массе разница не такая сильная, как можно было бы ожидать. Она есть, ощущается, но не сказать, что различие очень резкое.

Вообще, работать как оно обычно показывается/представляется (удерживая одной рукой и тыкая в экран другой) на практике не очень удобно. Размаха не хватает. Хочется перехватить или упереть в что-нибудь. Или даже поставить на какую-нибудь подставку.

Экран жутко глянцевый, да. По крайней мере на пленке остаются дикие отпечатки пальцев. Выглядит очень небрежно и неприятно.

А так впечатления достаточно положительные, но Android 3.1 оказался более близким к Android 2.x, чем я ожидал. Конечно, управление за счет двух полосок  с контролками сверху и снизу экрана становится немного другим, но ощущение большого телефона, как то было в случае со старым Galaxy Tab (который 7") вполне остается. Это и хорошо (все очень привычно), и не очень (хотелось бы видеть более сильно отличие, чтобы более серьезно воспринимать такие планшеты как конкуренты ноутбуков и даже десктопов). Хотя второе зависит и от софта, конечно. Сейчас большая часть софта пишется под телефоны и в лучшем случае лишь немного допиливается под бОльший экран.

2011-09-08

USB On-The-Go (другой вариант переходника)

Что касается USB OTG для i9100, то вот такой еще вариант переходничка для MicroUSB есть:



Работают одинаково. Верхний поудобнее, но у него какие-то проблемы с контактами. Соединение отваливается. (Очень) дешевый Китай! Надо попробовать такого же типа, но другого производителя.


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2011-09-07

УльтраОгонь

Увидел в китайском инет-магазине зарядки UltraFire:


Что-то я не рискнул бы зарядку с таким названием и рисунком использовать. ;-)

Это даже круче, чем кафе "Пучина" по дороге на Байкал в Еланцах (все время забываю вывеску сфотать).


Изображения из альбомов:

2011-09-06

Samsung Galaxy Note и Galaxy Tab 7.7

Уж на что Galaxy SII "лопата", то Galaxy Note еще "круче":




Хотя идея не нова, был же Galaxy S Wi-Fi 5.0, но тут прикрутили 3G. Выглядит забавно. :-)

Но вот Tab 7.7 выглядит еще интереснее.



Все же 10" модели кирпичи те еще, близкие по размерам к старым 12" ноутбукам с экраном 4:3.


Изображения из альбомов:

Pentax Q: реальные камеры

Стали появляться реальные примеры с Pentax Q

1. Hands on: Pentax Q review
2. PENTAX Q ~開封の儀~ (человек получил Pentax Q)
3. 【新製品レビュー】PENTAX Q (обзор на dc.watch.impress.co.jp)

Что сказать? Во-первых, Q не такой маленький, как может показаться по фотографии, где он на связке ключей:



Вот здесь размеры уже более понятны:


(Q и Olympus EPL3)


(матрица, конечно, жутко мелкая)

Во-вторых, конечно, с такими объективами из матрицы 1/2.3" выжали максимум (или близко к максимуму) на данный момент. Но возникает вопрос: ЗАЧЕМ? Цена, конечно, тоже дикая.

Там еще и переходник для Pentax K появился, но это вообще безделушка.



С кроп-фактором 5.5-то... Эх, эти бы усилия, да в мирное русло.


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2011-09-05

Заменил Touchscreen на HTC Hero

Поскольку HTC Hero валяется неиспользуемым, решил для эксперимента просто заменить глючащий touchscreen на новый. Начал искать на ebay и во всяких китайских магазинах. Оказалось, что там какая-то путаница. Одни продают touchscreen для CDMA версии, но пишут, что она не подойдет на GSM.


(это два разных внешне HTC Hero)

Другие пишут, что подойдет. Плюс еще всякие китайские подделки, с железом которых тоже непонятно. В результате нашел вариант, где явно заявлено, что touchscreen для GSM версии, его и заказал.

И вот сегодня он приехал. Естественно, руки зачесались. ;-)



Нашел инструкцию по разборке и заменил touchscreen. На удивление, все заработало. Совсем другое дело, когда touchscreen не глючит и реагирует на легкие прикосновения. Единственное, он крепится к корпусу на какой-то липучке, которой не хватило. В результат стекло чуть топорщится. Ну да ладно, все равно телефон не основной, а так, побаловаться (в качестве референсного медленного устройства).


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2011-09-04

Надувная лодка Ротан Р370Т

На выходных в одном из маленьких заливчиков Ангары успешно провели первый заплыв на надувной лодке Ротан Р370Т. Лодка довольно малоизвестная, в интернете информации мало, поэтому подробно расскажу, что это за штука такая.

Лодка происходит от гребной лодки Ротан Р290. Модификация Р290 со стационарным транцем получила название Р290Т ("Т" от слова "транец"). Эту лодку могли делать разной длины (3.2 м, 3.7 м, 4 м). В отличие от известных современных моделей Ротан (Санкт-Петербург) эта лодка в настоящее время делается только в Саратовском филиале. Поскольку название Р290Т для лодок разной длины приводило к путанице, с начала этого года эти модели называются Р320Т, Р370Т, Р400Т (как это принято, индекс обозначает длину в сантиметрах).

В данном случае речь о модели Р370Т - длиной 3.7м. Это надувная лодка с надувным дном низкого давления (довольно перспективная конструкция, как мне кажется). В отличие от лодок с пайолами (даже надувными AirDeck) здесь дно представляет единое целое с лодкой и надувается до низкого давления (примерно равного давлению в баллонах). Это имеет свои плюсы и минусы, но мне нравится, что лодка такой конструкции очень просто собирается, довольно легка и компактна в собранном виде.

Отличительной чертой (которая тоже имеет свои преимущества и недостатки) этой серии является сравнительно небольшая ширина лодки (в отличие от основной серии Ротанов).

Основные характеристики: 3 человека, грузоподъемность 300 кг, максимальная мощность 6 л.с.



Хочу отметить, что из-за грузоподъемности (которая больше 225 кг) по законом РФ даже при эксплуатации только на веслах лодку нужно регистрировать в ГИМС.

Лодка упакована в одну сумку, которая включает в себя: саму лодку, две банки, складные весла, насос со шлангом и переходниками, ремкомплект. В данном случае модификация с двумя деревянными банками с фиксированным положением, хотя на заказ возможны другие варианты.

Вес сумки в сборе со всем комплектом около 28.8 кг (чуть весы китайские не сломал):




Вес сумки без лодки, но с веслами, банками, насосом и прочим барахлом примерно 6.6 кг:



Сама лодка весит немного больше 22 кг. Это хороший результат для транцевой надувной лодки такой длины, который получен благодаря надувному дну низкого давления и сравнительно небольшой ширине. В результате комплект вполне реально таскать одному, даже в сборе.

Сумка довольно неплохая, но очень уж большая. Ее размеры (по грубому замеру 97 см x 60 см x 29 см) явно с запасом под более громоздкую модель. Р370Т очень легко туда упаковывать, остается довольно ощутимое количество свободного места. Это хорошо, но место тратится зря.

Вот так, например, выглядит сумка со всем комплектом внутри в небольшом багажнике (со снятыми задними сиденьями, конечно) Jimny:





Вот так отдельно на земле:




Вот так в открытом виде:



С практической точки зрения лучше положить только одну лодку в сумку и хорошо стянуть снаружи (ремнями или другими вещами), а весла и прочее распихать по машине. Так (по частям) и носить легче, и место в багажнике будет использовано оптимальнее.

Теперь о сборке. Сборка проще не бывает. Вытаскиваем лодку:




Раскатываем:





Вставляем банки:




И можно накачивать:





В лодке 4 независимых отсека: два боковых-задних, один носовой и дно.

В комплект был китайский ручной насос Bravo 4 Kite



По виду так себе, ощущения надежности не производит. Но пока качает. Положительным является наличие манометра:



По инструкции в основных баллонах должно быть 0.22 бар, в дне - 0.2 бар (это действительно низкое давление).

Второй плюс насоса: он может качать в двух режимах. В одном он создает давление при движении поршня вверх и при движении вниз (быстрая накачка). В другом - только при движении вниз (легче создавать давление). Режим "переключается" при помощи заглушки:



Основное время сборки тратится на качание воздуха. Электронасос в помощь. ;-) После накачивания достаточно собрать и поставить весла, и лодка готова к плаванию:



Сама лодка сделана довольно качественно. Швы более или менее ровные, брака не видно. Цветовая гамма может быть разной (на заказ), здесь выбрана со светлым основным цветом (чтобы на солнце не нагревалась)  из готовых комплектов.

Для переноски вдвоем есть ручки впереди и сзади. Одному можно носить лодку на плече.

К сожалению, мотора не было, поэтому проверяли только на веслах.


(здесь на задней части правого баллона не брак, это просто блик от воды)

Надо отметить, что на веслах лодка идет довольно неплохо. В этот день было солнце, но и свежий ветер, против которого без проблем удавалось идти на веслах. Сами складные весла страшноватые:



Грубым изготовлением весла не соответствуют более аккуратной лодке. Но, в принципе, жить можно, если они не развалятся.

Что касается внутренних размеров, то как обычно. Если в помещении лодка кажется большой, то на воде совсем другое дело. 3.7 метра вовсе не кажутся большими. Но для одного-двух человек для локального плаванья без кучи шмоток размер оптимальный. Довольно комфортно и места хватает. Тем более, если плавать с несильным мотором 4-6 л.с., то с большим количеством груза будет тоскливо.


(это сижу на передней банке, от ступней до задней банки еще запас места есть)

Сперва у нас были сомнения, не взять ли лодку длиной 3.2 метра, но сейчас считаю, что 3.7 более оптимален. Упаковка и масса еще терпимы, а комфорта побольше.

Хотелось бы обратить внимание на отсутствие в лодке отливных отверстий/клапанов. Конструкция дна такая, что вода (при правильной загрузке) должна собираться в низшей точке дна у транца, куда можно кинуть, например, губку:



Разборка лодки в порядке обратном сборке. ;-) Только для достижения большей компактности можно переставить шланг на насосе и выкачать им воздух из баллонов.

В этом сезоне лодка уже не будет использоваться, а в следующем, надеюсь, появится подвесной двигатель, который позволит оценить ход лодки под мотором. Но пока общие впечатления положительные.


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2011-09-03

Cheng Shin Tires C888

Вот еще одна шина, которая появляется в РФ: Модель C888 от Cheng Shin Rubber (эта корпорация у нас известна по шинам под маркой Maxxis).

Здесь есть совсем немного фотографий



Рисунок, на мой взгляд, интересный (хотя какие-то вдавленности с недоромбиками странноватые по краям). Попробовать бы живьем. Плохо, что размеров пока два: 31х10.5-15 и 32х10.5-16. Эх, поуже бы.


Изображения из альбомов:

2011-09-02

Lenovo ThinkPad Tablet vs. Samsung Galaxy Tab 10.1

Фотографии Lenovo ThinkPad Tablet vs. Samsung Galaxy Tab 10.1

Интересно. Хотя мой энтузиазм относительно Android-планшетников текущего поколения пропадает. Во-первых, просто фантастически раздражает попугайская гонка для блестючими, а следовательно неюзабельными экранами. На этих фотографиях видно, насколько там все плохо. Аналогично невозможно смотреть репортажи-обзоры с IFA, поскольку блики экранов затмевают саму картинку. Во-вторых, платформа NVidia Tegra 2 на 1Гц + 1 ГБ оперативной кажется несколько унылой. Но дожидаться следующего поколения, судя по черепашьим темпам, придется не меньше года, похоже. Продвижение Android-планшетов - это epic fail, увы. По крайнее мере в 2011 году.

Samsung MV800

Раз уж речь об представленных на IFA камерах. Мыльница Samsung MV800:


Только надо было добавить поддержку коммуникаций, поставить Android - был бы нормальный смартфон с 3" экраном и камерой. :-)


Изображения из альбомов:

Samsung NX200: первые гадания

Сейчас появилось несколько предварительных обзоров NX200, но в основном там болтология маркетологическая. Хотя встречаются и более интересные. Например, http://www.youtube.com/watch?v=OTBUezBNqJI - здесь просто хождение по менюшкам, но это дает пищу для спекуляций. :-) Интересные моменты меню настроек:

Наконец-то появилась настройка увеличения при ручной фокусировке (MF Assist Enlarge x8):




Не совсем понятно, что такое DMF?




Настройка кнопки Custom:



Своего рода компенсация отсутствия "зеленой" кнопки, кнопки DISP (из-за которой убрали WB с джойстика) и кнопки просмотра DOF (что была около объектива). Точнее это и есть "зеленая" кнопка, только теперь можно на нее назначить другие функции.

А теперь немного кухонной аналитики в ожидании полноценных обзоров и отзывов пользователей.

С моей точки зрения, NX200 - это не камера для владельцев NX100. Точнее она может быть такой, но основные потребители - это новые пользователи. А владельцам NX100 обидно, поскольку люди хотят новых возможностей, желательно принципиальных, а их тут практически и нет.

Но было бы наивно и даже глупо ожидать, что в NX200 появятся, например, встроенная вспышка или видоискатель. Это NX200, а не мифические NX20 или даже NX2. Очевидно, что основных целей разработки было две: [психологическое] уменьшение размеров и новая матрица.

Что касается размера, то его психологически действительно уменьшили. Уверен, что в руках камера будет ощущаться более компактной, что важно для продаж. Хотя, как показывает предварительный обзор dpreview, по глубине выигрыша нет, а даже наоборот (NX100 против NX200):







Но справедливости ради стоит отметить, что по опыту запихивания камер в разные карманы, даже незначительный выигрыш по ширине-высоте может оказаться решающим.

Поэтому надо даже радоваться, что при попытках уменьшить неуменьшаемое сильно не пострадало управление. А ухватистось, думаю, даже выиграла. Более жалко аккумулятор, емкость которого уменьшилась.

По другим потерям. Непонятная ситуация с внешним электронным видоискателем, разъем для которого пропал в NX200. Но тот, что был для NX100, откровенно никакой (у него какое-то дико низкое разрешение). Наверняка его продажи стремились к нулю. Было бы интересно увидеть внешний электронный видоискатель, но только с высококачественным экраном. Но по статусу он не подходит NX200. В этом плане интересно назначение двух дополнительных контактов на "горячем башмаке" (как бы надежда, а вдруг, хотя и сомнительно очень).

А вот исчезновение разъема для спускового тросика неприятно удивляет. Это они очень-очень зря. Вещь копеечная, но доверие как к ФОТОбренду подрывает сильно (а Samsung очень хочет в глазах потребителем быть фотобрендом, а не производителем микроволновок, который полез не в свою нишу). Одна надежда, что возможно дистанционное управление через USB разъем (на низком или высоком уровне). Осадок в любом случае останется.

Если говорить про матрицу, то пока много неясностей. Я не согласен с теми, кто опрометчиво утверждает, что лучше бы количество пикселов уменьшали. Не все так просто. Как показывает опыт увеличения количества пикселов на 1.5-кропнутых матрицах (6 -> 10 -> 14  в моем случае) толк есть. Даже, что кажется странным, на слабой оптике. Другое дело, разрешение хорошо бы увеличивать не в ущерб другим характеристикам. Но матрицу NX10/NX100 сложно назвать удачной в плане других характеристик (кроме, разве что, цветов) - по шумам там картинка довольно печальная. Поэтому место для развития есть. В идеале, конечно, лучше проверять качество снимков бок о бок на двух камерах с одним экземпляром объектива со съемкой в RAW.

Что касается RAW, то очень настораживает в спецификациях заявленное количество SRW файлов на 1 ГБ карточке - всего лишь 17. Это какой-то дикий размер (около 60МБ). Даже не представляю, что туда можно напихать в таком количестве. Ждем разъяснения этого момента.

Теперь по цене. Цена ($900), действительно, выглядит странноватой. Хотя я не считаю (как некоторые), что "красная цена этой камеры - 300-400 долларов". Это детский лепет. NX100 упал до такой цены далеко не сразу после выхода, а только под конец продаж, да и матрица в NX100 была старой и, поди, окупившей разработку еще во времена ее использования в камерах Pentax. Так что подождем появления различных китов в реальной продаже. Покупатель все равно проголосует рублем.

Хотел бы я такую камеру? Не знаю. NX10 более приятен управлялками, но новую матрицу оценить было бы интересно. Вспышка мне не нужна, а вот видоискатель бывает полезен (либо на очень ярком солнце, либо для лучшей стабилизации камеры прижиманием ее к лицу). С другой стороны, меня не пугает упрощенное управление NX200, а размеры с 20/2.8 и 30/2 были бы очень вкусные для таскания в кармане. Посмотрим.


Изображения из альбомов:

2011-09-01

Samsung NX-200 - Which? first look review

Samsung NX-200 - Which? first look review

http://www.youtube.com/watch?v=S7RPJLxBG74


Обратите внимание на забавное отличие. В ролике камера:



20.0Мп, а не 20.3Мп. Маркетологи постарались, и в релизе оказалось +0.3Мп?


Изображения из альбомов:

Поломка Philips 200P7ES и про LCD 20" 1600x1200

Внезапно основной монитор Philips 200P отказался включаться. Явно проблемы с блоком питания: он сопит, свистит, но толку нет. Пришлось срочно переезжать на резервный NEC 1970NX.  Даунгрейд разрешения с 1600x1200 до 1280x1024 оказался более заметным, чем ожидал: в экран реально ничего не лезет.

Филипс, конечно, надо починить, но для интереса посмотрел новые мониторы с вертикалью не меньше 1200. Оказалось, что выбирать не из чего: либо дорогие старые 1600x1200 на 20-21", либо  дорогие 1900x1200 на 24-27". Жуть. Сколько лет прошло, а прогресса никакого нет.

Встречаем Samsung NX200

Ожидаемый релиз Samsung NX200.









Пока заявляется цена $899.99

На форумах, конечно, сразу куча обиженных знатоков, которые, видимо, ожидали что-то вроде Sony NEX-7 за $400, хотя было сразу понятно, что NX200 будет эволюционным развитием NX100 с движением в сторону компактности. Поэтому никаких встроенных вспышек и видоискателей не ожидалось.

С виду NX200 должен быть поухватистее. Немного жаль, что не увеличили разрешение экрана, но, надеюсь, появятся улучшайзеры ручной фокусировки. Количество кнопок сократили, но добавили "New touch-screen interface for quicker, easier use" (не добавили), поэтому надо читать обзоры, а лучше пробовать самому, чтобы понять, на что это повлияло. Но самое главное - это, конечно, новая матрица 20Мп (которая гордо заявляется как 20.3Мп, чтобы быть первой матрицей больше 20Мп для беззеркалок в продаже, поскольку NEX-7 ожидается, кажется, в ноябре только). За качественную матрицу можно многое простить. Немного удивляет, что кит показан с 18-55. Как-то 20-50 или даже 16 лично для меня был бы более интересен. Но, может быть, еще другие киты представят. Цена, уверен, упадет. Samsung - это вам не жлобский Pentax в РФ.


Изображения из альбомов:

2011-08-31

Вопросы

Когда катаешься на Suzuki Jimny с грязевыми шинами 32" по городу, то откровенно надоедают любопытные зеваки, задающие всякие вопросы. Вопросы, понятно дело, особым смыслом не отличаются, поэтому кроме пустой траты времени такие беседы ничему не способствуют.

Самых любимых два: 1. Сколько стоит машина? 2. Сколько стоят шины?

Фантастические  вопросы. Как не вспомнить приписываемую Джону Пирпонту Моргану фразу: "Если вас интересует цена, значит, яхта вам не по карману". Какой смысл этих вопросов? Задающие ожидают, что я подскажу место, где можно купить за 30 т.р. машину в такой подготовке и к ней за 500 рублей комплект шин? Поэтому не отвечаю на этот вопрос прямо, отделываюсь фразами "дорого", "не помню, давно покупал", "подарили". Тем более, что называть, например, стоимость шин - травмировать владельцев тех  Нив и УАЗов, чьи машины как раз на комплект шин и потянут по стоимости. Зачем людей расстраивать? :-)

Другой странный вопрос: "А Jimny с механикой или автоматом?" Создается ощущение, что задающие его тщательно собирают статистику, а от моего ответа зависит, как быстро они опросят 999 владельцев Jimny. Или они сомневаются, что Jimny этих лет бывают с АКПП? Странное мнение для наших мест, где японскую праворульную машину с МКПП найти во много раз сложнее, чем с АКПП.

Есть и другие странные вопросы, но упомянутые особо раздражают и, к сожалению, очень часто повторяются.

Бленды Samsung LH30NB и JJC LH-J30NB

Сравнил бленды: Samsung LH30NB (Корея, оригинал) и JJC LH-J30NB (Китай). Ясно, что JJC - это наглый клон самсунговской бленды. :-) Что и не скрывается.



С виду очень похожи:




(здесь крышки перепутаны)

Отличия в мелочах. Немного разная насечка, а на китайской крышке нет блестящего колечка. Хотя металлические крышки на резьбе надо сразу менять на пластмассовые разжимные - удобнее и не жалко потерять. Понятно дело, что китайская бленда стоит подешевле.

В результате самсунговская осталась на NX 30/2, а китайская поселилась на NX 20/2.8, благо эти бленды на нем не дают заметного виньетирования.





Изображения из альбомов:

Blog Archive