Takumar 105/2.8 (Pre-Set II)

Раньше (в плёночные времена) 85мм объективы (под кадр 24x36) были редкими, поэтому сейчас их цена очевидно завышена. А 135мм объективы, наоборот, более массовые, но мне их фокусное кажется слишком большим. Поэтому в качестве альтернативы использую 105мм, у которого угол поля зрения всё же чуть шире, чем у 135мм, но объектив не такой дорогой, как старые 85мм.

Это Takumar 105/2.8. Именно так, без префиксов, просто Takumar.

Здесь он (в центре) в сравнении SMC Pentax M 135/3.5 (слева) и SMC Pentax M 100/4 Macro 1:2 (справа).

Как видно, объектив Takumar 105/2.8 компактный даже на фоне небольшого M 135/3.5.

У него нет "прыгалки" диафрагмы, взамен используется механизм предустановки (Pre-set). Одно кольцо (с щелчками) выставляет ограничение диафрагмы. Второе (без щелков) - позволяет оперативно закрыть диафрагму до выставленного значения. При использовании через переходник это удобно, даже лучше, чем прыгалка для M42, которая на современных камерах не работает.

Под именем Takumar 105/2.8 было две версии объектива. Постарее (в двухцветном корпусе) и поновее (как этот в одноцветном корпусе). Есть споры, насколько родственны эти две версии.

Для этого можно обратиться к старым каталогам:

Как видно, этот Takumar 105/2.8 является, фактически, версией Super-Takumar 105/2.8, но в другом корпусе и с другим механизмом управления диафрагмы (и восемь лепестков вместо шести).

Таким образом, есть два поколения Takumar/Pentax 105/2.8:

1. Старый Takumar 105/2.8 и Auto-Takumar 105/2.8,  46мм резьба для фильтров, 4 оптических элемента в 4 группах (без склеек).

2. Более новый Takumar 105/2.8, Super-Takumar 105/2.8, Super-Multi-Coated Takumar 105/2.8, 49мм резьба для фильтров, 5 оптических элементов в 4 группах (одна слейка). И к ним же относится SMC Pentax K 105/2.8 c 52мм резьбой для фильтров.

Забавно, но с Takumar 135/3.5 была обратная история. Первые версии были с 5 элементами в 4 группах, а потом стало 4 элемента в 4 группах. И людям свойственно создавать мифы. 135/3.5 ищут старые версии (5 элементов), потому что они оптически лучше (не факт). Но и 105/2.8 ищут старых версий (4 элементов), потому что они дают более красивое размытие (не факт).

Что касается моего Takumar 105/2.8, то по одним источникам он выпускался в 1961-1963 годах. По другим - в 1962-1965 годах. В любом случае это начало 1960-х.

Объектив в реальности, конечно, ощущается старым. Но не скажу, что он плохой, даже с учётом, что экземпляр далеко не идеальный. Да, конечно, продольные хроматические аберрации и некоторый "софт" на открытой диафрагме. Но в целом довольно интересная картинка.

Еще по этой теме:

• Вега-5У 105/4: впечатления (2022-06-23)

Изображения из альбомов:

• Pentax