Эти объективы не так популярны, как Гелиосы и Индустары, но оптически они довольно неплохи, хотя считается, что и скучны.
Зенитар 50/2 ещё и в довольно неприятно удешевленном пластиковом корпусе. Может показаться, что он компактный, но при сравнении, например, с хорошим объективом Pentax A 50/1.7 он выглядит удручающе:

Но на Валдайском оптико-механическом заводе "Юпитер" была попытка сделать аналогичный 50/2 объектив под именем Jupiter-Super-M1 2/50 в корпусе, очень напоминающим некоторые модификации Гелиоса-44. Но мне представляется, что он интересен только с коллекционной точки зрения (и он реально попадается в продаже на вторичном рынке, хоть и очень редко).
Корпус Зенитара 50/1.7 получше, тоже в Гелиос-44 стиле, хотя мне он не нравится. Механическое качество нельзя назвать хорошим, но для советских объективов нормально.
На кропе я пробовал Зенитар 50/1.7, он оказался весьма неплохим, местами даже лучше упомянутого Pentax-A 50/1.7, хотя в целом Pentax лучше. Сейчас у меня только Зенитар 50/1.7 из этих Зенитаров и остался, но почему-то даже не хочется проверять на полном кадре. Вряд ли он будет интересен. У меня и так несколько 50мм объективов.
0 comments:
Post a Comment