Графики разряда аккумуляторов 14500 LiFePO4 (3.2В IFR): Soshine, Doublepow, Unitek

Три марки аккумуляторов 14500 LiFePO₄ (3.2В IFR):

1. Soshine
2. Doublepow
3. Unitek

Тест емкости (током 250мА до 2В) показал, что заявленная емкость отличается от реальной. Выбрал по одному (лучшему) элементу каждой марки, повторил разряд, построив график уменьшения напряжения:




Результаты совпали с первыми замерами.

Опять по реальной емкости впереди Doublepow (но он же больше всего врет заявленной емкостью 1200 мАч), затем Unitek (заявлено 1000 мАч, что тоже далеко от реальной), потом достаточно близко Soshine (заявлено 600 мАч, реальная меньше, но не сильно).

Если говорить про замену одним элементом 14500 IFR (+ "пустышка") двух элементов AA NiMH, то, конечно, емкость не радует. Но зато отмечу стабильно высокое напряжение, которое долго не падает ниже 3В, т.е. это равносильно 1.5В на один элемент AA, что NiMH обеспечить не может. Это сильная сторона IFR, позволяет их использовать в требовательных устройствах (которые не любят обычные AA NiNH).

Еще по этой теме:

• Тест емкости аккумуляторов 14500 LiFePO4 (3.2В IFR): Soshine, Doublepow, Unitek (2018-07-25)
• Аккумуляторы Unitek 14500 LiFePO4 (3.2В IFR) (2018-03-18)
• Аккумуляторы Doublepow 14500 LiFePO4 (3.2В IFR) (2018-03-10)
• Аккумуляторы Soshine 14500 LiFePO4 (3.2В IFR) (2018-02-19)

Изображения из альбомов:

• Электрика и электроника