Новые: igv и lmmse. Остальные алгоритмы сравнительно давно. И даже делал очень краткое сравнение на двух моих любимых примерах.
В реальной жизни использую два: amaze для максимальной детализации. И иногда vng4 в случае тяжелой обработки для уменьшения "мусора", но с последующим уменьшением разрешения снимка.
Сравнение amaze, igv, lmmse и vng4 на одном из примеров (напомню, это картинка с 6Мп Pentax *ist Ds). Кроп 200%:
(amaze и igv)
(lmmse и vng4)
Новые igv и lmmse выглядят артефактогенерирующе на фоне проверенного amaze.
Но, с другой стороны, сами разработчики позиционируют новые алгоритмы для высоких чувствительностей (видимо, для сильного шума):
А в таком амплуа их пока не проверял.
Вообще, даешь больше и больше мегапикселов! Тогда и алгоритм дебайеризации потеряет свой смысл. Можно любой попроще выбирать.
Еще по этой теме:
- RawTherapee 5.3 -> ART (2022-05-13)
- Adobe Camera Raw (ACR) vs RawTherapee (RT) (2013-04-11)
Изображения из альбомов:
0 comments:
Post a Comment