Решил проверить простеньким тестом, в результате чего докатился до съемки миры. Вот такой:
(это уменьшенная версия, печатал для съемки полную, хорошего качества на двух листах А4)
Снял по паре видео со штатива, с объективом NX 30/2. С включенным исправлением дисторсии и с выключенным.
Долго разглядывал. По углам смотреть не совсем честно из-за разного увеличения (в результате дисторсии и ее правки), а по центру попытался сравнить.
Без правки, похоже, немного лучше.
Слева кадр из видео с правкой. Справа - без правки.
Но все это ерунда, по большому счету. В результате пока такого простого предварительно теста остаюсь при мнении, что дисторсию лучше исправлять (в том смысле, что включить автоматическое исправление в камере даже для видео). Т.е. если отличие и есть, то довольно незначительное. А дисторсия, если объекты съемки будут соответствующие, будет портить видео сильнее.
И скажу точно, что по качеству видео NX20 лучше, чем NX10. На NX10 и разрешение меньше, и на таком тестовом объекте муара было бы очень много.
Еще по этой теме:
0 comments:
Post a Comment