
Ладно, если бы речь шла о ранних (производства КМЗ) экземплярах вроде представленного на фотографии, но обычно это более поздние объективы (производства ЗОМЗ или "волдайские").
А по моим представлениям, такая оптика должна была продаваться по 500 рублей/ведро. Непонятно. Коллекционеры лютуют? Или дальномерщики активировались? Или народ массово желает ставить такую оптику на цифровые беззеркалки?
Что еще интересно, можно немного добавить (или не добавлять) и уже брать Такумар 50/1.4 или Pentax K/M 50/1.4. Есть подозрение, что технически они ничуть не хуже. Разве что высокохудожественного недостатка контраста и детализации не будет, что, конечно, не подходит для любителей "шедевров".
С Орионом-15 (28/6) тоже забавно. Если объектив слаб объективно, нужно возносить его в ранг легенд. Ну куда с таким "мылом" на цифре и жуткой f/6? Только на теплую ламповую пленку шедевральной дальномеркой. Шучу, но не сильно. ;-)
Что еще интересно, можно немного добавить (или не добавлять) и уже брать Такумар 50/1.4 или Pentax K/M 50/1.4. Есть подозрение, что технически они ничуть не хуже. Разве что высокохудожественного недостатка контраста и детализации не будет, что, конечно, не подходит для любителей "шедевров".
С Орионом-15 (28/6) тоже забавно. Если объектив слаб объективно, нужно возносить его в ранг легенд. Ну куда с таким "мылом" на цифре и жуткой f/6? Только на теплую ламповую пленку шедевральной дальномеркой. Шучу, но не сильно. ;-)
0 comments:
Post a Comment