Здесь есть совсем немного фотографий
Рисунок, на мой взгляд, интересный (хотя какие-то вдавленности с недоромбиками странноватые по краям). Попробовать бы живьем. Плохо, что размеров пока два: 31х10.5-15 и 32х10.5-16. Эх, поуже бы.
2011-09-03
Cheng Shin Tires C888
Вот еще одна шина, которая появляется в РФ: Модель C888 от Cheng Shin Rubber (эта корпорация у нас известна по шинам под маркой Maxxis).
Здесь есть совсем немного фотографий
Рисунок, на мой взгляд, интересный (хотя какие-то вдавленности с недоромбиками странноватые по краям). Попробовать бы живьем. Плохо, что размеров пока два: 31х10.5-15 и 32х10.5-16. Эх, поуже бы.
Здесь есть совсем немного фотографий
Рисунок, на мой взгляд, интересный (хотя какие-то вдавленности с недоромбиками странноватые по краям). Попробовать бы живьем. Плохо, что размеров пока два: 31х10.5-15 и 32х10.5-16. Эх, поуже бы.
2011-09-02
Lenovo ThinkPad Tablet vs. Samsung Galaxy Tab 10.1
Фотографии Lenovo ThinkPad Tablet vs. Samsung Galaxy Tab 10.1
Интересно. Хотя мой энтузиазм относительно Android-планшетников текущего поколения пропадает. Во-первых, просто фантастически раздражает попугайская гонка для блестючими, а следовательно неюзабельными экранами. На этих фотографиях видно, насколько там все плохо. Аналогично невозможно смотреть репортажи-обзоры с IFA, поскольку блики экранов затмевают саму картинку. Во-вторых, платформа NVidia Tegra 2 на 1Гц + 1 ГБ оперативной кажется несколько унылой. Но дожидаться следующего поколения, судя по черепашьим темпам, придется не меньше года, похоже. Продвижение Android-планшетов - это epic fail, увы. По крайнее мере в 2011 году.
Интересно. Хотя мой энтузиазм относительно Android-планшетников текущего поколения пропадает. Во-первых, просто фантастически раздражает попугайская гонка для блестючими, а следовательно неюзабельными экранами. На этих фотографиях видно, насколько там все плохо. Аналогично невозможно смотреть репортажи-обзоры с IFA, поскольку блики экранов затмевают саму картинку. Во-вторых, платформа NVidia Tegra 2 на 1Гц + 1 ГБ оперативной кажется несколько унылой. Но дожидаться следующего поколения, судя по черепашьим темпам, придется не меньше года, похоже. Продвижение Android-планшетов - это epic fail, увы. По крайнее мере в 2011 году.
Samsung MV800
Раз уж речь об представленных на IFA камерах. Мыльница Samsung MV800:
Только надо было добавить поддержку коммуникаций, поставить Android - был бы нормальный смартфон с 3" экраном и камерой. :-)
Только надо было добавить поддержку коммуникаций, поставить Android - был бы нормальный смартфон с 3" экраном и камерой. :-)
Samsung NX200: первые гадания
Сейчас появилось несколько предварительных обзоров NX200, но в основном там болтология маркетологическая. Хотя встречаются и более интересные. Например, http://www.youtube.com/watch?v=OTBUezBNqJI - здесь просто хождение по менюшкам, но это дает пищу для спекуляций. :-) Интересные моменты меню настроек:
Наконец-то появилась настройка увеличения при ручной фокусировке (MF Assist Enlarge x8):
Не совсем понятно, что такое DMF?
Настройка кнопки Custom:
Своего рода компенсация отсутствия "зеленой" кнопки, кнопки DISP (из-за которой убрали WB с джойстика) и кнопки просмотра DOF (что была около объектива). Точнее это и есть "зеленая" кнопка, только теперь можно на нее назначить другие функции.
А теперь немного кухонной аналитики в ожидании полноценных обзоров и отзывов пользователей.
С моей точки зрения, NX200 - это не камера для владельцев NX100. Точнее она может быть такой, но основные потребители - это новые пользователи. А владельцам NX100 обидно, поскольку люди хотят новых возможностей, желательно принципиальных, а их тут практически и нет.
Но было бы наивно и даже глупо ожидать, что в NX200 появятся, например, встроенная вспышка или видоискатель. Это NX200, а не мифические NX20 или даже NX2. Очевидно, что основных целей разработки было две: [психологическое] уменьшение размеров и новая матрица.
Что касается размера, то его психологически действительно уменьшили. Уверен, что в руках камера будет ощущаться более компактной, что важно для продаж. Хотя, как показывает предварительный обзор dpreview, по глубине выигрыша нет, а даже наоборот (NX100 против NX200):
Но справедливости ради стоит отметить, что по опыту запихивания камер в разные карманы, даже незначительный выигрыш по ширине-высоте может оказаться решающим.
Поэтому надо даже радоваться, что при попытках уменьшить неуменьшаемое сильно не пострадало управление. А ухватистось, думаю, даже выиграла. Более жалко аккумулятор, емкость которого уменьшилась.
По другим потерям. Непонятная ситуация с внешним электронным видоискателем, разъем для которого пропал в NX200. Но тот, что был для NX100, откровенно никакой (у него какое-то дико низкое разрешение). Наверняка его продажи стремились к нулю. Было бы интересно увидеть внешний электронный видоискатель, но только с высококачественным экраном. Но по статусу он не подходит NX200. В этом плане интересно назначение двух дополнительных контактов на "горячем башмаке" (как бы надежда, а вдруг, хотя и сомнительно очень).
А вот исчезновение разъема для спускового тросика неприятно удивляет. Это они очень-очень зря. Вещь копеечная, но доверие как к ФОТОбренду подрывает сильно (а Samsung очень хочет в глазах потребителем быть фотобрендом, а не производителем микроволновок, который полез не в свою нишу). Одна надежда, что возможно дистанционное управление через USB разъем (на низком или высоком уровне). Осадок в любом случае останется.
Если говорить про матрицу, то пока много неясностей. Я не согласен с теми, кто опрометчиво утверждает, что лучше бы количество пикселов уменьшали. Не все так просто. Как показывает опыт увеличения количества пикселов на 1.5-кропнутых матрицах (6 -> 10 -> 14 в моем случае) толк есть. Даже, что кажется странным, на слабой оптике. Другое дело, разрешение хорошо бы увеличивать не в ущерб другим характеристикам. Но матрицу NX10/NX100 сложно назвать удачной в плане других характеристик (кроме, разве что, цветов) - по шумам там картинка довольно печальная. Поэтому место для развития есть. В идеале, конечно, лучше проверять качество снимков бок о бок на двух камерах с одним экземпляром объектива со съемкой в RAW.
Что касается RAW, то очень настораживает в спецификациях заявленное количество SRW файлов на 1 ГБ карточке - всего лишь 17. Это какой-то дикий размер (около 60МБ). Даже не представляю, что туда можно напихать в таком количестве. Ждем разъяснения этого момента.
Теперь по цене. Цена ($900), действительно, выглядит странноватой. Хотя я не считаю (как некоторые), что "красная цена этой камеры - 300-400 долларов". Это детский лепет. NX100 упал до такой цены далеко не сразу после выхода, а только под конец продаж, да и матрица в NX100 была старой и, поди, окупившей разработку еще во времена ее использования в камерах Pentax. Так что подождем появления различных китов в реальной продаже. Покупатель все равно проголосует рублем.
Хотел бы я такую камеру? Не знаю. NX10 более приятен управлялками, но новую матрицу оценить было бы интересно. Вспышка мне не нужна, а вот видоискатель бывает полезен (либо на очень ярком солнце, либо для лучшей стабилизации камеры прижиманием ее к лицу). С другой стороны, меня не пугает упрощенное управление NX200, а размеры с 20/2.8 и 30/2 были бы очень вкусные для таскания в кармане. Посмотрим.
Наконец-то появилась настройка увеличения при ручной фокусировке (MF Assist Enlarge x8):
Не совсем понятно, что такое DMF?
Настройка кнопки Custom:
Своего рода компенсация отсутствия "зеленой" кнопки, кнопки DISP (из-за которой убрали WB с джойстика) и кнопки просмотра DOF (что была около объектива). Точнее это и есть "зеленая" кнопка, только теперь можно на нее назначить другие функции.
А теперь немного кухонной аналитики в ожидании полноценных обзоров и отзывов пользователей.
С моей точки зрения, NX200 - это не камера для владельцев NX100. Точнее она может быть такой, но основные потребители - это новые пользователи. А владельцам NX100 обидно, поскольку люди хотят новых возможностей, желательно принципиальных, а их тут практически и нет.
Но было бы наивно и даже глупо ожидать, что в NX200 появятся, например, встроенная вспышка или видоискатель. Это NX200, а не мифические NX20 или даже NX2. Очевидно, что основных целей разработки было две: [психологическое] уменьшение размеров и новая матрица.
Что касается размера, то его психологически действительно уменьшили. Уверен, что в руках камера будет ощущаться более компактной, что важно для продаж. Хотя, как показывает предварительный обзор dpreview, по глубине выигрыша нет, а даже наоборот (NX100 против NX200):
Но справедливости ради стоит отметить, что по опыту запихивания камер в разные карманы, даже незначительный выигрыш по ширине-высоте может оказаться решающим.
Поэтому надо даже радоваться, что при попытках уменьшить неуменьшаемое сильно не пострадало управление. А ухватистось, думаю, даже выиграла. Более жалко аккумулятор, емкость которого уменьшилась.
По другим потерям. Непонятная ситуация с внешним электронным видоискателем, разъем для которого пропал в NX200. Но тот, что был для NX100, откровенно никакой (у него какое-то дико низкое разрешение). Наверняка его продажи стремились к нулю. Было бы интересно увидеть внешний электронный видоискатель, но только с высококачественным экраном. Но по статусу он не подходит NX200. В этом плане интересно назначение двух дополнительных контактов на "горячем башмаке" (как бы надежда, а вдруг, хотя и сомнительно очень).
А вот исчезновение разъема для спускового тросика неприятно удивляет. Это они очень-очень зря. Вещь копеечная, но доверие как к ФОТОбренду подрывает сильно (а Samsung очень хочет в глазах потребителем быть фотобрендом, а не производителем микроволновок, который полез не в свою нишу). Одна надежда, что возможно дистанционное управление через USB разъем (на низком или высоком уровне). Осадок в любом случае останется.
Если говорить про матрицу, то пока много неясностей. Я не согласен с теми, кто опрометчиво утверждает, что лучше бы количество пикселов уменьшали. Не все так просто. Как показывает опыт увеличения количества пикселов на 1.5-кропнутых матрицах (6 -> 10 -> 14 в моем случае) толк есть. Даже, что кажется странным, на слабой оптике. Другое дело, разрешение хорошо бы увеличивать не в ущерб другим характеристикам. Но матрицу NX10/NX100 сложно назвать удачной в плане других характеристик (кроме, разве что, цветов) - по шумам там картинка довольно печальная. Поэтому место для развития есть. В идеале, конечно, лучше проверять качество снимков бок о бок на двух камерах с одним экземпляром объектива со съемкой в RAW.
Что касается RAW, то очень настораживает в спецификациях заявленное количество SRW файлов на 1 ГБ карточке - всего лишь 17. Это какой-то дикий размер (около 60МБ). Даже не представляю, что туда можно напихать в таком количестве. Ждем разъяснения этого момента.
Теперь по цене. Цена ($900), действительно, выглядит странноватой. Хотя я не считаю (как некоторые), что "красная цена этой камеры - 300-400 долларов". Это детский лепет. NX100 упал до такой цены далеко не сразу после выхода, а только под конец продаж, да и матрица в NX100 была старой и, поди, окупившей разработку еще во времена ее использования в камерах Pentax. Так что подождем появления различных китов в реальной продаже. Покупатель все равно проголосует рублем.
Хотел бы я такую камеру? Не знаю. NX10 более приятен управлялками, но новую матрицу оценить было бы интересно. Вспышка мне не нужна, а вот видоискатель бывает полезен (либо на очень ярком солнце, либо для лучшей стабилизации камеры прижиманием ее к лицу). С другой стороны, меня не пугает упрощенное управление NX200, а размеры с 20/2.8 и 30/2 были бы очень вкусные для таскания в кармане. Посмотрим.
2011-09-01
Samsung NX-200 - Which? first look review
Samsung NX-200 - Which? first look review
http://www.youtube.com/watch?v=S7RPJLxBG74
Обратите внимание на забавное отличие. В ролике камера:
20.0Мп, а не 20.3Мп. Маркетологи постарались, и в релизе оказалось +0.3Мп?
http://www.youtube.com/watch?v=S7RPJLxBG74
Обратите внимание на забавное отличие. В ролике камера:
20.0Мп, а не 20.3Мп. Маркетологи постарались, и в релизе оказалось +0.3Мп?
Поломка Philips 200P7ES и про LCD 20" 1600x1200
Внезапно основной монитор Philips 200P отказался включаться. Явно проблемы с блоком питания: он сопит, свистит, но толку нет. Пришлось срочно переезжать на резервный NEC 1970NX. Даунгрейд разрешения с 1600x1200 до 1280x1024 оказался более заметным, чем ожидал: в экран реально ничего не лезет.
Филипс, конечно, надо починить, но для интереса посмотрел новые мониторы с вертикалью не меньше 1200. Оказалось, что выбирать не из чего: либо дорогие старые 1600x1200 на 20-21", либо дорогие 1900x1200 на 24-27". Жуть. Сколько лет прошло, а прогресса никакого нет.
Филипс, конечно, надо починить, но для интереса посмотрел новые мониторы с вертикалью не меньше 1200. Оказалось, что выбирать не из чего: либо дорогие старые 1600x1200 на 20-21", либо дорогие 1900x1200 на 24-27". Жуть. Сколько лет прошло, а прогресса никакого нет.
Встречаем Samsung NX200
Ожидаемый релиз Samsung NX200.
Пока заявляется цена $899.99
На форумах, конечно, сразу куча обиженных знатоков, которые, видимо, ожидали что-то вроде Sony NEX-7 за $400, хотя было сразу понятно, что NX200 будет эволюционным развитием NX100 с движением в сторону компактности. Поэтому никаких встроенных вспышек и видоискателей не ожидалось.
С виду NX200 должен быть поухватистее. Немного жаль, что не увеличили разрешение экрана, но, надеюсь, появятся улучшайзеры ручной фокусировки. Количество кнопок сократили,но добавили "New touch-screen interface for quicker, easier use" (не добавили), поэтому надо читать обзоры, а лучше пробовать самому, чтобы понять, на что это повлияло. Но самое главное - это, конечно, новая матрица 20Мп (которая гордо заявляется как 20.3Мп, чтобы быть первой матрицей больше 20Мп для беззеркалок в продаже, поскольку NEX-7 ожидается, кажется, в ноябре только). За качественную матрицу можно многое простить. Немного удивляет, что кит показан с 18-55. Как-то 20-50 или даже 16 лично для меня был бы более интересен. Но, может быть, еще другие киты представят. Цена, уверен, упадет. Samsung - это вам не жлобский Pentax в РФ.
Пока заявляется цена $899.99
На форумах, конечно, сразу куча обиженных знатоков, которые, видимо, ожидали что-то вроде Sony NEX-7 за $400, хотя было сразу понятно, что NX200 будет эволюционным развитием NX100 с движением в сторону компактности. Поэтому никаких встроенных вспышек и видоискателей не ожидалось.
С виду NX200 должен быть поухватистее. Немного жаль, что не увеличили разрешение экрана, но, надеюсь, появятся улучшайзеры ручной фокусировки. Количество кнопок сократили,
2011-08-31
Вопросы
Когда катаешься на Suzuki Jimny с грязевыми шинами 32" по городу, то откровенно надоедают любопытные зеваки, задающие всякие вопросы. Вопросы, понятно дело, особым смыслом не отличаются, поэтому кроме пустой траты времени такие беседы ничему не способствуют.
Самых любимых два: 1. Сколько стоит машина? 2. Сколько стоят шины?
Фантастические вопросы. Как не вспомнить приписываемую Джону Пирпонту Моргану фразу: "Если вас интересует цена, значит, яхта вам не по карману". Какой смысл этих вопросов? Задающие ожидают, что я подскажу место, где можно купить за 30 т.р. машину в такой подготовке и к ней за 500 рублей комплект шин? Поэтому не отвечаю на этот вопрос прямо, отделываюсь фразами "дорого", "не помню, давно покупал", "подарили". Тем более, что называть, например, стоимость шин - травмировать владельцев тех Нив и УАЗов, чьи машины как раз на комплект шин и потянут по стоимости. Зачем людей расстраивать? :-)
Другой странный вопрос: "А Jimny с механикой или автоматом?" Создается ощущение, что задающие его тщательно собирают статистику, а от моего ответа зависит, как быстро они опросят 999 владельцев Jimny. Или они сомневаются, что Jimny этих лет бывают с АКПП? Странное мнение для наших мест, где японскую праворульную машину с МКПП найти во много раз сложнее, чем с АКПП.
Есть и другие странные вопросы, но упомянутые особо раздражают и, к сожалению, очень часто повторяются.
Самых любимых два: 1. Сколько стоит машина? 2. Сколько стоят шины?
Фантастические вопросы. Как не вспомнить приписываемую Джону Пирпонту Моргану фразу: "Если вас интересует цена, значит, яхта вам не по карману". Какой смысл этих вопросов? Задающие ожидают, что я подскажу место, где можно купить за 30 т.р. машину в такой подготовке и к ней за 500 рублей комплект шин? Поэтому не отвечаю на этот вопрос прямо, отделываюсь фразами "дорого", "не помню, давно покупал", "подарили". Тем более, что называть, например, стоимость шин - травмировать владельцев тех Нив и УАЗов, чьи машины как раз на комплект шин и потянут по стоимости. Зачем людей расстраивать? :-)
Другой странный вопрос: "А Jimny с механикой или автоматом?" Создается ощущение, что задающие его тщательно собирают статистику, а от моего ответа зависит, как быстро они опросят 999 владельцев Jimny. Или они сомневаются, что Jimny этих лет бывают с АКПП? Странное мнение для наших мест, где японскую праворульную машину с МКПП найти во много раз сложнее, чем с АКПП.
Есть и другие странные вопросы, но упомянутые особо раздражают и, к сожалению, очень часто повторяются.
Бленды Samsung LH30NB и JJC LH-J30NB
Сравнил бленды: Samsung LH30NB (Корея, оригинал) и JJC LH-J30NB (Китай). Ясно, что JJC - это наглый клон самсунговской бленды. :-) Что и не скрывается.
С виду очень похожи:
(здесь крышки перепутаны)
Отличия в мелочах. Немного разная насечка, а на китайской крышке нет блестящего колечка. Хотя металлические крышки на резьбе надо сразу менять на пластмассовые разжимные - удобнее и не жалко потерять. Понятно дело, что китайская бленда стоит подешевле.
В результате самсунговская осталась на NX 30/2, а китайская поселилась на NX 20/2.8, благо эти бленды на нем не дают заметного виньетирования.
С виду очень похожи:
(здесь крышки перепутаны)
Отличия в мелочах. Немного разная насечка, а на китайской крышке нет блестящего колечка. Хотя металлические крышки на резьбе надо сразу менять на пластмассовые разжимные - удобнее и не жалко потерять. Понятно дело, что китайская бленда стоит подешевле.
В результате самсунговская осталась на NX 30/2, а китайская поселилась на NX 20/2.8, благо эти бленды на нем не дают заметного виньетирования.
Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:
2011-08-29
Шины
Поскольку сам в этот раз монтировал шины, решил намазать уплотнителем стык обода диска и борт шины. Удалось найти вот такой герметик:
Точно такой положительно упоминается в известной статье "Bogger – как много в этом слове, для сердца Джипера слилось!". Не знаю. Что-то мне не показалось, что он поможет против разбортировки. Когда он высыхает, то его пленка довольно легко отрывается от поверхности. Но может, надеюсь, хотя бы замедлит травление воздуха при попадании "заноз" между диском и шиной. Посмотрим со временем.
На днях еще заехал отбалансировать TSL 32x9.5-15. Шиномонтажник радостно взялся, но сразу сдулся после первой же шины. Я не посмотрел на станок, но по его словам получилась какой-то ужас типа 1000/400 г (это на штамповке Дакар). Продолжать не стали. Хотя сейчас немного жалею, надо было попробовать пару других шин для сравнения.
Но, вообще, с балансировкой TSL какая-то ерунда. Прошлогодние TSL 29 тогда удалось отбалансировать с трудом, и то диски поменял, чтобы количество грузиков уменьшить. Что-то халтурят американцы зверски! Такого даже по меркам советской резины не должно быть. Не знаю что делать. Пока катаюсь без балансировки и ужасаюсь тряске руля при 60 км/ч.
Поехать в другой шиномонтаж? Но надежды особой нет, не вешать же по 1.5 кг грузиков на каждое колесо. Да еще и шиномонтажка закрылась, где в прошлом году муторно, но аккуратно удалось вывести в ноль балансировку TSL 29. Тем мастерам я доверял.
Точно такой положительно упоминается в известной статье "Bogger – как много в этом слове, для сердца Джипера слилось!". Не знаю. Что-то мне не показалось, что он поможет против разбортировки. Когда он высыхает, то его пленка довольно легко отрывается от поверхности. Но может, надеюсь, хотя бы замедлит травление воздуха при попадании "заноз" между диском и шиной. Посмотрим со временем.
На днях еще заехал отбалансировать TSL 32x9.5-15. Шиномонтажник радостно взялся, но сразу сдулся после первой же шины. Я не посмотрел на станок, но по его словам получилась какой-то ужас типа 1000/400 г (это на штамповке Дакар). Продолжать не стали. Хотя сейчас немного жалею, надо было попробовать пару других шин для сравнения.
Но, вообще, с балансировкой TSL какая-то ерунда. Прошлогодние TSL 29 тогда удалось отбалансировать с трудом, и то диски поменял, чтобы количество грузиков уменьшить. Что-то халтурят американцы зверски! Такого даже по меркам советской резины не должно быть. Не знаю что делать. Пока катаюсь без балансировки и ужасаюсь тряске руля при 60 км/ч.
Поехать в другой шиномонтаж? Но надежды особой нет, не вешать же по 1.5 кг грузиков на каждое колесо. Да еще и шиномонтажка закрылась, где в прошлом году муторно, но аккуратно удалось вывести в ноль балансировку TSL 29. Тем мастерам я доверял.
Еще по этой теме:
- Замена шинного вентиля (2013-03-31)
- Зимняя Yokohama, странное (2013-03-25)
- Заднее правое (2012-12-10)
Изображения из альбомов:
2011-08-28
Samsung Galaxy S II Camera vs Samsung NX10 + 20/2.8
Продолжая про камеру у Samsung Galaxy S II. Сперва относился к ней достаточно скептически, но потом несколько зауважал. :-) Не то, чтобы какие-то чудеса, но результат, по крайней мере, уже приемлемый.
Разрешение 8Мп, соотношение сторон 4:3 (что удивительно для мобильного устройства). В EXIF указаны диафрагма f/2.65 и фокусное расстояние 3.97мм. Угол поля зрения примерно как у полнокадрового 28-30мм объектива. Т.е. кроп фактор примерно 7.1-7.6, т.е. матрица примерно 1/3.2"-1/2.8" (думаю ближе к 1/3.2"). Это несколько меньше, чем у современных массовых мыльниц 1/2.33", но хорошо по меркам мобильных телефонов.
Для интереса даже сравнил работу этой камеры с Samsung NX10 и объективом 20/2.8. Конечно, условия для S II тепличные: солнечный день на улице. На NX10 выставил smart-режим (самый "автоматический" из всех автоматических), съемка в нем только в JPEG.
Результаты (для NX10 привожу кроме оригинала и уменьшенное до 70% изображение, которое имеет одинаковый попиксельный масштаб с S II):
1. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
2. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
3. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
Цвета разные: у S II завалило в зелень, у NX10 несколько холодноватые. Но важно, что у S II не прут отвратительные типичные мобильные "цвета".
По разрешению, конечно, разница заметная. Если лень выглядывать, кропы с пейзажа (S II оригинал против ресайза до 6.9Мп NX10):
(клик для просмотра 1:1)
Мне кажется, что S II проявил себя очень хорошо. Почему такие результаты? Во-первых, ISO32 - это очень низкая чувствительность, но позволяет получить нормальную картинку. Хотя, конечно, чудес нет - незначительные шумы на небе все равно вылезли. При более высоких ISO будет тоскливо, но на солнце - нормально. Во-вторых, фикс-объектив. Если в массовых мыльницах объектив с фиксированным фокусным считается чем-то неполноценным, поскольку "народу подавай зуууууум", а фиксы - удел, в лучшем случае, гиковых дорогих игрушек (вроде камер Ricoh, Sigma, Fuji). А в мобилах, наоборот, от объектива никто ничего не требует, поэтому фикс вполне решает задачи. Но это же плюс: когда нужно получить нормальные результаты при компактности, то фикс здесь сильно лучше. В-третьих, софтовая часть довольно неплохая. Стоить отметить, что у камерного софта вполне приемлемая скорость работы (в отличие от HTC Hero, который откровенно тормозил при съемке, чем вызывал жуткое раздражение и нежелание пользоваться лишний раз).
Но надо учитывать, что это практически лучшие результаты S II. Заметно улучшить их нереально (чуть разве что поиграть с балансом белого и режимом экспозамера). А у NX10 резерв для улучшения есть и заметный. Во-первых, нужно снимать в Raw (SRW). Во-вторых, в данном случае smart-режим напрасно закрутил диафрагму до f/11 на пейзажах, при такой закрытой диафрагме качество картинки на 20/2.8 падает. И, конечно, чем хуже условия или больше требования к постобработке изображения, тем больше будет разрыв между S II и NX10.
В любом случае, эпоха массовых цифромыльниц заканчивается. Лично я не вижу смысла иметь мелкую карманную мыльницу при наличии S II. Мыльницы могут остаться, но в специфических нишах: гиперзумы, мыльницы со сравнительно большими матрицами и светлой оптикой и т.п. Осталось лишь дождаться улучшения фотомодулей не только в дорогих гиковых мобилах вроде S II, а в обычных народных. :-)
Разрешение 8Мп, соотношение сторон 4:3 (что удивительно для мобильного устройства). В EXIF указаны диафрагма f/2.65 и фокусное расстояние 3.97мм. Угол поля зрения примерно как у полнокадрового 28-30мм объектива. Т.е. кроп фактор примерно 7.1-7.6, т.е. матрица примерно 1/3.2"-1/2.8" (думаю ближе к 1/3.2"). Это несколько меньше, чем у современных массовых мыльниц 1/2.33", но хорошо по меркам мобильных телефонов.
Для интереса даже сравнил работу этой камеры с Samsung NX10 и объективом 20/2.8. Конечно, условия для S II тепличные: солнечный день на улице. На NX10 выставил smart-режим (самый "автоматический" из всех автоматических), съемка в нем только в JPEG.
Результаты (для NX10 привожу кроме оригинала и уменьшенное до 70% изображение, которое имеет одинаковый попиксельный масштаб с S II):
1. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
2. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
3. S II: оригинал 8Мп
NX10: оригинал 14Мп, уменьшено 6.9Мп
Цвета разные: у S II завалило в зелень, у NX10 несколько холодноватые. Но важно, что у S II не прут отвратительные типичные мобильные "цвета".
По разрешению, конечно, разница заметная. Если лень выглядывать, кропы с пейзажа (S II оригинал против ресайза до 6.9Мп NX10):
(клик для просмотра 1:1)
Мне кажется, что S II проявил себя очень хорошо. Почему такие результаты? Во-первых, ISO32 - это очень низкая чувствительность, но позволяет получить нормальную картинку. Хотя, конечно, чудес нет - незначительные шумы на небе все равно вылезли. При более высоких ISO будет тоскливо, но на солнце - нормально. Во-вторых, фикс-объектив. Если в массовых мыльницах объектив с фиксированным фокусным считается чем-то неполноценным, поскольку "народу подавай зуууууум", а фиксы - удел, в лучшем случае, гиковых дорогих игрушек (вроде камер Ricoh, Sigma, Fuji). А в мобилах, наоборот, от объектива никто ничего не требует, поэтому фикс вполне решает задачи. Но это же плюс: когда нужно получить нормальные результаты при компактности, то фикс здесь сильно лучше. В-третьих, софтовая часть довольно неплохая. Стоить отметить, что у камерного софта вполне приемлемая скорость работы (в отличие от HTC Hero, который откровенно тормозил при съемке, чем вызывал жуткое раздражение и нежелание пользоваться лишний раз).
Но надо учитывать, что это практически лучшие результаты S II. Заметно улучшить их нереально (чуть разве что поиграть с балансом белого и режимом экспозамера). А у NX10 резерв для улучшения есть и заметный. Во-первых, нужно снимать в Raw (SRW). Во-вторых, в данном случае smart-режим напрасно закрутил диафрагму до f/11 на пейзажах, при такой закрытой диафрагме качество картинки на 20/2.8 падает. И, конечно, чем хуже условия или больше требования к постобработке изображения, тем больше будет разрыв между S II и NX10.
В любом случае, эпоха массовых цифромыльниц заканчивается. Лично я не вижу смысла иметь мелкую карманную мыльницу при наличии S II. Мыльницы могут остаться, но в специфических нишах: гиперзумы, мыльницы со сравнительно большими матрицами и светлой оптикой и т.п. Осталось лишь дождаться улучшения фотомодулей не только в дорогих гиковых мобилах вроде S II, а в обычных народных. :-)
Samsung Galaxy SII: прошивка камеры
Интересно. Ползал по довольно диковатому Samsung Apps (как бы колхозная версия Android Market) и нашел там прошивку для фотомодуля SII:
Для проверки версии прошивки нужно набрать в номеронабирателе *#34971539#, а затем выбрать "Phone/CAM FW Ver Check".
Итого. Было SCEE07:
Стало SCEF02:
Но отличий никаких не увидел (правда, SCEE07 шибко долго и не пользовался).
Да, на форумах есть ощутимое количество жалоб на розовые пятна у фотомодуля. Что-то подобное удается разглядеть, но проблем не вызывает - условия очень специфические, как мне кажется. Да и не ПЯТНО это, а так, оттенок.
Для проверки версии прошивки нужно набрать в номеронабирателе *#34971539#, а затем выбрать "Phone/CAM FW Ver Check".
Итого. Было SCEE07:
Стало SCEF02:
Но отличий никаких не увидел (правда, SCEE07 шибко долго и не пользовался).
Да, на форумах есть ощутимое количество жалоб на розовые пятна у фотомодуля. Что-то подобное удается разглядеть, но проблем не вызывает - условия очень специфические, как мне кажется. Да и не ПЯТНО это, а так, оттенок.
2011-08-27
Пароли в Android
Долго не мог найти, где включить непродолжительный показ последнего введенного символа в паролях. Тыкал на поле пароля, но там ничего нет. Случайно оказалось, что оно в разделе "GPS и Безопасность" под названием "Видимые пароли":
Это именно оно:
Интересно, что в Android 2.1 оно примерно там же, но было включено: то ли по умолчанию, то ли автоматически после переезда с 1.5.
Это именно оно:
Интересно, что в Android 2.1 оно примерно там же, но было включено: то ли по умолчанию, то ли автоматически после переезда с 1.5.
2011-08-26
Panasonic Lumix X 14-42/3.5-5.6
Панасоник сделал интересный вариант зумоблинчика. Интересный не характеристиками (которые типичны), а компактностью. Идея складываемости и моторного изменения фокусного расстояния цифромылообъективов приходит на сравнительно крупноматричные аппараты. На dpreview есть интересный предварительный обзор конструкции.
В сравнении с другими объективами (Самсунговский 20-50 не такой уж и большой, оказывается):
Но не думаю, что оптически будут какие-то чудеса. Да и надежность конструкции вызывает сомнения, а предлагаемая розничная цена не то, чтобы большая ($399.99, упадет еще), но и не копейки.
В сравнении с другими объективами (Самсунговский 20-50 не такой уж и большой, оказывается):
Но не думаю, что оптически будут какие-то чудеса. Да и надежность конструкции вызывает сомнения, а предлагаемая розничная цена не то, чтобы большая ($399.99, упадет еще), но и не копейки.
Forward Safari 510
Еще одна шина Алтайского шинного комбината: Forward Safari 510 215/90-15С. Явно позиционируется как развитие и замена Я-192.
Сравнение с К-151 и Forward Safari 500:
И рисунок протектора:
(фотографии с Уазбуки)
Safari 500 желания покупать не вызывали, а эти кажутся поинтереснее (под мои задачи). Но, конечно, производитель настораживает.
Сравнение с К-151 и Forward Safari 500:
И рисунок протектора:
(фотографии с Уазбуки)
Safari 500 желания покупать не вызывали, а эти кажутся поинтереснее (под мои задачи). Но, конечно, производитель настораживает.
2011-08-25
Android и скрытые SSID
У Android есть определенные проблемы со скрытыми SSID Wi-Fi сетей.
Универсального решения нет, но если сеть не видится при ручном добавлении соединения, то можно попробовать:
1. Уменьшить в настройках Wi-Fi точки скорость с режима 802.11n до 802.11b/g
2. Попробовать софтинку HiddenSSID Enabler
3. Попереключать каналы Wi-Fi на точке.
Если не поможет, то придется делать видимым SSID. Тем более, что скрытие - это липовая защита.
p.s. И нужно помнить, что сети Wi-Fi Ad-Hoc (точка-точка) вообще не работают без допиливания напильником с рутом.
Универсального решения нет, но если сеть не видится при ручном добавлении соединения, то можно попробовать:
1. Уменьшить в настройках Wi-Fi точки скорость с режима 802.11n до 802.11b/g
2. Попробовать софтинку HiddenSSID Enabler
3. Попереключать каналы Wi-Fi на точке.
Если не поможет, то придется делать видимым SSID. Тем более, что скрытие - это липовая защита.
p.s. И нужно помнить, что сети Wi-Fi Ad-Hoc (точка-точка) вообще не работают без допиливания напильником с рутом.
Sony Ericsson XPERIA mini pro
Немного покрутил Sony Ericsson XPERIA mini pro
Что сказать.... Предыдущая версия (которая X10 mini) была совсем неюзабельной из-за экрана в 2.5-2.6" разрешением 240x320 - для Андрода это вообще полная жуть. Здесь с экраном повеселее: 3" и 320x480. Но все равно это нижняя граница, уже на грани. Хотя уже можно что-то даже делать.
А вот клавиатура понравилась:
На удивление, удобная. И, главное, очень оправданная при таком экране. Не понравилось, что само устройство небольшое. но относительно пухловатое. И даже версия без клавиатуры (которая просто XPERIA mini) не сильно тоньше, что делает ее выбор довольно странным. Разве что, если сильно не нравятся незначительные люфты клавиатуры относительно корпуса.
В целом мнение сильно неоднозначное. Вроде бы, сравнительно шустро работает, клавиатура радует, цена сравнительно невысокая, но экран и пухлый корпус при таких размерах вызывают досаду.
Что сказать.... Предыдущая версия (которая X10 mini) была совсем неюзабельной из-за экрана в 2.5-2.6" разрешением 240x320 - для Андрода это вообще полная жуть. Здесь с экраном повеселее: 3" и 320x480. Но все равно это нижняя граница, уже на грани. Хотя уже можно что-то даже делать.
А вот клавиатура понравилась:
На удивление, удобная. И, главное, очень оправданная при таком экране. Не понравилось, что само устройство небольшое. но относительно пухловатое. И даже версия без клавиатуры (которая просто XPERIA mini) не сильно тоньше, что делает ее выбор довольно странным. Разве что, если сильно не нравятся незначительные люфты клавиатуры относительно корпуса.
В целом мнение сильно неоднозначное. Вроде бы, сравнительно шустро работает, клавиатура радует, цена сравнительно невысокая, но экран и пухлый корпус при таких размерах вызывают досаду.
2011-08-24
Панорама
Ничего так компьютер нагрузило:
Это склейка панорамы (PTGUI неплохо параллелится, оказывается).
Это склейка панорамы (PTGUI неплохо параллелится, оказывается).
Малое море, GPS
Скатались на пару дней на Байкал (на Малое море). Внедорожных подвигов не было (дороги там проходимы для всего с просветом не ниже среднего).
Попробовали заодно в реальных условиях GPS у Samsung Galaxy SII.
Работает, конечно, получше, чем у HTC Hero. Но удивительно, что сильно не дотягивает по скорости определения до банального китайского GPS-логгера Qstarz. Экономят? Или сильная завязка на буковку A в A-GPS? Непонятно.
Экран на солнце более или менее виден, хотя блестючесть глянцевая просто ужасна (как всегда).
Попробовали заодно в реальных условиях GPS у Samsung Galaxy SII.
Работает, конечно, получше, чем у HTC Hero. Но удивительно, что сильно не дотягивает по скорости определения до банального китайского GPS-логгера Qstarz. Экономят? Или сильная завязка на буковку A в A-GPS? Непонятно.
Экран на солнце более или менее виден, хотя блестючесть глянцевая просто ужасна (как всегда).
2011-08-23
Буратино NX200
Какой-то макет NX200:
Только непонятно, это реальные макеты разработчиков или чье-то творчество из картона на уроке труда. Еще и видео есть (там есть сравнение с настоящим NX100):
http://www.youtube.com/watch?v=a32_KRe5rxg
Хотя это все ерунда. Думаю, NX200 будет нормальной камерой, поэтому смысла гадать нет - скоро все будет ясно. Гораздо больше меня интересуют киты-комплекты, которыми будут продаваться NX200. Будут ли киты с 20-50 или 16.
Только непонятно, это реальные макеты разработчиков или чье-то творчество из картона на уроке труда. Еще и видео есть (там есть сравнение с настоящим NX100):
http://www.youtube.com/watch?v=a32_KRe5rxg
Хотя это все ерунда. Думаю, NX200 будет нормальной камерой, поэтому смысла гадать нет - скоро все будет ясно. Гораздо больше меня интересуют киты-комплекты, которыми будут продаваться NX200. Будут ли киты с 20-50 или 16.
Subscribe to:
Posts (Atom)