Со свежей прошивкой (2.02) Pentax *ist DS без проблем работает с картами SDHC.
Проверял на Transcend SDHC 8Gb class 6. Форматируется в камере, файлы пишутся.
На карту помещается более 740 PEF-файлов.
2007-08-08
2007-08-06
Pentax *ist DS vs Pentax K10D (сравнение разрешений)
Сделал простенькое сравнение разрешения камер Pentax *ist DS (6Мп) и Pentax K10D (10Мп) на съемке пейзажа.
Снимало подряд, с одним и тем же экземпляром объектива (переставлялся с камеры на камеры), с одинаковой фокусировкой руками.
1. Pentax K35/3.5 на f/8, фокусировка на бесконечность
Pentax *ist DS (ISO200, 1/320)
Pentax K10D (ISO100, 1/160)
2. Pentax K35/3.5 на f/8, фокусировка на бесконечность
Pentax *ist DS (ISO200, 1/320)
Pentax K10D (ISO100, 1/160)
3. Pentax DA14/2.8 на f/9, фокусировка чуть ближе бесконечности
Pentax *ist DS (ISO200, 1/320)
Pentax K10D (ISO100, 1/160)
Фотографии потеряны, к сожалению.
Снимал с рук, потому чуть разное кадрирование.
Результаты из ACR 4.1 с настройками по умолчанию (кроме уменьшения уровня подавления цветных шумов до 10), в камере стоял автобаланс белого. Заметную разницу в цветах я не исправлял. Желающим это проделать (и вообще сравнить в разных конверторах) выложу PEF'ы, но позже (по модему я даже jpeg замучался заливать).
К сожалению, не очень удачные условия для сравнения получились. Во-первых, была переменная облачность, бывало, что резко изменялся уровень освещения просто за время смены объектива. Во-вторых, вторая карточка оказалась очень мелкого размера (256Мб), а перекидывать бОльшую между камерами не хотелось, чтобы не сбить нумерацию файлов. В-третьих, DA 14/2.8 на K10D случайно выдавал мыльно-смазанную картинку (см. предыдущую запись), потому я даже не уверен, что в этом примере он выдал максимум (хотя явного брака нет). В-четвертых, я забыл полтинник и K28/3.5, интересно было бы на них сравнить.
Снимало подряд, с одним и тем же экземпляром объектива (переставлялся с камеры на камеры), с одинаковой фокусировкой руками.
1. Pentax K35/3.5 на f/8, фокусировка на бесконечность
Pentax *ist DS (ISO200, 1/320)
Pentax K10D (ISO100, 1/160)
2. Pentax K35/3.5 на f/8, фокусировка на бесконечность
Pentax *ist DS (ISO200, 1/320)
Pentax K10D (ISO100, 1/160)
3. Pentax DA14/2.8 на f/9, фокусировка чуть ближе бесконечности
Pentax *ist DS (ISO200, 1/320)
Pentax K10D (ISO100, 1/160)
Фотографии потеряны, к сожалению.
Снимал с рук, потому чуть разное кадрирование.
Результаты из ACR 4.1 с настройками по умолчанию (кроме уменьшения уровня подавления цветных шумов до 10), в камере стоял автобаланс белого. Заметную разницу в цветах я не исправлял. Желающим это проделать (и вообще сравнить в разных конверторах) выложу PEF'ы, но позже (по модему я даже jpeg замучался заливать).
К сожалению, не очень удачные условия для сравнения получились. Во-первых, была переменная облачность, бывало, что резко изменялся уровень освещения просто за время смены объектива. Во-вторых, вторая карточка оказалась очень мелкого размера (256Мб), а перекидывать бОльшую между камерами не хотелось, чтобы не сбить нумерацию файлов. В-третьих, DA 14/2.8 на K10D случайно выдавал мыльно-смазанную картинку (см. предыдущую запись), потому я даже не уверен, что в этом примере он выдал максимум (хотя явного брака нет). В-четвертых, я забыл полтинник и K28/3.5, интересно было бы на них сравнить.
Еще по этой теме:
- Pentax DA14/2.8 и Pentax K10D (2007-08-06)
- Pentax K10D (разрешение) (2007-07-24)
- Pentax K10D (и сравнение с Pentax *ist DS) (2007-07-20)
- Pentax DA 14/2.8 (2006-12-23)
Pentax DA14/2.8 и Pentax K10D
Мой Pentax DA 14/2.8 довольно вредный объектив.
На Pentax *ist DS были проблемы с фокусировкой на бесконечности - как-то случайным образом фокусировка улетала не туда и все получалось сильно мыльным. Для меня не проблема (не считая не очень подходящего для этого конструктива автофокусных объективов) фокусироваться руками, что я и стал делать.
На K10D решил не рисковать и тоже фокусируюсь руками, но всплыла другая проблема - какие-то странные, случайно возникающие замыленности/смазы даже при правильной фокусировке и довольно коротких выдержках (1/100-1/300, например). Похоже, что проблема во включенном SR. Теперь его при съемке с этим объективом на K10D сразу буду выключать SR. Жаль, что не стал делать этого сразу.
На Pentax *ist DS были проблемы с фокусировкой на бесконечности - как-то случайным образом фокусировка улетала не туда и все получалось сильно мыльным. Для меня не проблема (не считая не очень подходящего для этого конструктива автофокусных объективов) фокусироваться руками, что я и стал делать.
На K10D решил не рисковать и тоже фокусируюсь руками, но всплыла другая проблема - какие-то странные, случайно возникающие замыленности/смазы даже при правильной фокусировке и довольно коротких выдержках (1/100-1/300, например). Похоже, что проблема во включенном SR. Теперь его при съемке с этим объективом на K10D сразу буду выключать SR. Жаль, что не стал делать этого сразу.
Еще по этой теме:
- Pentax K-m: Manual focus lenses (2024-01-23)
- Pentax *ist DS vs Pentax K10D (сравнение разрешений) (2007-08-06)
2007-08-05
О поправка и "времянках" (изменения КоАП 2007)
Еще вот скоро вступает в действие первая часть маразма с "времянками".
==
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
....
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1-1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (вот здесь не понял, почему только части 2 и 3, может быть забыли про часть 1, но это же лучше для водителей - А.М.)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
==
Раньше особо "альтернативно умственно одаренные" гаишники самостоятельно творили такие вещи, но знающие люди на такой произвол не поддавались, и гаишники скрипели зубами, но чаще сдавались. Теперь же эту головную боль полностью законно перекладывают на водителей. Не сдал "времянку" (потерял - не сообщил) полгода назад? Погуляй еще полгода!
Другой маразм из этой же области вступает в действие с 1 января 2008.
===
Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
...
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
===
Куча времени (не понравился гаишнику)? Побегай, высунув язык.
==
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
....
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1-1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. (вот здесь не понял, почему только части 2 и 3, может быть забыли про часть 1, но это же лучше для водителей - А.М.)
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
==
Раньше особо "альтернативно умственно одаренные" гаишники самостоятельно творили такие вещи, но знающие люди на такой произвол не поддавались, и гаишники скрипели зубами, но чаще сдавались. Теперь же эту головную боль полностью законно перекладывают на водителей. Не сдал "времянку" (потерял - не сообщил) полгода назад? Погуляй еще полгода!
Другой маразм из этой же области вступает в действие с 1 января 2008.
===
Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
...
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
===
Куча времени (не понравился гаишнику)? Побегай, высунув язык.
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (2007)
В "Российской газете" за 31 июля 2007 года опубликован "Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Соответственно он вступает в силу по истечении десяти дней после этого дня, кроме пунктов, о которых явно оговорено, что они вступают в силу 1 января 2008 и 1 июля 2008 года.
Того, что вступает в силу вот уже совсем скоро, может быть не так много, но есть заметные изменения.
С моей точки зрения - это изменения в статье 12.15, особенно что касается печально известного пункта 12.15.3.
===
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения – влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
===
Теперь пункт 3 разбит фактически на два: 12.15.3 и 12.15.4.
Такое разделение назревало давно, ибо 12.15.3 по велению ВС служил и пока еще служит универсальным мерилом множество нарушений правил, который по здравому смыслу не имели отношения к его формулировке. Но ВС постановил и гаишники сказали "есть!".
Сейчас путаницу несколько уменьшили, убрали явный провал в ситуации с поворотами (попутно увеличив сумму штрафа за это, но исключив лишение права управления). Но с другой стороны убрали штраф за именно выезд.
И все равно остается непонимание формулировки 12.15.4. Например, нужно ли наказывать за выезд на одностороннюю дорогу по 12.15.4? А если это был выезд с поворотом налево (свернули в улочку и поехали против шерсти)?
Похоже опять будет ВС свои постановления по раскрытию этого пункта писать.
Соответственно он вступает в силу по истечении десяти дней после этого дня, кроме пунктов, о которых явно оговорено, что они вступают в силу 1 января 2008 и 1 июля 2008 года.
Того, что вступает в силу вот уже совсем скоро, может быть не так много, но есть заметные изменения.
С моей точки зрения - это изменения в статье 12.15, особенно что касается печально известного пункта 12.15.3.
===
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения – влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
===
Теперь пункт 3 разбит фактически на два: 12.15.3 и 12.15.4.
Такое разделение назревало давно, ибо 12.15.3 по велению ВС служил и пока еще служит универсальным мерилом множество нарушений правил, который по здравому смыслу не имели отношения к его формулировке. Но ВС постановил и гаишники сказали "есть!".
Сейчас путаницу несколько уменьшили, убрали явный провал в ситуации с поворотами (попутно увеличив сумму штрафа за это, но исключив лишение права управления). Но с другой стороны убрали штраф за именно выезд.
И все равно остается непонимание формулировки 12.15.4. Например, нужно ли наказывать за выезд на одностороннюю дорогу по 12.15.4? А если это был выезд с поворотом налево (свернули в улочку и поехали против шерсти)?
Похоже опять будет ВС свои постановления по раскрытию этого пункта писать.
2007-08-04
Клавиатура BTC 6301C (USB): облезание краски
Опасения подтвердились. Серебристая краска на корпусе BTC 6301C крайне нестойкая.
Буквально после пары недель (активной, да, эксплуатации) уже начала облазить.
Буквально после пары недель (активной, да, эксплуатации) уже начала облазить.
Моргание IDEA и MS IntelliPoint
Оказывается, MS IntelliPoint (по крайней мере версия 6.1) вызывает неприятные моргания окна IDEA.
Причем обнаружить, что это именно оно виновато, оказалось не так просто. Но закрытие процесса ipoint.exe помогает.
На bugs.sun.com описания такого эффекта не нашел (есть только про проблему с колесом под Вистой).
Причем обнаружить, что это именно оно виновато, оказалось не так просто. Но закрытие процесса ipoint.exe помогает.
На bugs.sun.com описания такого эффекта не нашел (есть только про проблему с колесом под Вистой).
2007-08-02
Капризная видеокарта ATI Radeon x700 (noname) и Asus P5N-E SLI
Капризная видеокарта ATI Radeon x700 (noname) работает одна в режиме Single Video Card на материнской плате Asus P5N-E SLI.
Но не хочет работать на этой плате в режиме Dual Video Cards. Ни одна, ни вместе с GeForce 7300GS.
Пара GeForce 7300GS работает без проблем.
И эта же ATI x700 опять же без проблем работает хоть одна, хоть в паре на GA-M59SLI-S5. В любом слоте (было подозрение, что не любит она режим x8).
Надо BIOS на P5N-E обновить, может поможет... А может и нет.
p.s. Не помогло.
Но не хочет работать на этой плате в режиме Dual Video Cards. Ни одна, ни вместе с GeForce 7300GS.
Пара GeForce 7300GS работает без проблем.
И эта же ATI x700 опять же без проблем работает хоть одна, хоть в паре на GA-M59SLI-S5. В любом слоте (было подозрение, что не любит она режим x8).
Надо BIOS на P5N-E обновить, может поможет... А может и нет.
p.s. Не помогло.
2007-08-01
Pentax K10D (Автофокус)
Как и у *ist DS, у K10D заметно падает скорость автофокусировки в режиме автовыбора точек фокусировки.
Клавиатура BTC 6301C (USB): проблемы качества
В продолжение темы о клавиатуре BTC 6301C (USB).
Увы, первые впечатления о невысоком качестве самого корпуса клавиатуры подтвердились. Через две недели использования при нажатии на кнопки в нижних рядах, расположенные ближе к центру клавиатуры, при вытащенных ножках, корпус стал похрустывать. Неприятно.
С убранными ножками не хрустит, но клавиатура становится совсем низкой.
Обидно. Ждем нечто-то подобного, но хотя бы раза в полтора дороже.
Увы, первые впечатления о невысоком качестве самого корпуса клавиатуры подтвердились. Через две недели использования при нажатии на кнопки в нижних рядах, расположенные ближе к центру клавиатуры, при вытащенных ножках, корпус стал похрустывать. Неприятно.
С убранными ножками не хрустит, но клавиатура становится совсем низкой.
Обидно. Ждем нечто-то подобного, но хотя бы раза в полтора дороже.
2007-07-30
Microsoft Wireless Laser Mouse 8000: решение проблемы с колесиком
Нашел на форуме такой совет:
===
acidron:
Сам себе отвечу, может кому пригодится
Нашел на буржуйских сайтах баг-репорт о колесе MS Laser8000, оттуда и почерпнул решение - поменять в intelliPoint девайс на Wheel Mouse Optical. Все проблемы с колесом разом отпали, в т.ч. в игрушках, при этом 4 и 5 кнопки работают так же, как и были настроены.
===
Мне помогло с проблемой перехода от картинки к картинке в FastStone Image Viewer (раньше при даже минимальном повороте колеса происходил переход через несколько картинок).
Но все равно признать майкрософтский подход к колесикам скроллинга без щелчка удачным никак не могу.
p.s. Еще помогло обновление Intellipoint до 6.10.156.0.
===
acidron:
Сам себе отвечу, может кому пригодится
Нашел на буржуйских сайтах баг-репорт о колесе MS Laser8000, оттуда и почерпнул решение - поменять в intelliPoint девайс на Wheel Mouse Optical. Все проблемы с колесом разом отпали, в т.ч. в игрушках, при этом 4 и 5 кнопки работают так же, как и были настроены.
===
Мне помогло с проблемой перехода от картинки к картинке в FastStone Image Viewer (раньше при даже минимальном повороте колеса происходил переход через несколько картинок).
Но все равно признать майкрософтский подход к колесикам скроллинга без щелчка удачным никак не могу.
p.s. Еще помогло обновление Intellipoint до 6.10.156.0.
Pentax K10D (переключение типа экспозамера)
На K10D переключение типа экспозамера осуществляется рычажком под колесом выбора режимов съемки.
Хотя переключать режим можно быстрее, чем на *ist DS (где для этого нужно было заходить в главное меню), но признать такой способ очень удобным не могу.
1. Рычаг сам по себе тугой и расположен неудачно.
2. Разработчики решили не выводить установленный типа экспозамера ни в видоискателе, ни на верхнем экране. Посчитали, что достаточно будет посмотреть на текущее положение рычага. Но положение рычага не всегда отображает реальную ситуацию. Например, при работе со сторой оптикой рычаг можно поставить в "матричный замер", но на самом деле матричного замера не будет.
3. Мне чаще всего переключение режимов нужно либо для редкого, неторопливого переключения матричный<->центральновзвешанный, либо для переключения в точечный и обратно. Так вот переключение в точечный и обратно на K10D делать менее удобно, чем на Pentax Z-1. Там достаточно не отрываясь от видоискателя удерживать спец-кнопку и крутануть передним колесом. При этом в видоискателе появляется соответствующий значок, чтобы не забыть. А в видоискателе K10D ничего не появляется, да и переключать при помощи рычага тяжело и неудобно.
Хотя переключать режим можно быстрее, чем на *ist DS (где для этого нужно было заходить в главное меню), но признать такой способ очень удобным не могу.
1. Рычаг сам по себе тугой и расположен неудачно.
2. Разработчики решили не выводить установленный типа экспозамера ни в видоискателе, ни на верхнем экране. Посчитали, что достаточно будет посмотреть на текущее положение рычага. Но положение рычага не всегда отображает реальную ситуацию. Например, при работе со сторой оптикой рычаг можно поставить в "матричный замер", но на самом деле матричного замера не будет.
3. Мне чаще всего переключение режимов нужно либо для редкого, неторопливого переключения матричный<->центральновзвешанный, либо для переключения в точечный и обратно. Так вот переключение в точечный и обратно на K10D делать менее удобно, чем на Pentax Z-1. Там достаточно не отрываясь от видоискателя удерживать спец-кнопку и крутануть передним колесом. При этом в видоискателе появляется соответствующий значок, чтобы не забыть. А в видоискателе K10D ничего не появляется, да и переключать при помощи рычага тяжело и неудобно.
2007-07-29
Microsoft Wireless Laser Mouse 8000
Беспроводная bluetooth мышь Microsoft Wireless Laser Mouse 8000.
Использует один АА-аккумулятор, аккумулятор и зарядка (от розетки 100-240В) в комплекте. Зарядка одновременно служит площадкой, куда можно класть мышь во время бездействия. Колесико отклоняется вбок (для горизонтального скроллинга), две боковые кнопки (обычно используются как back и forward). Симметричная форма.
Качество сборки ощущалось бы нормальным, если бы не болтающиеся основные две кнопки.
Мышь тяжелая, катать с непривычки неудобно. Еще сложнее делать "переброс" - мало того, что зацепится пальцами не очень легко, так еще и задняя часть перевешивает.
По тканевым коврикам катается почему-то не очень, проще ездить прямо по столу, благо особых проблем с позиционированием на таких поверхностях не наблюдается (но не пробовал на лакированных столешницах).
Мышь bluetooth, потому без проблем работала и напрямую с ноутбуком (с поддержкой bluetooth), да и через асусовский bluetooth адаптер-"свисток". Впрочем, можно использовать и идущий в комплекте usb-адаптер. Софт Microsoft IntelliPoint (6.01 версии) заработал полноценно (назначение кнопок и т.п.) только с родным адаптером. Никаких проблем с использование беспроводного соединения не нашел. Дальнобойность хорошая (не умирает в метре от передатчика как некоторые модели). Из спящего режима просыпается быстро. Есть выключатель для принудительного отключения мыши.
Колесо скроллинга довольно необычное (хотя для Microsoft это не единичный экземпляр мыши, где есть такое колесо). Колес скроллинга вращается без щелчок, с небольшим натягом. Для скроллинга текстов, веб-страниц это удобно, но в тех ситуациях, когда надо точно пошагово производить изменения (например, переходить со строки на строку, переключать каналы, переходить от картинке к картинке) такое колесо весьма неудобно и требует выработки навыков. Кроме того, колесо неудобно нажимать. Надавить сверху (как обычно) его практически невозможно, нужно давить по направлению к себе, как бы подцепляя пальцем. Такое движение опять же требует привычки, первое время часто возникают ситуации, когда вместо нажатия срабатывает прокрутка.
В целом мышь получилась неоднозначной и быть всем рекомендованной к покупке не может.
Мне понравилась точность и скорость позиционирования, работа на разных поверхностях, неплохая (для симметричной мыши) форма, подключение через bluetooth.
Не понравились: масса, болтающиеся кнопки, колесо скроллинга.
Использует один АА-аккумулятор, аккумулятор и зарядка (от розетки 100-240В) в комплекте. Зарядка одновременно служит площадкой, куда можно класть мышь во время бездействия. Колесико отклоняется вбок (для горизонтального скроллинга), две боковые кнопки (обычно используются как back и forward). Симметричная форма.
Качество сборки ощущалось бы нормальным, если бы не болтающиеся основные две кнопки.
Мышь тяжелая, катать с непривычки неудобно. Еще сложнее делать "переброс" - мало того, что зацепится пальцами не очень легко, так еще и задняя часть перевешивает.
По тканевым коврикам катается почему-то не очень, проще ездить прямо по столу, благо особых проблем с позиционированием на таких поверхностях не наблюдается (но не пробовал на лакированных столешницах).
Мышь bluetooth, потому без проблем работала и напрямую с ноутбуком (с поддержкой bluetooth), да и через асусовский bluetooth адаптер-"свисток". Впрочем, можно использовать и идущий в комплекте usb-адаптер. Софт Microsoft IntelliPoint (6.01 версии) заработал полноценно (назначение кнопок и т.п.) только с родным адаптером. Никаких проблем с использование беспроводного соединения не нашел. Дальнобойность хорошая (не умирает в метре от передатчика как некоторые модели). Из спящего режима просыпается быстро. Есть выключатель для принудительного отключения мыши.
Колесо скроллинга довольно необычное (хотя для Microsoft это не единичный экземпляр мыши, где есть такое колесо). Колес скроллинга вращается без щелчок, с небольшим натягом. Для скроллинга текстов, веб-страниц это удобно, но в тех ситуациях, когда надо точно пошагово производить изменения (например, переходить со строки на строку, переключать каналы, переходить от картинке к картинке) такое колесо весьма неудобно и требует выработки навыков. Кроме того, колесо неудобно нажимать. Надавить сверху (как обычно) его практически невозможно, нужно давить по направлению к себе, как бы подцепляя пальцем. Такое движение опять же требует привычки, первое время часто возникают ситуации, когда вместо нажатия срабатывает прокрутка.
В целом мышь получилась неоднозначной и быть всем рекомендованной к покупке не может.
Мне понравилась точность и скорость позиционирования, работа на разных поверхностях, неплохая (для симметричной мыши) форма, подключение через bluetooth.
Не понравились: масса, болтающиеся кнопки, колесо скроллинга.
Еще по этой теме:
- Мыши и средняя кнопка-колесико (2009-04-19)
- Мышки: Колесико - средняя кнопка (2008-03-15)
- Мышатник: проба четырех мышей (2008-03-09)
- Мышь Microsoft Wireless Laser 8000: сломалось колесо прокрутки (2007-12-14)
- Microsoft Wireless Laser Mouse 8000: решение проблемы с колесиком (2007-07-30)
3 видеокарты
Попробовал три видеокарты в одном компьютере. Работает.
На мат.плате GA-M59SLI-S5 три слота PCI-E x16, туда и подключил три видеокарты (гигабайтовские, на GF7100GS и GF7300GS в безвентиляторном исполнении). Две из них работали в режиме x16, одна - в x8.
В теории можно подключить до 6 мониторов.
На мат.плате GA-M59SLI-S5 три слота PCI-E x16, туда и подключил три видеокарты (гигабайтовские, на GF7100GS и GF7300GS в безвентиляторном исполнении). Две из них работали в режиме x16, одна - в x8.
В теории можно подключить до 6 мониторов.
2007-07-25
Pentax K10D ("вытягивание" картинки)
Картинка с Pentax K10D довольно плохо подходит для вытягивания в RAW-конверторе.
Если Pentax *ist DS к этому был достаточно нейтрален, то с Pentax K10D такой фокус не проходит.
Если отснять три кадра, скажем, на ISO400, ISO800, ISO1600 на одной выдержке и диафрагме, а потом подтянуть ISO400 и ISO800 соответственно на +2EV и +1EV в конверторе, то результаты будут заметно проигрывать ISO1600 по шумам.
На ISO400 с +2EV картинка вообще слабая, с сильными шумами и тем, что я бы, по аналогии с английским термином, назвал бы вертикальным полосатым шумом (ВПШ).
Так что рекомендация пользователям Pentax K10D: старайтесь максимально по возможности укладываться в правильную экспозицию при съемке. Вместо съемки с недодержкой (если дело не касается спасения светов) лучше уходить на более высокую чувствительность. Причем это даже касается ISO100. Вытягивание на одну-две ступени заметно ухудшает качество.
И вообще, брекетинг на K10D уж явно лишняя функция. Не зря есть кнопка быстрого его включения.
Если Pentax *ist DS к этому был достаточно нейтрален, то с Pentax K10D такой фокус не проходит.
Если отснять три кадра, скажем, на ISO400, ISO800, ISO1600 на одной выдержке и диафрагме, а потом подтянуть ISO400 и ISO800 соответственно на +2EV и +1EV в конверторе, то результаты будут заметно проигрывать ISO1600 по шумам.
На ISO400 с +2EV картинка вообще слабая, с сильными шумами и тем, что я бы, по аналогии с английским термином, назвал бы вертикальным полосатым шумом (ВПШ).
Так что рекомендация пользователям Pentax K10D: старайтесь максимально по возможности укладываться в правильную экспозицию при съемке. Вместо съемки с недодержкой (если дело не касается спасения светов) лучше уходить на более высокую чувствительность. Причем это даже касается ISO100. Вытягивание на одну-две ступени заметно ухудшает качество.
И вообще, брекетинг на K10D уж явно лишняя функция. Не зря есть кнопка быстрого его включения.
2007-07-24
Pentax K10D (экспозамер с K/M оптикой)
По поводу работы экспозамера K10D с оптикой K/M.
Проверил его стабильность. Т.е. не работу экспозамера вообще, не точность отработки выдержки и т.п., а именно то, насколько камера выдерживает EV при экспозамере относительно базового значения.
Проверял на трех объектива.
За базу брал замеренное камерой значение при f/2.8.
По горизонтали диафрагма
По вертикали отклонение EV (плюс - это передержка).
1. Вариозенитар 25-45 на 25 мм:
2. Pentax K 30/2.8:
3. Pentax A 50/1.7 (с установкой диафрагмы на объективе):
Проверял на достаточно ярком объекте, чтобы не приближаться к проблемному месту всех цифрозеркалок Pentax (низкая чувствительность экспонометра). Видоискатель закрывал комплектной заглушкой. Шаг был выставлен в 1/3EV.
Небольшие разбросы могут объясняться неидеальной работой прыгалок (механика все же). Приятно порадовал в этом плане K 30/2.8 на *ist DS, даже визуально по снимкам видно, что кадры все равные по освещенности.
Наблюдаются явные проблемы у K10D по стабильности замера со старой оптикой. Причем они обнаруживаются даже без специальных тестов, просто при попытке использования K/M оптики на улице. Замер "зеленой кнопкой" приводит к сильной передержке на закрытых диафрагмах.
Проверил его стабильность. Т.е. не работу экспозамера вообще, не точность отработки выдержки и т.п., а именно то, насколько камера выдерживает EV при экспозамере относительно базового значения.
Проверял на трех объектива.
За базу брал замеренное камерой значение при f/2.8.
По горизонтали диафрагма
По вертикали отклонение EV (плюс - это передержка).
1. Вариозенитар 25-45 на 25 мм:
2. Pentax K 30/2.8:
3. Pentax A 50/1.7 (с установкой диафрагмы на объективе):
Проверял на достаточно ярком объекте, чтобы не приближаться к проблемному месту всех цифрозеркалок Pentax (низкая чувствительность экспонометра). Видоискатель закрывал комплектной заглушкой. Шаг был выставлен в 1/3EV.
Небольшие разбросы могут объясняться неидеальной работой прыгалок (механика все же). Приятно порадовал в этом плане K 30/2.8 на *ist DS, даже визуально по снимкам видно, что кадры все равные по освещенности.
Наблюдаются явные проблемы у K10D по стабильности замера со старой оптикой. Причем они обнаруживаются даже без специальных тестов, просто при попытке использования K/M оптики на улице. Замер "зеленой кнопкой" приводит к сильной передержке на закрытых диафрагмах.
Еще по этой теме:
- Мои цифровые фотокамеры (история) (2014-01-14)
- Pentax *ist Ds vs K10D: обмен фокусировочными экранами [2/2] (2009-11-09)
- Pentax *ist Ds vs K10D: обмен фокусировочными экранами [1/2] (2009-11-09)
Изображения из альбомов:
Pentax K10D (шумы)
Cравнил шум K10D и *ist DS.
Смотрел на PEF в ACR (давилку яркостных шумов на 0, а цветных примерно на 5-10), при этом кадр с *ist DS подтягивал примерно на +0.3-0.5EV (известная багофича), K10D ничего не трогал. Выдержки, чувствительности, диафрагмы одинаковые. Объектив один и тот же, фокусировка тоже.
Как и ожидалось, при попиксельном сравнении четкий проигрыш как минимум на одну ступень чувствительности. Например, ISO800 у K10D чуть хуже, чем ISO1600 у *ist DS. Разница в шумах, на K10D он более цветастый (об этом уже неоднократно писали). Давилку цветных шумов желательно делать посилнее.
Если рисайзить до 6Мп, то K10D по шумам все равно проигрывает, но уже меньше. ISO800 хуже, чем ISO800 у *ist DS, не так сильно, как в случае попиксельного сравнения . Аналогично с ISO1600. Проблема опять в более цветном шуме. Опять же не стоит забывать, что *ist DS более терпимо относится к пересвету на ISO400-1600 из-за известной багофичи.
По разрешению выигрыш ожидаемо за K10D, но на ISO800 и ISO1600 выигрыш меньше, чем на ISO100-200.
В общем все ожидаемо. И было бы терпимо (предупрежден значит вооружен), если бы не известный брак с бандингом (точнее его более правильно называют на англоязычных форумах VPN- Vertical Pattern Noise).
Для снимающих на ISO800 смысла использовать K10D нет. ISO800 на *ist DS более чистые и гораздо терпимее к вытягиванию. ISO1600-3200 на *ist DS уж с моей точки зрения малоюзабельные, аналогичное про ISO800-1600 K10D. Кроме того, K10D лучше не тянуть вообще. Даже на ISO100. С учетом неидеального экспозамера (он может запросто завалить на -2EV и тогда кадр на мусорку) становится понятным наличие кнопки брекетинга.
Смотрел на PEF в ACR (давилку яркостных шумов на 0, а цветных примерно на 5-10), при этом кадр с *ist DS подтягивал примерно на +0.3-0.5EV (известная багофича), K10D ничего не трогал. Выдержки, чувствительности, диафрагмы одинаковые. Объектив один и тот же, фокусировка тоже.
Как и ожидалось, при попиксельном сравнении четкий проигрыш как минимум на одну ступень чувствительности. Например, ISO800 у K10D чуть хуже, чем ISO1600 у *ist DS. Разница в шумах, на K10D он более цветастый (об этом уже неоднократно писали). Давилку цветных шумов желательно делать посилнее.
Если рисайзить до 6Мп, то K10D по шумам все равно проигрывает, но уже меньше. ISO800 хуже, чем ISO800 у *ist DS, не так сильно, как в случае попиксельного сравнения . Аналогично с ISO1600. Проблема опять в более цветном шуме. Опять же не стоит забывать, что *ist DS более терпимо относится к пересвету на ISO400-1600 из-за известной багофичи.
По разрешению выигрыш ожидаемо за K10D, но на ISO800 и ISO1600 выигрыш меньше, чем на ISO100-200.
В общем все ожидаемо. И было бы терпимо (предупрежден значит вооружен), если бы не известный брак с бандингом (точнее его более правильно называют на англоязычных форумах VPN- Vertical Pattern Noise).
Для снимающих на ISO800 смысла использовать K10D нет. ISO800 на *ist DS более чистые и гораздо терпимее к вытягиванию. ISO1600-3200 на *ist DS уж с моей точки зрения малоюзабельные, аналогичное про ISO800-1600 K10D. Кроме того, K10D лучше не тянуть вообще. Даже на ISO100. С учетом неидеального экспозамера (он может запросто завалить на -2EV и тогда кадр на мусорку) становится понятным наличие кнопки брекетинга.
Pentax K10D (новые прошивки)
Перепрошил Pentax K10D на v1.3.
Во-первых, стало удобнее изменять чувствительность.
Во-вторых, можно использовать REMOTE Assistant 3.
Сразу же проверил Remote Assistant 3. С *ist DS, конечно, не заработало. А вот с K10D - неплохо. Приятнее работать, чем со старой версией Remote Assistant от *ist D на *ist DS, где половина возможностей не работало и вообще поглюкивало.
Во-первых, стало удобнее изменять чувствительность.
Во-вторых, можно использовать REMOTE Assistant 3.
Сразу же проверил Remote Assistant 3. С *ist DS, конечно, не заработало. А вот с K10D - неплохо. Приятнее работать, чем со старой версией Remote Assistant от *ist D на *ist DS, где половина возможностей не работало и вообще поглюкивало.
Pentax K10D (просмотр снимка)
Во время кратковременного показа снимка после фотографирования на *ist DS можно было только удалить кадр (если успеть нажать соответствующую кнопку). В K10D еще можно посмотреть кадр с увеличением, если покрутить в момент показа заднее колесо.
Все бы ничего, но один раз эта новая фича меня подвела. Хотел отснять быстро несколько кадров в режиме Av с разной диафрагмой. Поскольку изменение диафрагмы весит на заднем колесе, то вместо того, чтобы изменить диафрагму для следующего снимка попадал в режим просмотра отснятого кадра с увеличением. Сперва даже не понял что за ерунда. В общем, пришлось временно вообще отключать показ снимка.
Все бы ничего, но один раз эта новая фича меня подвела. Хотел отснять быстро несколько кадров в режиме Av с разной диафрагмой. Поскольку изменение диафрагмы весит на заднем колесе, то вместо того, чтобы изменить диафрагму для следующего снимка попадал в режим просмотра отснятого кадра с увеличением. Сперва даже не понял что за ерунда. В общем, пришлось временно вообще отключать показ снимка.
Pentax K10D (DR - Dust Removal)
На Pentax K10D есть функция DR (Dust Removal) - матрица трясется для удаления пыли.
Сразу для эксперимента разрешил выполнять DR каждый раз при включении камеры. И сразу же получил пылинку. DR справится не смогло - как минимум после 10 срабатываний лишь перегнало пылинку чуть ближе к центру.
Пришлось брать старое оружие, т.е. грушу. С первого раза применения груши пылинка улетела.
Целесообразность DR под огромным вопросом. Скорее всего никакого толку от него в реальной жизни нет.
Сразу для эксперимента разрешил выполнять DR каждый раз при включении камеры. И сразу же получил пылинку. DR справится не смогло - как минимум после 10 срабатываний лишь перегнало пылинку чуть ближе к центру.
Пришлось брать старое оружие, т.е. грушу. С первого раза применения груши пылинка улетела.
Целесообразность DR под огромным вопросом. Скорее всего никакого толку от него в реальной жизни нет.
Subscribe to:
Comments (Atom)