Pentax K20D - высокие ISO и немного про LiveView

Странно, что за всем обсуждением "какая чистая картинка у Pentax K20D на высоких чувствительности" практически не видно обсуждения на тему "а насколько хорошо тянется эта картинка"?

Лично мои претензии к K10D даже не к шумноватой картинке (на самом деле по современным меркам она терпимая), а к тому, что ее почти невозможно тянуть. Чем и более нравилась *ist DS, что там можно было смело тянуть и тянуть. И снимать на ISO800 с недодержкой и тянуть, да и просто исправлять плохую работу экспозамера (он одинаково плохо работает на всей линейке цифрозеркалок Pentax, не знаю исправили ли это на K20D или соблюдают традиции).

И опять же мало обсуждения работы LiveView. А именно нормально реализованный LiveView и хорошо тянущаяся картинка - вот что может изменить мое крайне скептическое настроение относительно K20D.

Что такое нормально реализованный LiveView, с моей точки зрения?

1. Работа автофокуса по контрасту, а не временное опускание зеркала и фокусировка фазовыми датчиками.

2. Возможность увеличения областей изображения в просмотре в достаточной для определения промаха фокусировки мере.

3. Работа матричного стабилизатора во время просмотра, хотя бы секунд 5-10.

4. Экспозамер по матрице, а не временно опускание зеркала и экспозамер датчиками.

5. Адекватная реакция просмотра на изменения экспопараметров, а также четкая зависимость между картинкой просмотра и результатом.

 
6. Малое влияние на результат из-за нагрева матрицы в режиме LiveView.

7. Хорошо бы при этом иметь достаточно низкое энергопотребление.


Это почти идеальный вариант, такое вряд ли реализовано, но хотя бы большая часть.

Пункт 1, кстати, уже не выполняется (на текущей стадии). По остальным нет информации.

Еще по этой теме:

• Pentax K200D и K20D официально (2008-01-24)
• Pentax K10D (шумы) (2007-07-24)
• Pentax K10D (и сравнение с Pentax *ist DS) (2007-07-20)