Например, для Viva (KN-1910) указан класс AC1300, а для Speedster (KN-3010, который как бы Viva без USB) - AC1200. В чём отличия?
Класс - это обозначение максимального стандарта (AC - это 802.11ac) и округленной суммарной (во всех диапазонах) максимальной скорости. Т.е., AC1300 - это 400 Мбит/с в 2.4ГГц плюс 867 Мбит/с в 5ГГц диапазоне. Тогда как AC1200 - это 300 Мбит/с в 2.4ГГц плюс 867 Мбит/с в 5ГГц диапазоне.
Разница только в диапазоне 2.4ГГц, а в 5ГГц теоретический максимум одинаковый: на полосе 80МГц, коротком защитном интервале, модуляции 256-QAM, кодировании 5/6 и MIMO 2x2 это 867 Мбит/с.
Но и в 2.4ГГц не всё так просто. 300 и 400 Мбит/с указаны как теоретический максимум на полосе 40МГц, коротком защитном интервале и MIMO 2x2, разница только в модуляции. 300 Мбит/с - при использовании модуляции 64-QAM, которая стандартна для 802.11n (в 2.4ГГц диапазоне 802.11ac не действует). Тогда как 400 Мбит/с - при использовании нестандартной для 802.11n модуляции 256-QAM.
Это означает, что для работы этой опции AC1300 и получения преимущества клиент должен поддерживать модуляцию 256-QAM в 2.4ГГц диапазоне. А таких клиентов не так много. И, конечно, даже если клиент понимает эту модуляцию, то должны быть условия (чистота эфира) для её работы., что для перегруженного в городских условиях 2.4ГГц может быть большой проблемой.
Другой момент: если клиент поддерживает 256-QAM для 2.4ГГц, то с очень большой вероятностью (практически всегда) он поддерживает и 802.11ac, а значит имеет смысл и вовсе переходить в диапазон 5ГГц (со стандартными параметрами!), а не пытаться выжимать максимум из загруженного 2.4ГГц.
Более того, у некоторых клиентов диапазона 2.4ГГц и с поддержкой 802.11n будут проблемы при подключении к роутеру с включенной нестандартной опцией 256-QAM.
Поэтому никакой практической разницы между AC1200 и AC1300 нет. Вполне может быть, что из новых моделей уберут поддержку 400 МБит/с за счет 256-QAM в диапазоне 2.4ГГц, как убрали из того же Speedster.
Спасибо, доступно!
ReplyDeleteСпасибо
ReplyDeleteTHX
ReplyDelete