Про передаточные числа

"Колхозно на коленке" совместил графики. Две Хонды. Условно Хонда Зеленая и условно Хонда Красная. :-)

Подогнаны передаточные числа (шкалы снизу и справа), а вот динамические факторы (шкала слева) не совпадают.

Хорошо видно, что у зеленой машины меньше допустимые обороты, передачи "короче" (особенно заметно на третьей). На четвертой судьбу решает ограничитель на 180 км/ч.

Изображения из альбомов:

• Honda

Live view focus, magnify (Nikon D300)

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page9.asp - забавное видео в подразделе Live view focus, magnify and exposure video clip.

От такой возможности на своей цифрозеркалке я бы не отказался.

Клавиатура BTC 6301C (USB): опять недовольство качеством

В продолжение темы о клавиатуре BTC 6301C.

В общем бесшумной она перестала быть. Кнопки, что реально используются, стали ощутимо постукивать-побрякивать. Особенно заметно, если сравнить с редкоиспользуемыми клавишами. Особенно почему-то стала греметь клавиша backspace и page down.

Да, обидно, что хорошую задумку испортило исполнение. Хотя, в принципе, клавиши пока остались достаточно мягкие, буду пока использовать клавиатуру дальше.

Еще по этой теме:

• Клавиатура BTC 6301C (USB) (2007-07-23)

Пентаксовские широкоугольники (K 28/3.5, K 30/2.8, K 35/3.5)

У меня есть хорошая тройка классических (1975-1977) широкоугольников Pentax: SMC Pentax K 28/3.5, SMC Pentax K 30/2.8, SMC Pentax K 35/3.5. Каждый раз приходится размышлять на тему, а какой из них использовать в качестве "штатного" объектива.

По размеру они идут в порядке, обратном фокусному: самый мелкий K 35/3.5 (63мм x 36мм), K 30/2.8 (63мм x 40мм) чуть побольше, а самый "крупный" - K 28/3.5 (63мм x 47мм).

С точки зрения удобства K 35/3.5 выигрывает еще и заметно утопленной передней линзой, тогда как линза на K 28/3.5 обречена быть постоянно заляпанной пальцами. K 30/2.8 примерно посреди.

Казалось бы, K 30/2.8 выглядит более предпочтительным, как наиболее компромиссным: средние размеры, среднее фокусное, но еще и выигрыш в светосиле. Но, увы, оптически K 30/2.8 мне нравится меньше остальных двух объективов. По детализации/разрешению/микроконтрасту он немного, но проигрывает, и у него заметно большие хроматические аберрации. А f/2.8 против f/3.5 в реальной жизни не всегда нужно. А если учесть разницу в цене (на K 30/2.8 как на более редкий объектив сильная накрутка цены), то...

Что касается выбора между K 28/3.5 и K 35/3.5, то K 35/3.5 выглядит более удобным с точки зрения размеров и конструктива, но дает меньший угол поля зрения. Оптически они примерно равны (хотя у меня в душе есть субъективное чувство более "простой" картинки от K 35/3.5).

У K 28/3.5 среди оптических недостатков выделил бы заметное по сравнению с другими двумя объективами виньетирование.

Еще по этой теме:

• Pentax K 35/3.5 lens (K): Retrofocus wide-angle Tessar (2024-02-23)
• Pentax K 28/3.5 vs Pentax K 30/2.8 [1] - FF (2024-01-31)
• Pentax K 30/2.8: ad (2023-09-15)
• Mosler Photoguard 35/2.8 (2022-11-01)
• Takumar/Pentax: красные числа (2022-06-27)
• Pentax K 28/3.5, K 30/2.8, K 35/3.5: опять к старой теме (2022-05-22)
• Brightin Star 23/5.6: странный китайский объектив для Sony FE/E (2022-03-19)
• Мир-1[В] 37/2.8 и Юпитер-9 85/2 (2022-02-17)
• 35 vs 35: два старых объектива (и о важности субъективных впечатлений) (2016-10-02)
• Pentax K 30/2.8 (1): В сравнении с Samsung NX 30/2 (2010-12-10)
• Объектив Samsung NX 30/2 (S30NB) (2010-11-16)

FastStone Image Viewer: встроенная картинка из PEF

Оказывается, последняя бета-версия FastStone Image Viewer (Version 3.3 Beta 3 2007-08-08) научилась при просмотре PEF-файлов показывать полноразмерный превью-JPEG, а не мелкий огрызок.

Можно теперь включить View RAW files in: Embedded Preview Image и меньше тратить времени на препросмотр PEF-файлов.

Да, к DNG-файлам от K10D это тоже относится.

Сайлент-блок продольного рычага задней подвески (Honda)

Сайлент-блок продольного рычага задней подвески (Honda Civic, Integra и т.п.). В каталоге нет, идет как часть всего рычага. Но номера можно найти другим путем.

80мм версия: 52385-SR3-000
85мм версия: 52385-SK7-N02

Еще по этой теме:

• Сайлентблок (Honda) и Service Bulletin 00-006 (2013-03-10)

Автомобильное-запчастное (замена артикулов Honda)

Японцы раньше (да и сейчас иногда) любили под каждую модель, да и чуть ли не под каждую модификацию автомобиля делать свою запчасть со своим каталожным номером, хотя можно было бы взять аналог с уже выпускающихся автомобилей.

Но, поскольку для снятых с производства моделей затруднительно держать весь ассортимент, да и вообще сейчас эпоха глобализации-унификации, то существует практика замены одних запчастей (снятых с производства) на современные аналоги.

Выглядеть это может примерно так: ищем запчасть в каталоге поставщика, а там есть пометка "деталь снята с производства, смотрите другую" и приведен новый номер. Но иногда это приводит к забавным цепочкам замен. Например, один из маслофильтров:

15400-PR3-305. Снят с производства, новый номер: 15400-PR3-315. Смотрим новый номер.
15400-PR3-315. Снят с производства, новый номер: 15400-PH1-F03.

Терпеливо пытаемся раскрутить цепочку:
15400-PR3-305 -> 15400-PR3-315 -> 15400-PH1-F03 -> 15400-PLM-A02 -> 15400-PLC-004 -> 15400-PLM-A01 -> 15400-PLM-A02 -> 15400-PLC-004 -> 15400-PLM-A01 ->... Понимаем, что зациклились, рвем волосы на голове. ;-)

p.s. На самом деле правильным вариантом был 15400-RTA-004 (или аналог H1540-RTA-505).

Honda Accord (JDM, пятое поколение)

Это Honda Accord пятого поколения (1993-1997 гг) для внутреннего рынка Японии.

Для привыкших к европейскому Accord он выглядит необычно. Это потому, что для Европы выпускалась другая версия, которая известна в Японии как Ascot Innova.

Фото привел не случайно. Дело в том, что в Иркутской области (38 регион на номерах) почему-то такие Аккорды крайне редки. Каково же было мое удивление, когда, попав во Владивосток, увидел в продаже, да и вообще на дорогах довольно заметное количество таких Аккордов.

И что особенно странно - Accord следующего поколения (наряду с двойняшкой Torneo, с 1997 года) вполне популярен сейчас в Иркутской области, и суммарное количество этих Аккордов/Торнео в разы превышает количество Аккордов других поколений.

Вот такая избирательная любовь (или нелюбовь).

Изображения из альбомов:

• Honda

Длина седанов Honda (японский рынок)

Набросал график зависимости длины седанов Honda от года выпуска и модели. Для внутреннего японского рынка.




Не совсем корректно нарисованный график (переходы между поколениям должны быть вертикальными линиями, а не наклонными), но общая идея понятна.

Хорошо бы еще сделать аналогичное не для длины, а для объема двигателей, но там чуть посложнее, поскольку надо учитывать диапазон (например, 1.6-2л).

Изображения из альбомов:

• Honda

Pentax K10D FAQ

Pentax K10D FAQ (фанатам пентакса посвящается)

Q. А вот в K10D [что-то там работает кривовато]!
A1. Сам дурак.
A2. K10D отличная камера, что подтверждается тысячами отзывов на форумах и кучей наград.
A3. У меня все отлично.
A4. У *ist DS еще хуже.
A5. У Canon/Nikon/Olympus/Sony еще хуже.
A6. Вся проблема в неавтофокусной оптике.

Не шучу, 90% ответов пентаксофанатов на форумах сводится к этому FAQ.

Еще по этой теме:

• Pentax K10D (и сравнение с Pentax *ist DS) (2007-07-20)

Olympus E-3: будущий флагман

Появляется дополнительная информация о будущем флагмане олимпусовской системы 4/3.

Фотографии E-3

ACR и более 200 файлов

Если пытаться открыть в ACR более 200 файлов через команду Open в Photoshop, то будет ругань в духе "Could not complete the Open command because opening the number of files selected would cause Photoshop to have more than 200 document windows open at once".

Что делать, не бить же отснятое по 200 файлов?

Текст ругани подсказывает, что, возможно, проблема только в команде открытия, которая считает, что все файлы будут в дальнейшем открыты в Photoshop в отдельных окнах. В случае ACR это далеко не так (открыть можно, но не обязательно).

Делаем иначе: запускаем Photoshop Bridge (или как отдельную программу, или через File->Browse, Ctrl+Alt+O), выбираем там нужные файлы и в контекстном меню делаем Open in Camera Raw. Вуаля, работаем со всеми файлами.

Проверял на Photoshop/Bridge CS2, ACR 4.1: 512 файлов (PEF-файлов) ACR переварил без проблем.

Pentar versus Pentax-любители (история продолжается)

Pentar оправдывается:

http://www.pentaxnews.ru/articles/medley/doloy_pentar.htm

Полностью в своем невысокого полета стиле. Вы еще хотите связываться с системой Pentax в РФ?

Еще по этой теме:

• Pentar versus Pentax-любители (2007-08-22)

Pentax DA14/2.8 - CA

Очень точно не подбирал, но, похоже, Red/Cyan: -35 и Blue/Yellow: +23 в ACR 4.1 дают приличный результат по удалению ХА на Pentax DA14/2.8 (камера K10D).

Еще по этой теме:

• Pentax K10D (и сравнение с Pentax *ist DS) (2007-07-20)
• Pentax DA 14/2.8 (2006-12-23)

Honda B18B: история и автомобили

Интересно посмотреть историю двигателя Honda B18B (объем 1834 см³, 4 цилиндра, 81x89мм) в Японии.

На Integra он появился в 1991 вместе с небольшим рестайлингом, но только на седане (140 л.с., ESi в кузове DB1).

Затем в 1993 со сменой поколения Integra переехал опять же на седан (145 л.с., ESi в кузове DB7). Продержался до 1995 и со очередным рестайлингом исчез с Integra совсем. Купешные версии этот двигатель не получали вовсе.

На родственной Domani продержался все поколение с 1992 по 1996 год (140 л.с., Si, Si-G в кузове MA5). На новом поколении Domani с 1997 года его не стало.

Если на Domani B18B был самым мощным вариантом, на Integra - средним по мощности, то на на универсале Orthia он играл роль самого слабого двигателя (140 л.с., GX в кузове EL1) с 1996 до 1999 года. Позднее остался один единственный B20B.

На этом история B18B заканчивается. Несколько удивительно, что он не получил достаточно большого распространения. Хотя, возможно, это объясняется тем, что любители поэкономить брали ZC/D16A, а любители поездить смотрели более мощные варианты (B16A, B18С, B20B).

Еще по этой теме:

• Honda ZC/D16A: требования к моторному маслу (1989-2001) (2021-03-23)
• Tokico U2817 и Tokico U2818 (2015-05-18)
• ВСХ Honda B18B, B20B (2012-11-17)

Pentar: не только фототехника, но и телескопы

Оказывается от Pentar страдают не только любители Pentax, но и любители телескопов MEADE.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,21112.0.html

Печально.

Да! Анонсы Nikon D3 и Nikon D300

То, о чем долго трепались в форумах - свершилось

Nikon D3 (12Мп п полнокадровом режиме и 5Мп в DX) - да-да-да!
http://press.nikonusa.com/2007/08/eight_years_after_changing_pro.php
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8742-9083
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Nikon D300 (12Мп, кроп 1.5)
http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp

И еще оптика

AF-S 14-24 mm F2.8G ED
AF-S 24-70 mm F2.8G ED
http://www.dpreview.com/news/0708/07082311nikonafs14-24-70lenses.asp

AF-S 400mm f/2.8G ED VR
AF-S 500mm f/4G ED VR
AF-S 600mm f/4G ED VR
http://www.dpreview.com/news/0708/07082310nikonsupertelelenses.asp

Отлично, на мой взгляд.

Pentar versus Pentax-любители

Pentar (эксклюзивный дистрибьютор в России и странах СНГ компании PENTAX - так он себя называет) "порадовал" заметным повышением розничных цены на оптику Pentax.
Вот так озвучивает это официальный представитель Pentar

Наша задача - развивать легальные поставки и стимулировать к этому всех официальных оптовых поставщиков PENTAX. Аналогичные процессы сейчас идут по всем другим конкурирующим брендам.

Потом добавляет еще более чумовое

...ответ исходит не от моего личного исследования вопроса, а от корпорации "Пентар" вцелом. Основная цель - стимуляция поставок PENTAX импортерами для насыщения рынка (!).

и

В настоящий момент уже только своими силами не удовлетворить покупательский спрос, стоит задача активно поддерживать дилерскую сеть в их желании продавать принадлежности к зеркалкам.

Ну и завершает это аккордом:

Уважаемые любители PENTAX! Прошу Вашего внимания!
....Так что цены выросли для новых покупателей...

О как! Вы еще хотите связаться с такой фотосистемой с таким очумелым "эксклюзивным дистрибьютором"?

Еще по этой теме:

• Pentar versus Pentax-любители (история продолжается) (2007-08-26)

Представлены Canon 40D и Canon 1Ds MarkIII

http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp

http://www.dpreview.com/news/0708/07082009canoneos1dsmarkiii.asp

Красавчики.

Pentax DA14/2.8 - зайцы/блики

Снимать с блендой на Pentax DA 14/2.8 не очень удобно. Точнее, сама по себе бленда не мешает, но вот при установленной бленде снимать/надевать родную крышку крайне неудобно.

Потому бленду я практически не ставил, а зря... Объектив при ярком солнце в определенных условиях любит половить зайчиков. Например как тут:




В общем, надо заменить пентаксовскую неудобную крышку на китайскую с захватом пальцами ближе к центру, а не по краям. И надо не лениться ставить бленду.

Еще по этой теме:

• Pentax DA 14/2.8 (2006-12-23)

Изображения из альбомов:

• Pentax DA 14/2.8