Результат оказался неутешительным для K 30/2.8. Он стабильно проиграл во всем диапазоне диафрагм. Вообще, картинка довольно невзрачная на 14Мп. В центре еще ничего, а по краям разница очень видна.
Не знаю, может быть неудачный экземпляр, но мне K 30/2.8 не нравится даже на 6Мп и 10Мп зеркалках Pentax.
Поэтому взял для сравнения еще и Pentax K 28/3.5. Стало куда веселее. Но NX 30/2 все равно чуть-чуть, но более детализированный. Но это простительно, поскольку между ними много лет, да и K 35/3.5 создавался под полный пленочный кадр, а NX 30/2 - специально под маленький цифровой, да еще и с коротким рабочим отрезком (что самое важное при таких фокусных).
Конечно, надо кроме детализации/разрешения на пейзаже нужно смотреть еще дисторсию, работу на ближних дистанциях фокусировки, размытие, рисунок, "теплый ламповый звук" и т.п. Но все равно, NX 30/2 мне очень нравится, особенно с учетом его возможностей, размера и светосилы.
Еще по этой теме:
- Lenses without cemented elements (2023) (2023-10-12)
- Samsung NX, всего лучшего (2022-02-23)
- Pentax K 30/2.8 (1): В сравнении с Samsung NX 30/2 (2010-12-10)
0 comments:
Post a Comment