В блоге:

2018-03-10

Аккумуляторы Doublepow 14500 LiFePO4 (3.2В IFR)

Не так давно рассказывал про аккумуляторы Soshine 14500 LiFePO4 (3.2В IFR). У них есть свои плюсы, но осталось ощущение субъективно низкой емкости (при заявленной 700 мАч).

Поэтому добавил еще похожие аккумуляторы (14500 на 3.2В), но других производителей. Одна пара уже приехала.


(сравнение Doublepow 1200 мАч с Soshine 700 мАч)

Doublepow с заявленной емкостью 1200 мАч. Но очень сомневаюсь в реалистичности таких заявлений. Хорошо, если окажется хотя бы 600 мАч.

Другие аккумуляторы (Unitek) еще не приехали. Потом надо все их вместе проверить на реальную емкость.



Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

7 comments:

  1. "У них есть свои плюсы, но осталось ощущение субъективно низкой емкости (при заявленной 700 мАч)."
    Что считать плюсами в данном контексте, вкратце?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Те плюсы, что под литерами "а", "б" и "в"? Специфично, но при возможности, взамен паре никелевых, хочется попробовать. К тому же, не приветствую последовательное соединение аккумуляторов, ненадёжно это: снижение характеристик любого элемента в цепи бьёт по рабочим показателям всей батареи.

      Подожду сравнение-замер ёмкости представителей этого типа. Интересно, какими объективные показатели окажутся. Желательно бы и саморазряд хоть как-нибудь оценить.

      Delete
    2. Емкость до AA Ni-MH в любом случае не дотянет ощутимо. Но ток дает хороший. В фотовспышке разница заметная.

      Delete
    3. This comment has been removed by the author.

      Delete
    4. Я во вспышках всё ещё батарейки держу. Вот и думаю о вспышке, как о первом кандидате на внедрение. =)

      Но вспышками пользуюсь редко, надолго хватает даже батареек (щелочных). Поэтому про саморазряд думаю.

      И большой ток - повышенная нагрузка на электрические цепи и электронные компоненты в частности. Мои мифы и предрассудки так считают.

      Delete
  2. Вообще интересно и полезно было увидеть тест и сравнение

    ReplyDelete

Blog Archive