Немного поболтало сегодня в 10:35 по местному времени в Иркутске и окрестностях. К счастью, все хорошо, народ отделался только испугом.
Но хуже было не само землетрясение, а его последствия. Особо нервный народ повалил на улицы, учреждения эвакуировали людей и прекращали работу. Народ ломанулся с работы на личном и общественном транспорте, в результате это все усугубилось дикими пробками. Зато такое оживление на улице!
К слову, мобильная связь работала плохо. То ли по техническим повреждениями, то ли от перегрузки сети.
И, конечно, особо больные на голову личности ходили и стращали народ: "Сейчас еще повторится, но сильнее!" И тому подобное.
Цирк, в общем. Но лучше такой цирк, чем гораздо более сильное землетрясение.
p.s. http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/us2008wfac.php
2008-08-28
2008-08-27
Масло масляное
Если посмотреть рекомендуемое в инструкции моторное масло для аналогичной модели достаточно нового японского автомобиля для Европы и для Японии, то в японской инструкции обычно летний класс вязкости поменьше. Т.е. масло будет пожиже при нагреве. Например, в европейской может быть 5W-40, 10W-40, а в японской - 5W-30, 10W-30. Причем для Японии рекомендации могут доходить до 0W-20.
2008-08-19
Asus Eee PC 900 vs 701: чехлы
Забыл еще одно отличие. У 900 в комплекте явно более гламурный чехол. Даже торчащий наружу ярлык с подписью Eee PC присутствует.
2008-08-18
2008-08-17
Блоки питания как расходники
Вылетел блок питания в компьютере. Был FSP400-60THN-P (из серии Blue Storm). Поломался немного необычно - питание на часть линий идет, а на часть - нет. В результате все гудит и работает, а материнская плата не стартует.
Лезть смотреть было лениво, поэтому быстро поставил резервный Chieftec на 450 Ватт. После включения стал чесать затылок. Все заработало, но FSP, видимо, был такой тихий, что я к нему уже привык. А Chieftec, хоть с виду и солидный, но начал гудеть как пылесос.
Через пять минут это надоело, пришлось поставить другой блок, попроще. А именно какой-то Ascot на 420. По общим ощущениям это какой-то совсем бюджетный вариант, но не сильно громкий.
Может быть попробовать Zalman ZM460B-APS? По отзывам он даже тише, чем FSP BlueStorm.
Лезть смотреть было лениво, поэтому быстро поставил резервный Chieftec на 450 Ватт. После включения стал чесать затылок. Все заработало, но FSP, видимо, был такой тихий, что я к нему уже привык. А Chieftec, хоть с виду и солидный, но начал гудеть как пылесос.
Через пять минут это надоело, пришлось поставить другой блок, попроще. А именно какой-то Ascot на 420. По общим ощущениям это какой-то совсем бюджетный вариант, но не сильно громкий.
Может быть попробовать Zalman ZM460B-APS? По отзывам он даже тише, чем FSP BlueStorm.
Asus Eee PC 900 (и сравнение с 701)
Попался в руки Eee PC 900.
Windows XP Home версия, соответственно второй диск - 8ГБ. Черный, как и 701 (тоже с Windows XP Home), с которым я и сравнивал.
Я ожидал, что у 900 будет такой же корпус, как у 701. Оказалось, что нет. Пока смотришь неодновременно, то кажется, что одинаковые, но когда лежат рядом, то заметно, что корпус у 900, чуть-чуть, но крупнее. Разный пластик. На 701 чуть шершавый, матовый. На 900 гладкий, более блестящий, пачкается легко. 701 в этом плане лучше.
Экран, конечно, лучше на 900. Именно такой экран и должен быть изначально. После него на 701 сидеть откровенно тоскливо. Это касается и размеров, и разрешения (1024x600 гораздо веселее, чем 800x480, в которые ничего не лезет).
Клавиатуры практически одинаковые по размерам и раскладкам, но на 900 поверхность клавиш чуть более блестящее. В целом примерно одинаково.
Трэкпад на 900 побольше. Во-первых, заметно стал шире (заодно стала больше и клавиша под ним). Во-вторых, из-за чуть большего корпуса, он стал и выше. Поменялось управление всякими хитрыми действиями (скроллинг, например). В плане трэкпада, видимо, 900 лучше, хотя кнопка под трэкпадом на 900 все таки болтается чуть больше, чем на 701.
Над экраном в 900 вебкамера выделена серебристой накладкой с гордой надписью 1.3 MEGA PIXELS. Не понравилось. Не та вещь, которой можно годится, а накладка заметно бликует. Простая пластмассовая черная накладка на 701 лучше.
Колонки из-за увеличившегося экрана на 900 переехали в другое место, но качество звука никак не сравнивал, поскольку эта сторона Eee PC вообще никак не волнует.
Аккумуляторы и на 701, и на 900 оказались одинаковые, слабые на 4400. Это плохо. Срок жизни на полном заряде не засекал, но по общим ощущениям никаких изменений в лучшую сторону сравнительно с 701 не заметил.
Дополнительный диск на 8ГБ - это хорошо. В принципе, для моих задач именно примерно столько и не хватало. Один диск на 4ГБ на 701 - это, все таки, совсем впритык, приходилось шамански урезать Windows и т.п. На 900 уже этим заниматься не хочется. В Linux-версии второй диск еще больше.
Оперативки 1ГБ у 900, 512МБ у 701. Но это непринципиально, поскольку есть смысл сразу поставить 2ГБ, а слот всего один.
Разные блоки питания/заряда. У 701 выглядит как большая зарядка от мобилки (блок совмещен с вилкой), у 900 выглядит как маленький блок питания от ноутбука (коробка, из которой идут провода к вилке и к ноутбуку). По массе субъективно заметных отличий по массе нет, по суммарному размеру тоже примерно одинаково. Даже не знаю какой вариант лучше. Да, у 900 блок питания помощнее, если судить по заявленным характеристикам.
По остальному вроде бы особых отличий не нашел. Картридер не проверил, может быть в 900 он заработал нормально, не знаю.
В целом, 900 воспринимается как "701, каким он должен был быть изначально". Хотя корпус мне не очень понравился, но экран компенсирует все отличия 900 от 701. После 900 сидеть на 701 совершенно не хочется.
Вот если бы еще в 900 аккумулятор нормальный и экономичность получше, то было бы отлично. А так - только хорошо.
Windows XP Home версия, соответственно второй диск - 8ГБ. Черный, как и 701 (тоже с Windows XP Home), с которым я и сравнивал.
Я ожидал, что у 900 будет такой же корпус, как у 701. Оказалось, что нет. Пока смотришь неодновременно, то кажется, что одинаковые, но когда лежат рядом, то заметно, что корпус у 900, чуть-чуть, но крупнее. Разный пластик. На 701 чуть шершавый, матовый. На 900 гладкий, более блестящий, пачкается легко. 701 в этом плане лучше.
Экран, конечно, лучше на 900. Именно такой экран и должен быть изначально. После него на 701 сидеть откровенно тоскливо. Это касается и размеров, и разрешения (1024x600 гораздо веселее, чем 800x480, в которые ничего не лезет).
Клавиатуры практически одинаковые по размерам и раскладкам, но на 900 поверхность клавиш чуть более блестящее. В целом примерно одинаково.
Трэкпад на 900 побольше. Во-первых, заметно стал шире (заодно стала больше и клавиша под ним). Во-вторых, из-за чуть большего корпуса, он стал и выше. Поменялось управление всякими хитрыми действиями (скроллинг, например). В плане трэкпада, видимо, 900 лучше, хотя кнопка под трэкпадом на 900 все таки болтается чуть больше, чем на 701.
Над экраном в 900 вебкамера выделена серебристой накладкой с гордой надписью 1.3 MEGA PIXELS. Не понравилось. Не та вещь, которой можно годится, а накладка заметно бликует. Простая пластмассовая черная накладка на 701 лучше.
Колонки из-за увеличившегося экрана на 900 переехали в другое место, но качество звука никак не сравнивал, поскольку эта сторона Eee PC вообще никак не волнует.
Аккумуляторы и на 701, и на 900 оказались одинаковые, слабые на 4400. Это плохо. Срок жизни на полном заряде не засекал, но по общим ощущениям никаких изменений в лучшую сторону сравнительно с 701 не заметил.
Дополнительный диск на 8ГБ - это хорошо. В принципе, для моих задач именно примерно столько и не хватало. Один диск на 4ГБ на 701 - это, все таки, совсем впритык, приходилось шамански урезать Windows и т.п. На 900 уже этим заниматься не хочется. В Linux-версии второй диск еще больше.
Оперативки 1ГБ у 900, 512МБ у 701. Но это непринципиально, поскольку есть смысл сразу поставить 2ГБ, а слот всего один.
Разные блоки питания/заряда. У 701 выглядит как большая зарядка от мобилки (блок совмещен с вилкой), у 900 выглядит как маленький блок питания от ноутбука (коробка, из которой идут провода к вилке и к ноутбуку). По массе субъективно заметных отличий по массе нет, по суммарному размеру тоже примерно одинаково. Даже не знаю какой вариант лучше. Да, у 900 блок питания помощнее, если судить по заявленным характеристикам.
По остальному вроде бы особых отличий не нашел. Картридер не проверил, может быть в 900 он заработал нормально, не знаю.
В целом, 900 воспринимается как "701, каким он должен был быть изначально". Хотя корпус мне не очень понравился, но экран компенсирует все отличия 900 от 701. После 900 сидеть на 701 совершенно не хочется.
Вот если бы еще в 900 аккумулятор нормальный и экономичность получше, то было бы отлично. А так - только хорошо.
Еще по этой теме:
- ASUS EEE T91MT (фото и сравнение с 900) (2010-05-05)
- ASUS Eee PC Touch T91MT vs Eee PC 900 (2010-05-04)
- ASUS Eee PC Touch T91MT (2010-04-28)
- ОриентирOFFка 2009 (2009-10-19)
- Asus Eee PC 900 (проблема с зависанием при загрузке) (2009-08-16)
- Ноутбуки (2009-08-07)
- Eee PC 900 передает привет-3 (2009-07-21)
- Eee PC 900 передает привет-2 (2009-07-20)
- Asus Eee PC 900 (2009-07-18)
- Eee PC 900 передает привет (глюк) (2009-07-16)
- eee 900: разное (2009-05-07)
- Немного ноутбучное (EeePC 900 и MacBook Pro) (2008-12-05)
- Asus Eee PC 900: качество корпуса, сравнил с 901 (2008-10-08)
- Asus Eee PC 900: саморазряд и нагрев (2008-10-01)
- Asus Eee PC 900 vs 701: чехлы (2008-08-19)
- Asus Eee PC 900 vs 701 (фото на бегу) (2008-08-18)
2008-08-12
Привет, электромобильчики!
http://www.garant.ru/hotlaw/doc/119390.htm
===
1. Пункт 1 постановления Совета Министров - Правительства Российской
Федерации от 18 мая 1993 г. N 477 "О введении паспортов транспортных
средств" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации,
1993, N 21, ст. 1915; Собрание законодательства Российской Федерации,
1998, N 32, ст. 3910) после слов "50 куб. см и более" дополнить словами
"или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт".
2. В постановлении Правительства Российской Федерации от 12 августа
1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств
и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 17, ст. 1999;
1998, N 32, ст. 3910; 2002, N 9, ст. 930; 2003, N 20, ст. 1899; 2004,
N 33, ст. 3495):
а) в пункте 1 слова "50 куб. см и" заменить словами "50 куб. см или
максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также";
===
Это означает, что чистым электромобилям потребуется иметь паспорт транспортного средств, а также необходима их регистрация. Не иначе как в предверии появления Tesla Roadster. Шутка.
Так же, фактически, будут отменены справки-счета. Покупки будут совершаться в соответствии с ГК через оформление договора.
===
1. Пункт 1 постановления Совета Министров - Правительства Российской
Федерации от 18 мая 1993 г. N 477 "О введении паспортов транспортных
средств" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации,
1993, N 21, ст. 1915; Собрание законодательства Российской Федерации,
1998, N 32, ст. 3910) после слов "50 куб. см и более" дополнить словами
"или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт".
2. В постановлении Правительства Российской Федерации от 12 августа
1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств
и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"
(Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 17, ст. 1999;
1998, N 32, ст. 3910; 2002, N 9, ст. 930; 2003, N 20, ст. 1899; 2004,
N 33, ст. 3495):
а) в пункте 1 слова "50 куб. см и" заменить словами "50 куб. см или
максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также";
===
Это означает, что чистым электромобилям потребуется иметь паспорт транспортного средств, а также необходима их регистрация. Не иначе как в предверии появления Tesla Roadster. Шутка.
Так же, фактически, будут отменены справки-счета. Покупки будут совершаться в соответствии с ГК через оформление договора.
2008-08-06
RIP, Java WebStart
Sun делает все усилия для окончательной порчи репутации Java WebStart. Один из гвоздей в гроб Java WebStart: ошибка http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6725426, которая теперь State 11-Closed, Will Not Fix.
Туда тебе и дорога, поделие Sun, которое лично у меня вызывает отвращение своей чертовской глюкавостью, убогостью, кривизной и дырявостью. Берем общий курс на минимально допустимое использование Java WebStart, а в дальнейшем и на полный отказ от него.
Туда тебе и дорога, поделие Sun, которое лично у меня вызывает отвращение своей чертовской глюкавостью, убогостью, кривизной и дырявостью. Берем общий курс на минимально допустимое использование Java WebStart, а в дальнейшем и на полный отказ от него.
2008-08-05
Micro FourThirds: новый формат (беззеркальный)
http://www.dpreview.com/news/0808/08080501microfourthirds.asp
Вполне ожидаемое появление нового формата Micro FourThirds. Меньший задний и рабочий отрезки, меньший диаметр байонета, измененный протокол взаимодействия.
С учетом достаточно активного продвижения LiveView, ожидаемо, что именно эти ребята скажут "до свидания" зеркалу. Оно и хорошо. К слову, если рассматривать рабочий отрезок относительно размера кадра, то у 4/3 он довольно крупноват, даже сравнительно 1.5-1.6 кропа, не говоря уж о кадре 135 формата. Хотя в абсолютном значении для зеркалки сравнительно небольшой - чем и пользуются фанаты, устанавливая на 4/3 оптику самых различных зеркальных систем. Но если будет около заявленных 20мм, то будет совсем здорово: фанатам старых объективов откроется и мир дальномерной оптики.
Естественно, самый явный выигрыш от Micro 4/3 - это возможность создания мелкогабаритных камер и, возможно, более мелкогабаритной оптики (особенно в плане широкоугольных объективов). Теперь очень хочется увидеть представление реальных камер и объективов этого формата
Вполне ожидаемое появление нового формата Micro FourThirds. Меньший задний и рабочий отрезки, меньший диаметр байонета, измененный протокол взаимодействия.
С учетом достаточно активного продвижения LiveView, ожидаемо, что именно эти ребята скажут "до свидания" зеркалу. Оно и хорошо. К слову, если рассматривать рабочий отрезок относительно размера кадра, то у 4/3 он довольно крупноват, даже сравнительно 1.5-1.6 кропа, не говоря уж о кадре 135 формата. Хотя в абсолютном значении для зеркалки сравнительно небольшой - чем и пользуются фанаты, устанавливая на 4/3 оптику самых различных зеркальных систем. Но если будет около заявленных 20мм, то будет совсем здорово: фанатам старых объективов откроется и мир дальномерной оптики.
Естественно, самый явный выигрыш от Micro 4/3 - это возможность создания мелкогабаритных камер и, возможно, более мелкогабаритной оптики (особенно в плане широкоугольных объективов). Теперь очень хочется увидеть представление реальных камер и объективов этого формата
A4Tech KX-5MU: ножничный механизм
Активно стуча по клавиатуре KX-5MU, нечаянно зацепил ногтем кнопку и оторвал ее.
Под ней оказался, как и заявлено, ножничный механизм.
Кнопку удалось без проблем защелкнуть обратно (сперва верхняя часть, затем нижняя). Держится.
Под ней оказался, как и заявлено, ножничный механизм.
Кнопку удалось без проблем защелкнуть обратно (сперва верхняя часть, затем нижняя). Держится.
2008-08-02
Затмение, конечно
Затмение, конечно.
Скучнейшая вещь, дальше смотреть не стал.
А K10D полосатит зверско.
Скучнейшая вещь, дальше смотреть не стал.
А K10D полосатит зверско.
2008-07-28
Microsoft против Microsoft: Microsoft AppLocale и Microsoft Windows Installer
Если хочется работать с несколькими языками в неюникодных приложениях в Windows, то штатной поддержки такого нет. Но есть дополнительная утилита, причем не какая-то самоделка неизвестная, а аж от самого Microsoft: Microsoft AppLocale.
Вот и мне понадобилось работать с японской программой, не потеряв поддержку русского. Поставил поддержку японского, поставил Microsoft AppLocale. Японская программа заработала, показав нормальные иероглифы. Но радоваться было рано.
Неожиданно выяснилось, что у инсталляторов, сделанных при помощи MSI (Microsoft Windows Installer), немного теряется сознание, после чего они русский текст пытаются выводить японскими иероглифами:
Вот так забавно одна утилита от Microsoft не дружит с другой утилитой от Microsoft, работая под ОС тоже от Microsoft.
К радости, проблема оказалась известной, ее решение существует. Нужно перейти в каталог c:\windows\AppPatch, очистить файл AppLoc.tmp (у него должен стать нулевой размер) и выставить у него атрибут "только чтение".
После этого все работает как надо:
Вот и мне понадобилось работать с японской программой, не потеряв поддержку русского. Поставил поддержку японского, поставил Microsoft AppLocale. Японская программа заработала, показав нормальные иероглифы. Но радоваться было рано.
Неожиданно выяснилось, что у инсталляторов, сделанных при помощи MSI (Microsoft Windows Installer), немного теряется сознание, после чего они русский текст пытаются выводить японскими иероглифами:
Вот так забавно одна утилита от Microsoft не дружит с другой утилитой от Microsoft, работая под ОС тоже от Microsoft.
К радости, проблема оказалась известной, ее решение существует. Нужно перейти в каталог c:\windows\AppPatch, очистить файл AppLoc.tmp (у него должен стать нулевой размер) и выставить у него атрибут "только чтение".
После этого все работает как надо:
2008-07-27
Почему у Java нет шансов (о проблемах для конечных пользователей)
Я и раньше считал, что Java будет тяжело продвинуться на рынке т.н. конечных пользователей. Но теперь считаю, что шансов практически нет.
Но разглядывание файла deployment.properties навело на мысль подменить строку
deployment.javaws.jre.0.path=C\:\\Program Files\\Java\\jre1.6.0_05\\bin\\javaw.exe на deployment.javaws.jre.0.path=C\:\\Program Files\\Java\\jre1.6.0_05\\bin\\java.exe
Тем самым надеялся увидеть хоть какую-нибудь информацию об ошибке.
Сказало - сделано. И здесь появился лучик надежды, поскольку удалось увидеть в чем проблема. А проблема в возникающем исключении: === java.lang.ExceptionInInitializerError at com.sun.deploy.util.DeployUIManager.setLookAndFeel(Unknown Source) at com.sun.javaws.Main.continueInSecureThread(Unknown Source) at com.sun.javaws.Main$1.run(Unknown Source) at java.lang.Thread.run(Unknown Source) Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: -60397977 incompatible with Text-specific LCD contrast key ... ===
Ага, простой поиск по тексту вывел на ошибку: http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6503988
Далее дело техники, поиск дал информацию о ветке HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop, где в FontSmoothingGamma было указано то странное значение. Твикером от MS перенастроил ClearType, значение поменялось на более адекватное. Как результат: все заработало.
Ужас, конечно. Мало того, что странное (пусть даже так) значение приводит к выходу из программы, но вот как с такой диагностикой можно надеятся на то, что Java будет использоваться обычными пользователями? Да никогда, если никаких шагов в этом направлении не будет сделано. И от Sun, похоже, ничего ожидать не приходится.
Все дело в том, что Sun больше удается создавать монстробразные форматы/спецификации/библиотеки, чем заниматься доведением пользовательских интерфейсов. Особенно хорошо это видно на примере Java Web Start. Но речь пойдет не только о нем, но и о Java RE и Java SDK.
Так получилось (причины до сих пор полностью не ясны), что у меня перестала работать JavaRE/SDK SE 6u5. В частности, перестали запускаться Java Web Start приложения. Перестал запускаться javaws -viewer. В обоих случая на экран ничего не выводилось, просто отсутствие реакции.
Кроме этого, перестала запускаться иконка Java в панели управления Windows. При этом выводился диалог с текстом навроде "Could not find the main class".
Не буду утомлять описанием всего, что я пытался делать. Много разных действий, десяток установок/удалений JRE/JSDK, чистка реестра и файлов со словом "java" и т.п. Эффекта не было.
Долгие поиски в Интернете, но толкового совета найти не удалось. Все сводилось к "проверьте на вирусы". Но вирусов нет. Единственное, увидел упоминание, что в похожем случае у человека Java заработала под другой учетной записью. Проверил, действительно заработала. Но под основной - так и не работала. Но уже стало ясно, что проблема либо в личных файлах, либо в пользовательской ветке реестра. Но что именно?
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4975888 - здесь есть упоминание про подобную проблему, но в данном случае это не помогло, поскольку каталог "Documents and Settings\\Application Data\Sun\Java\Deployment" я удалял постоянно руками перед установкой.
2008-07-25
Кратко-фото-3: Olympus SP-570 UZ
В рамках программы "ознакомимся с современными мыльницам" несколько дней пользовался Olympus SP-570 UZ. Впечатления двойственные, но было познавательно.
Эта камера - аж 20-кратный ультра-зум с 10Мп, но, естественно, мелкой матрицей (1/2.33”). Очень мелкой для такого количества пикселов. Размеры у камеры довольно солидные, лишь немного меньше самых маленьких цифрозеркалок.
Надо отметить, что управление и удобство использования за годы у цифромыльниц Olympus изменилось в лучшую сторону. От ранее упомянутого C-750 хочется плеваться, а SP-570 даже не раздражает. Неплохо. Нормальный переход в режим просмотра по кнопке Play (но можно перейти и крутя диск режимов) с возвратом по нажатию спуска. Достаточно понятное и несложное основное меню. Есть несколько элементов управления для быстрого доступа к функциям. Интересный олимпусовский подход к редактированию данных по нажатию OK/Func, когда на экран отображается сетка с основными параметрами: можно подойти к любому разрешенному и, крутя колесико, изменить настройку. Мне показалось это более удобным, чем Fn-кнопка на цифрозеркалках Pentax.
Хват камеры довольно удобный с учетом размеров. Зумирование выполняется большим кольцом на объективе. Это решение показалось спорным. Сразу ухудшается возможность съемки одной рукой, но самое ужасное в том, что реакция на вращение этого кольца весьма медленная и заторможенная. К тому же, крутится оно в непривычную для меня сторону (к сожалению, возможность в настройках поменять направление кручения я сходу не нашел). Кроме того, этим кольцом можно фокусировать объектив в режиме ручной фокусировки. Реализована эта возможность отвратительно: кольцо очень нечувствительное, поэтому приходится его накручивать очень много. Процесс в результате идет очень медленно, да еще и экран при показе увеличенной области сильно тормозит. Пользоваться практически невозможно, функция явно сделана "для галочки".
Основной экран больший и хороший. А вот экран электронного видоискателя плохонький. Видно в него плохо, он мелкий и имеет низкое разрешение.
По функциям камера вполне насыщенная за свою стоимость. Есть RAW, есть хитрые режимы серийной съемки, есть различные функции обработки изображения и т.п.
По скорости камера так себе, примерно средний уровень Включается не очень быстро, автофокус работает нормально, но не моментально. JPEG пишется быстро, но не очень. RAW пишется очень медленно.
По картинке чуда ожидать не приходилось. Снимал только в RAW. В принципе, на низких ISO при хорошем освещении на не сильно узких углах картинка приемлимая. На ISO200 уже появляется заметный шум. На ISO1600 он просто кошмарный. На узких углах поля зрения видны сильные зелено-фиолетовые хроматические аберрации (забыл проверить, правятся ли они автоматически при съемке в JPEG).
Понравилась работа стабилизатора. Насколько я понял, он работает на принципе механического сдвига матрицы. Но работает, как мне показалось эффективно. Удавалось снимать на узком угле на довольно длинных выдержках. Возможно причина в том, что матрица небольшая, поэтому быстро и легко двигается, кроме того, действие стабилизатор видно на экране, что позволяется подстроиться под его работу. К этому же можно добавить неплохой хват и кнопку спуска. Доволен по этому параметру, реально видна польза стабилизатора, в отличие от моего Pentax K10D, где я до сих пор даже не уверен в том, что этот стабилизатор вообще приносит пользу, а не вред.
Резюме: в целом, Olympus SP-570 UZ приятно использовать, но картинка, конечно, только для нетребовательных людей. Такая камера года 4 назад была бы отличной штукой, но сейчас, когда бюджетные цифрозеркалки стали вполне доступны...
Еще: Более подробный обзор SP-570 у Стива.
Эта камера - аж 20-кратный ультра-зум с 10Мп, но, естественно, мелкой матрицей (1/2.33”). Очень мелкой для такого количества пикселов. Размеры у камеры довольно солидные, лишь немного меньше самых маленьких цифрозеркалок.
Надо отметить, что управление и удобство использования за годы у цифромыльниц Olympus изменилось в лучшую сторону. От ранее упомянутого C-750 хочется плеваться, а SP-570 даже не раздражает. Неплохо. Нормальный переход в режим просмотра по кнопке Play (но можно перейти и крутя диск режимов) с возвратом по нажатию спуска. Достаточно понятное и несложное основное меню. Есть несколько элементов управления для быстрого доступа к функциям. Интересный олимпусовский подход к редактированию данных по нажатию OK/Func, когда на экран отображается сетка с основными параметрами: можно подойти к любому разрешенному и, крутя колесико, изменить настройку. Мне показалось это более удобным, чем Fn-кнопка на цифрозеркалках Pentax.
Хват камеры довольно удобный с учетом размеров. Зумирование выполняется большим кольцом на объективе. Это решение показалось спорным. Сразу ухудшается возможность съемки одной рукой, но самое ужасное в том, что реакция на вращение этого кольца весьма медленная и заторможенная. К тому же, крутится оно в непривычную для меня сторону (к сожалению, возможность в настройках поменять направление кручения я сходу не нашел). Кроме того, этим кольцом можно фокусировать объектив в режиме ручной фокусировки. Реализована эта возможность отвратительно: кольцо очень нечувствительное, поэтому приходится его накручивать очень много. Процесс в результате идет очень медленно, да еще и экран при показе увеличенной области сильно тормозит. Пользоваться практически невозможно, функция явно сделана "для галочки".
Основной экран больший и хороший. А вот экран электронного видоискателя плохонький. Видно в него плохо, он мелкий и имеет низкое разрешение.
По функциям камера вполне насыщенная за свою стоимость. Есть RAW, есть хитрые режимы серийной съемки, есть различные функции обработки изображения и т.п.
По скорости камера так себе, примерно средний уровень Включается не очень быстро, автофокус работает нормально, но не моментально. JPEG пишется быстро, но не очень. RAW пишется очень медленно.
По картинке чуда ожидать не приходилось. Снимал только в RAW. В принципе, на низких ISO при хорошем освещении на не сильно узких углах картинка приемлимая. На ISO200 уже появляется заметный шум. На ISO1600 он просто кошмарный. На узких углах поля зрения видны сильные зелено-фиолетовые хроматические аберрации (забыл проверить, правятся ли они автоматически при съемке в JPEG).
Понравилась работа стабилизатора. Насколько я понял, он работает на принципе механического сдвига матрицы. Но работает, как мне показалось эффективно. Удавалось снимать на узком угле на довольно длинных выдержках. Возможно причина в том, что матрица небольшая, поэтому быстро и легко двигается, кроме того, действие стабилизатор видно на экране, что позволяется подстроиться под его работу. К этому же можно добавить неплохой хват и кнопку спуска. Доволен по этому параметру, реально видна польза стабилизатора, в отличие от моего Pentax K10D, где я до сих пор даже не уверен в том, что этот стабилизатор вообще приносит пользу, а не вред.
Резюме: в целом, Olympus SP-570 UZ приятно использовать, но картинка, конечно, только для нетребовательных людей. Такая камера года 4 назад была бы отличной штукой, но сейчас, когда бюджетные цифрозеркалки стали вполне доступны...
Еще: Более подробный обзор SP-570 у Стива.
2008-07-24
Кратко-фото-2: Pentax *ist Ds после Pentax K10D
Поснимал своей старой цифрозеркалкой Pentax *ist DS после долгого перерыва. Оказалось, что живьем даже лучше, чем по воспоминаниям.
Ожидал, что после K10D покажется медленным, но оказалось вполне нормально. Разве что пишет медленно и автофокус немного тормознее. Зато корпус хорош, конечно, для своих размеров.
Ожидал, что после K10D покажется медленным, но оказалось вполне нормально. Разве что пишет медленно и автофокус немного тормознее. Зато корпус хорош, конечно, для своих размеров.
2008-07-23
Кратко-фото-1: Pentax Optio 450 vs Olympus C-750 UZ
В январе 2004 года (т.е. более 4 лет назад) были куплены две цифромыльницы, весьма неплохие по тем временам: 4Мп Pentax Optio 450 и тоже 4Мп, но ультразум Olympus C-750 UZ.
Именно с тех пор у меня осталось несколько неприязненное отношение к цифромыльницам Olympus, поскольку более дурацкого управления и меню я не видел.
Более того, почти сразу у C-750 отказал конденсатор-ионистор (или что там), который держит настройки, поэтому после каждой смены батареек приходилось выставлять все настройки заново (утомительное занятие). Как выяснилось, это довольно частое явление для этой модели.
Кроме этого поломок долго не было, хотя серебристая краска корпуса довольно сильно облезла. Но вот не так давно на этом C-750 отказал основной экран. Он включается, видно что работает подсветка, но на экране пусто. Конечно, можно управлять через экран видоискателя, но разрешение у него крайне низкое, да и сам мелкий.
В результате было решено C-750 выкинуть и заменить на современный аналог, тоже цифромыльницу Olympus: SP-750 UZ. Но об этом будет отдельная запись.
А что касается Optio 450, то он работает, даже корпус мало облез. Единственное, при включении в прохладную погоду скрипит механизм выезжания объектива, но работает. Видимо смазка уже высохла.
Именно с тех пор у меня осталось несколько неприязненное отношение к цифромыльницам Olympus, поскольку более дурацкого управления и меню я не видел.
Более того, почти сразу у C-750 отказал конденсатор-ионистор (или что там), который держит настройки, поэтому после каждой смены батареек приходилось выставлять все настройки заново (утомительное занятие). Как выяснилось, это довольно частое явление для этой модели.
Кроме этого поломок долго не было, хотя серебристая краска корпуса довольно сильно облезла. Но вот не так давно на этом C-750 отказал основной экран. Он включается, видно что работает подсветка, но на экране пусто. Конечно, можно управлять через экран видоискателя, но разрешение у него крайне низкое, да и сам мелкий.
В результате было решено C-750 выкинуть и заменить на современный аналог, тоже цифромыльницу Olympus: SP-750 UZ. Но об этом будет отдельная запись.
А что касается Optio 450, то он работает, даже корпус мало облез. Единственное, при включении в прохладную погоду скрипит механизм выезжания объектива, но работает. Видимо смазка уже высохла.
Еще по этой теме:
- Аккумуляторы AA, AAA (2017) (2017-12-16)
- Фотоистория (Pentax Optio 450) (2012-12-28)
- Кратко-фото-3: Olympus SP-570 UZ (2008-07-25)
2008-07-18
Фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме...
Стали появляться реальные случаи прихода писем с "фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства": http://wwwboards.auto.ru/gai/972992.html
Только не понятно, почему скорость указана только в постановлении.
p.s. Какой же отвратительный (с точки зрения удобства использования) форум на auto.ru!
Только не понятно, почему скорость указана только в постановлении.
p.s. Какой же отвратительный (с точки зрения удобства использования) форум на auto.ru!
2008-06-19
Firefox 3: первые впечатления
Да, конечно, Firefox 3.
В целом понравилось. По скорости сравнительно с 2.0 проблем не заметил, даже ощущение, что чуть быстрее.
Понравилась строка ввода URL. Почему-то ругают за то, что оно по умолчанию ищет и по заголовкам, но мне наоборот понравилось. Но это можно отключить.
Если маловато результатов (12), то тоже можно увеличить (browser.urlbar.maxRichResults в about:config).
Не понравилось, что при посещении https строка ввода URL не подсвечивается желтым как раньше, но это легко правится. Нужно добавить в каталог с профилем в файл chrome/userChrome.css строки
===
#urlbar[level="high"] > .autocomplete-textbox-container
{
background-color: khaki !important;
}
===
Цвет подобрать по вкусу. Если userChrome.css нет, то создать, добавив в начало
===
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
===
Установленные в моем Firefox 2 модули заработали почти все, кроме плагина FreeDownloadManager (какая-то бага в нем, которая приводит к падению Firefox 3, поэтому он запрещен) и TabMixPlus. Последний можно поискать и найти в сборке для Firefox 3.
В целом понравилось. По скорости сравнительно с 2.0 проблем не заметил, даже ощущение, что чуть быстрее.
Понравилась строка ввода URL. Почему-то ругают за то, что оно по умолчанию ищет и по заголовкам, но мне наоборот понравилось. Но это можно отключить.
Если маловато результатов (12), то тоже можно увеличить (browser.urlbar.maxRichResults в about:config).
Не понравилось, что при посещении https строка ввода URL не подсвечивается желтым как раньше, но это легко правится. Нужно добавить в каталог с профилем в файл chrome/userChrome.css строки
===
#urlbar[level="high"] > .autocomplete-textbox-container
{
background-color: khaki !important;
}
===
Цвет подобрать по вкусу. Если userChrome.css нет, то создать, добавив в начало
===
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");
===
Установленные в моем Firefox 2 модули заработали почти все, кроме плагина FreeDownloadManager (какая-то бага в нем, которая приводит к падению Firefox 3, поэтому он запрещен) и TabMixPlus. Последний можно поискать и найти в сборке для Firefox 3.
2008-06-08
MS-TL4 уже вышел?
Magic Systems (которая производит автоохранное оборудование), конечно, имеет довольно странную политику.
Часто узнавать о выходе новых устройств приходится из совершенно "левых" источников (чаще всего на форумах). Уже вышел MS-505 LAN, а на оф.сайте - тишина.
Аналогично с MS-TL4 (новой версией MS-TL). Пока лишь известно, что эта версия более компактная. И, надеюсь, не будет проблем с температурным режимам (причина, по которой сняли с производства MS-TL).
Часто узнавать о выходе новых устройств приходится из совершенно "левых" источников (чаще всего на форумах). Уже вышел MS-505 LAN, а на оф.сайте - тишина.
Аналогично с MS-TL4 (новой версией MS-TL). Пока лишь известно, что эта версия более компактная. И, надеюсь, не будет проблем с температурным режимам (причина, по которой сняли с производства MS-TL).
www.honda.co.jp: полезные ссылки
Всегда положительно относился к японскому сайту www.honda.co.jp. Это сейчас каталоги по JDM-моделям лежат почти на каждому угле, да еще и в переведенном на русский варианте (некоторые МРЭО даже выставляют мощность двигателей в документах по дромовскому каталогу), а вот несколько лет назад приходилось в Интернете по крупицами собирать информацию хотя бы по техническим характеристиками автомобилей для внутреннего рынка Японии.
Вот тогда хондофанатам было немного, но было проще, поскольку на упомянутом сайте кроме данных современных моделей была и информация по автомобилям, снятым с производства. Да и вообще, полазить по этому сайту было интересно даже без знания японского языка.
Итак, полезные ссылки:
http://www.honda.co.jp/HOT/ModelData/index.html - технические характеристики разных моделей. Этот раздел много раз изменялся, но общая информация сохранена. К сожалению, каталог содержит в основном данные на начало выпуска поколения, не учитывая подпоколения.
http://www.honda.co.jp/pressroom/library/auto/index.html - библиотека пресс-релизов и факт-буков по автомобилям. Пресс-релизы помогают определять изменения в конструкции в зависимости от даты выпуска, а факт-буки содержат более подробную информацию по автомобилям и их особенностям. Самый интересный раздел.
http://www.honda.co.jp/tech/auto/index.html - раздел с обзором технологий. Достаточно интересно, но, к сожалению, раздел подчищают от информации по старым машинам.
http://www.honda.co.jp/manual/backnumber/top.html?agreement=%93%AF%88%D3%82%B7%82%E9 - инструкции по эксплуации (для новых и не очень новых моделей).
Каталоги запчастей HAMP:
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/oil_filter/hamp-tekiou.html - масляный фильтр
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/wiper_blade/hamp-tekiou.html - щетки стеклоочистителей (с указанием длины)
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/air_filter/hamp-tekiou.html - воздушный фильтр системы кондиционирования/отопления
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/air_element/hamp-tekiou.html - воздушный фильтр двигателя
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/brake/hamp-tekiou-fr.html - тормозные колодки (передние)
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/brake/hamp-tekiou-re.html - тормозные колодки (задние)
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/belt/hamp-tekiou.html - приводные ремни агрегатов двигателя
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/valve/hyper-tekiou-va.html - лампы фар (ближний, дальний): H1, H4, SH702K
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/valve/hyper-tekiou-pl.html - какие-то волшебные свечи зажигания
Ссылки полезны не только знающим японский. Во-первых, многое понятно и без перевода. Во-вторых, есть такая штука как http://translate.google.com/
Вот тогда хондофанатам было немного, но было проще, поскольку на упомянутом сайте кроме данных современных моделей была и информация по автомобилям, снятым с производства. Да и вообще, полазить по этому сайту было интересно даже без знания японского языка.
Итак, полезные ссылки:
http://www.honda.co.jp/HOT/ModelData/index.html - технические характеристики разных моделей. Этот раздел много раз изменялся, но общая информация сохранена. К сожалению, каталог содержит в основном данные на начало выпуска поколения, не учитывая подпоколения.
http://www.honda.co.jp/pressroom/library/auto/index.html - библиотека пресс-релизов и факт-буков по автомобилям. Пресс-релизы помогают определять изменения в конструкции в зависимости от даты выпуска, а факт-буки содержат более подробную информацию по автомобилям и их особенностям. Самый интересный раздел.
http://www.honda.co.jp/tech/auto/index.html - раздел с обзором технологий. Достаточно интересно, но, к сожалению, раздел подчищают от информации по старым машинам.
http://www.honda.co.jp/manual/backnumber/top.html?agreement=%93%AF%88%D3%82%B7%82%E9 - инструкции по эксплуации (для новых и не очень новых моделей).
Каталоги запчастей HAMP:
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/oil_filter/hamp-tekiou.html - масляный фильтр
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/wiper_blade/hamp-tekiou.html - щетки стеклоочистителей (с указанием длины)
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/air_filter/hamp-tekiou.html - воздушный фильтр системы кондиционирования/отопления
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/air_element/hamp-tekiou.html - воздушный фильтр двигателя
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/brake/hamp-tekiou-fr.html - тормозные колодки (передние)
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/brake/hamp-tekiou-re.html - тормозные колодки (задние)
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/belt/hamp-tekiou.html - приводные ремни агрегатов двигателя
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/valve/hyper-tekiou-va.html - лампы фар (ближний, дальний): H1, H4, SH702K
http://www.honda.co.jp/afterservice/parts/valve/hyper-tekiou-pl.html - какие-то волшебные свечи зажигания
Ссылки полезны не только знающим японский. Во-первых, многое понятно и без перевода. Во-вторых, есть такая штука как http://translate.google.com/
Subscribe to:
Posts (Atom)