В блоге:

2008-08-17

Asus Eee PC 900 (и сравнение с 701)

Попался в руки Eee PC 900.

Windows XP Home версия, соответственно второй диск - 8ГБ. Черный, как и 701 (тоже с Windows XP Home), с которым я и сравнивал.

Я ожидал, что у 900 будет такой же корпус, как у 701. Оказалось, что нет. Пока смотришь неодновременно, то кажется, что одинаковые, но когда лежат рядом, то заметно, что корпус у 900, чуть-чуть, но крупнее. Разный пластик. На 701 чуть шершавый, матовый. На 900 гладкий, более блестящий, пачкается легко. 701 в этом плане лучше.

Экран, конечно, лучше на 900. Именно такой экран и должен быть изначально. После него на 701 сидеть откровенно тоскливо. Это касается и размеров, и разрешения (1024x600 гораздо веселее, чем 800x480, в которые ничего не лезет).

Клавиатуры практически одинаковые по размерам и раскладкам, но на 900 поверхность клавиш чуть более блестящее. В целом примерно одинаково.

Трэкпад на 900 побольше. Во-первых, заметно стал шире (заодно стала больше и клавиша под ним). Во-вторых, из-за чуть большего корпуса, он стал и выше. Поменялось управление всякими хитрыми действиями (скроллинг, например). В плане трэкпада, видимо, 900 лучше, хотя кнопка под трэкпадом на 900 все таки болтается чуть больше, чем на 701.

Над экраном в 900 вебкамера выделена серебристой накладкой с гордой надписью 1.3 MEGA PIXELS. Не понравилось. Не та вещь, которой можно годится, а накладка заметно бликует. Простая пластмассовая черная накладка на 701 лучше.

Колонки из-за увеличившегося экрана на 900 переехали в другое место, но качество звука никак не сравнивал, поскольку эта сторона Eee PC вообще никак не волнует.

Аккумуляторы и на 701, и на 900 оказались одинаковые, слабые на 4400. Это плохо. Срок жизни на полном заряде не засекал, но по общим ощущениям никаких изменений в лучшую сторону сравнительно с 701 не заметил.

Дополнительный диск на 8ГБ - это хорошо. В принципе, для моих задач именно примерно столько и не хватало. Один диск на 4ГБ на 701 - это, все таки, совсем впритык, приходилось шамански урезать Windows и т.п. На 900 уже этим заниматься не хочется. В Linux-версии второй диск еще больше.

Оперативки 1ГБ у 900, 512МБ у 701. Но это непринципиально, поскольку есть смысл сразу поставить 2ГБ, а слот всего один.

Разные блоки питания/заряда. У 701 выглядит как большая зарядка от мобилки (блок совмещен с вилкой), у 900 выглядит как маленький блок питания от ноутбука (коробка, из которой идут провода к вилке и к ноутбуку). По массе субъективно заметных отличий по массе нет, по суммарному размеру тоже примерно одинаково. Даже не знаю какой вариант лучше. Да, у 900 блок питания помощнее, если судить по заявленным характеристикам.

По остальному вроде бы особых отличий не нашел. Картридер не проверил, может быть в 900 он заработал нормально, не знаю.

В целом, 900 воспринимается как "701, каким он должен был быть изначально". Хотя корпус мне не очень понравился, но экран компенсирует все отличия 900 от 701. После 900 сидеть на 701 совершенно не хочется.

Вот если бы еще в 900 аккумулятор нормальный и экономичность получше, то было бы отлично. А так - только хорошо.

0 comments:

Post a Comment

Blog Archive