На NX10: 2.8 - 3.2 - 3.8 - 4 - 4.3 - 5 - 5.6
На NX20: 2.8 - 3.2 - 3.5 - 4 - 4.5 - 5 - 5.6
Понятно, что это вопрос не только округления, но принятия в тех или иных кругах. Например, f/3.5 в разных используемых рядах может означать диафрагму, открытую относительно f/4 как на 1/3Ev, так и на 1/2Ev. Но, вообще, лично мне ряд NX20 кажется более логичным.
Но в этом плане забавно посмотреть изменение диафрагмы относительно фокусного (по EXIF) у двух китовых объектов NX 20-50/3.5-5.6 и 18-55/3.5-5.6:
Фокусное, мм | 20-50/3.5-5.6 II | 18-55/3.5-5.6 III |
---|---|---|
18 | - | 3.5 |
19 | - | 3.8/3.5 |
20 | 3.5 | 3.8/3.5 |
22 | 3.8/3.5 | 4 |
24 | 3.8/3.5 | 4 |
24 | 4 | 4 |
25 | 4 | |
26 | 4 | |
27 | 4 | |
28 | 4 | |
29 | 4.3/4.5 | |
30 | 4.3/4.5 | |
32 | 4.3/4.5 | |
33 | 4.3/4.5 | |
35 | 4.3/4.5 | 4.3/4.5 |
37 | 5 | |
38 | 5 | |
40 | 5 | |
42 | 5 | |
45 | 5 | 5.6 |
45 | 5.6 | 5.6 |
48 | 5.6 | |
50 | 5.6 | |
52 | - | 5.6 |
55 | - | 5.6 |
Таблицу составлял самостоятельно. Жирным шрифтом выделены значения диафрагмы, которые отличаются на NX10 и NX20 из-за разных рядов. Кроме того, изменение фокусного расстояния ручное механическим приводом, а значение фокусного дискретно, поэтому на 20-50 получаются разные максимально открытые диафрагмы при одном значении фокусного в EXIF (при 24 мм и при 45 мм). Угол поля зрения при этом отличается, конечно.
Интересно, что на NX10 вполне присутствует f/3.5 на самом коротком фокусном этих объективов. Но при увеличении фокусного это f/3.5 превращается в f/3.8, тогда как на NX20 оно держится на значении f/3.5. Якобы объектив стал "светлее". ;-)
Еще по этой теме:
0 comments:
Post a Comment