Давно не занимался своей программой диагностики для автомобилей Suzuki (SZ Viewer). Надо бы в найти время и вернуться к ней.
Ближайшие планы такие:
1. Продолжить расшифровку данных при подключении через CAN-шину (это для Suzuki посвежее). Вообще, похоже, что с какого-то момента через CAN-шину работают и стандартные протоколы OBDII, но все равно в сфере интереса остаются вспомогательные агрегаты (АКПП в первую очередь).
2. Текущая версия для Android, несомненно, кошмарна. Корявый интерфейс, глючная коммуникация. Но это был эксперимент возможности работы с мобильного устройства через ELM327. Результаты положительные, но программа будет полностью переписана. Будет ограничение на версию Android не старее 4.0.
3. Версия для Windows сильно меняться не будет, но планирую попробовать альтернативный интерфейс, более простой для пользователей. Сейчас он сильно "красноглазый".
2014-10-03
2014-10-01
Samsung NX10, NX20, NX300M: внутрикамерное исправление виньетирования
У меня давно появилось подозрение, что в беззеркальных камерах Samsung NX есть внутрикамерная коррекция виньетирования, которая затрагивает в том числе и SRW файлы. Для проверки предположения придумал несложную методику.
Использоваться будет объектив NX 30/2, поскольку он модельно старый, его заведомо знают все камеры линейки NX (свой экземпляр NX 30/2 я получил в комплекте с NX10). Прошивка объектива v1.22.
Доступные мне камеры: Samsung NX10, Samsung NX20, Samsung NX300M.
Объектом будет экран монитора с однотонным изображением при сильной расфокусировке (в режиме ручной фокусировки). Съемка в режиме M, выдержка 1/100, чувствительность ISO100. Диафрагма полностью открыта (f/2). Формат файла SRW.
Для каждой камеры делается три снимка. Два обычным образом, но первый снимок с включенным исправлением дисторсии, второй - с выключенным исправлением дисторсии. А перед третьим снимком объектив снимается с байонета, затем аккуратно ставится обратно, но поворачивается только до момента, когда камера определит факт наличия объектива, но еще не распознает его (т.е. датчик наличия объектива будет поджат, но электрической связи еще нет). Так NX 30/2 для камеры будет подобен старому объективу без электронного управления. Это видно по тому, что не будет управления диафрагмой (она будет постоянно открытой), не будет работать автофокус. Но съемку при таком недозащелкнутом объективе производить возможно. И камера не будет знать, какой именно объектив NX установлен, поэтому не сможет применить профиль именно этого объектива.
Проявка SRW при помощи dcraw 9.22 с опциями
Результаты.
Samsung NX10 (прошивка 1.32). Вывод dcraw: Scaling with darkness 0, saturation 4095, and multipliers 1.973050 1.000000 1.005107 1.000000.
Samsung NX20 (прошивка 1.16) Вывод dcraw: Scaling with darkness 0, saturation 4095, and multipliers 2.999413 1.000000 1.397635 1.000000.
Samsung NX300M (прошивка 1.13). Вывод dcraw: Scaling with darkness 0, saturation 4095, and multipliers 2.739600 1.000000 1.562481 1.000000.
Сравнивать имеет смысл только снимки, сделанные одной камерой. И по ним видно, что на первых двух снимках виньетирование несколько подправлено. На третьем снимке с каждой камеры виньетирование сильно заметно. Первые два снимка сняты камерой, когда она знает данные установленного NX-объектива. Третий снимок снят камерой, когда она не знает установленный объектив (т.е. объектив без электронного взаимодействия с камерой).
Резюме:
1. Фотокамеры Samsung NX10, NX20, NX300M имеют внутрикамерное [частичное] исправление виньетирования. Это исправление затрагивает и результат съемки в SRW.
2. Вероятнее всего, это касается всех беззеркальных камер линейки NX (разве что не уверен насчет NX1).
3. Возможно, что при использовании несистемного объектива виньетирование тоже исправляется, но в меньшей степени. Что-то вроде общего профиля матрицы. Но возможно, что и не исправляется. Нужно использовать другую методику тестирования.
4. Внутрикамерное исправление виньетирования производится и при выключенной опции исправления дисторсии.
5. Похоже, что нет способа отключить это исправление виньетирования (в отличие от Ricoh GR, где эта возможность появилась с очередным обновлением прошивки). По крайней мере, я не знаю, как это сделать.
6. Исправление виньетирование сравнительно небольшое, полностью виньетирование не исправляется.
7. Исправлении виньетирования ожидаемо зависит от объектива серии NX и установленной диафрагмы (чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше исправление). Но это я уже забегаю вперед. Тест на разных объективах NX еще сделаю.
Плохо ли это? Само исправление не особо вредно. Хуже те артефакты, которые могут появится в тенях при сильном вытягивании. Но, по моему опыту, эти артефакты на практике проявляются очень редко. Реже, чем на том же Ricoh GR. Но артефакты - это еще одна тема дальнейшего изучения.
Использоваться будет объектив NX 30/2, поскольку он модельно старый, его заведомо знают все камеры линейки NX (свой экземпляр NX 30/2 я получил в комплекте с NX10). Прошивка объектива v1.22.
Доступные мне камеры: Samsung NX10, Samsung NX20, Samsung NX300M.
Объектом будет экран монитора с однотонным изображением при сильной расфокусировке (в режиме ручной фокусировки). Съемка в режиме M, выдержка 1/100, чувствительность ISO100. Диафрагма полностью открыта (f/2). Формат файла SRW.
Для каждой камеры делается три снимка. Два обычным образом, но первый снимок с включенным исправлением дисторсии, второй - с выключенным исправлением дисторсии. А перед третьим снимком объектив снимается с байонета, затем аккуратно ставится обратно, но поворачивается только до момента, когда камера определит факт наличия объектива, но еще не распознает его (т.е. датчик наличия объектива будет поджат, но электрической связи еще нет). Так NX 30/2 для камеры будет подобен старому объективу без электронного управления. Это видно по тому, что не будет управления диафрагмой (она будет постоянно открытой), не будет работать автофокус. Но съемку при таком недозащелкнутом объективе производить возможно. И камера не будет знать, какой именно объектив NX установлен, поэтому не сможет применить профиль именно этого объектива.
Проявка SRW при помощи dcraw 9.22 с опциями
-v -T -W -k 0. Это позволит увидеть картинку без принудительной программной коррекции raw-конвертором с использованием профиля объектива (привет продуктам от Adobe).Результаты.
Samsung NX10 (прошивка 1.32). Вывод dcraw: Scaling with darkness 0, saturation 4095, and multipliers 1.973050 1.000000 1.005107 1.000000.
Samsung NX20 (прошивка 1.16) Вывод dcraw: Scaling with darkness 0, saturation 4095, and multipliers 2.999413 1.000000 1.397635 1.000000.
Samsung NX300M (прошивка 1.13). Вывод dcraw: Scaling with darkness 0, saturation 4095, and multipliers 2.739600 1.000000 1.562481 1.000000.
Сравнивать имеет смысл только снимки, сделанные одной камерой. И по ним видно, что на первых двух снимках виньетирование несколько подправлено. На третьем снимке с каждой камеры виньетирование сильно заметно. Первые два снимка сняты камерой, когда она знает данные установленного NX-объектива. Третий снимок снят камерой, когда она не знает установленный объектив (т.е. объектив без электронного взаимодействия с камерой).
Резюме:
1. Фотокамеры Samsung NX10, NX20, NX300M имеют внутрикамерное [частичное] исправление виньетирования. Это исправление затрагивает и результат съемки в SRW.
2. Вероятнее всего, это касается всех беззеркальных камер линейки NX (разве что не уверен насчет NX1).
3. Возможно, что при использовании несистемного объектива виньетирование тоже исправляется, но в меньшей степени. Что-то вроде общего профиля матрицы. Но возможно, что и не исправляется. Нужно использовать другую методику тестирования.
4. Внутрикамерное исправление виньетирования производится и при выключенной опции исправления дисторсии.
5. Похоже, что нет способа отключить это исправление виньетирования (в отличие от Ricoh GR, где эта возможность появилась с очередным обновлением прошивки). По крайней мере, я не знаю, как это сделать.
6. Исправление виньетирование сравнительно небольшое, полностью виньетирование не исправляется.
7. Исправлении виньетирования ожидаемо зависит от объектива серии NX и установленной диафрагмы (чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше исправление). Но это я уже забегаю вперед. Тест на разных объективах NX еще сделаю.
Плохо ли это? Само исправление не особо вредно. Хуже те артефакты, которые могут появится в тенях при сильном вытягивании. Но, по моему опыту, эти артефакты на практике проявляются очень редко. Реже, чем на том же Ricoh GR. Но артефакты - это еще одна тема дальнейшего изучения.
Еще по этой теме:
- Samsung NX: SRW and distortion correction (2024-05-14)
- Samsung NX500: чувствительность (ISO), 12 vs 14 bit (2016-04-10)
- Samsung NX10, NX300M, NX500: Color-shift (2) (2016-04-02)
- Samsung NX300M и NX500: зелень по краям снимка? (2016-03-24)
Изображения из альбомов:
2014-09-30
Манометр YD-6026A
У меня три манометра в основном использовании.
Самый старый - это электронный Беркут Digital Pro. Название громкое, в реальности там есть некоторые неудобства, но, в принципе, работает уже много лет. Использую на "пузотерке" для оперативной проверки давления.
На Jimny использую еще два. И оба механических. Для проверки давления и небольшого стравливания применяю Беркут ADG-31 (который со шкалой до 2.5 бар, что очень удобно). А для быстрого стравливания - какое-то китайское поделие под ARB E-Z Deflator, т.е. с выкручиванием золотника (подробнее об этих двух манометрах).
Еще есть манометры на электрокомпрессорах и всякий хлам со времен жигулей с точностью плюс/минус 1 бар. Их даже за манометры даже не считаю.
И вот добавил еще один китайский манометр. В этот раз электронный (с цифровой индикацией).
Некий YD-6026A.
Одна кнопка (для включения и смены единиц измерения). Выключение только автоматическое. Есть дефлятор для выпуска воздуха.
Шланг накручивающийся.
Попробовал. На первый взгляд, нормально. Хотя есть ощущение, что дефлятор очень уж медленно стравливает воздух даже по сравнению с дефляторами на беркутовских манометрах.
Самый старый - это электронный Беркут Digital Pro. Название громкое, в реальности там есть некоторые неудобства, но, в принципе, работает уже много лет. Использую на "пузотерке" для оперативной проверки давления.
На Jimny использую еще два. И оба механических. Для проверки давления и небольшого стравливания применяю Беркут ADG-31 (который со шкалой до 2.5 бар, что очень удобно). А для быстрого стравливания - какое-то китайское поделие под ARB E-Z Deflator, т.е. с выкручиванием золотника (подробнее об этих двух манометрах).
Еще есть манометры на электрокомпрессорах и всякий хлам со времен жигулей с точностью плюс/минус 1 бар. Их даже за манометры даже не считаю.
И вот добавил еще один китайский манометр. В этот раз электронный (с цифровой индикацией).
Некий YD-6026A.
Одна кнопка (для включения и смены единиц измерения). Выключение только автоматическое. Есть дефлятор для выпуска воздуха.
Шланг накручивающийся.
Попробовал. На первый взгляд, нормально. Хотя есть ощущение, что дефлятор очень уж медленно стравливает воздух даже по сравнению с дефляторами на беркутовских манометрах.
2014-09-28
NX300: Mode Help Guide
Поставил все же самую свежую прошивку v1.13 для фотокамеры Samsung NX300M. И к приятному удивлению разглядел новую опцию в меню Help Guide Display:
Она называется Mode Help Guide. Позволяет отключить надоедливую картинку с подсказкой, появляющуюся при переключении режимов.
Меня эта заставка раздражает еще с времен NX20. И вот, ура, этот визуальный мусор можно отключить. Остается лишь исчезающая небольшая надпись на экране съемки.
(плохо получилось, речь о надписи Aperture Priority)
Не знаю, появилась ли опция именно в 1.13. Или, можно быть, раньше. Но ее наличие - это уже хорошо.
Теперь о странном. Как-то внезапно стала неадекватно себя вести кнопка спуска на этом NX300M (еще до этой перепрошивки). То фокусировка не происходит, то на полное нажатие съемки нет. И началось как-то внезапно. Один день все работало, а на следующий - уже нет, хотя камера даже из помещения не выносилась.
Понажимал, покрутил. То работает, то нет. Пришлось даже тросик использовать вперемешку с режимом One touch shot (когда прикасание к экрану вызывает фокусировку по указанной области, а затем сразу делается снимок). Сейчас все само починилось. Работает стабильно, но странно, очень странно. Хотя забавно, что к One touch shot уже даже успел привыкнуть. :-) Все же тачскрины для фотокамер вполне полезны (если не в ущерб общему управлению).
Она называется Mode Help Guide. Позволяет отключить надоедливую картинку с подсказкой, появляющуюся при переключении режимов.
Меня эта заставка раздражает еще с времен NX20. И вот, ура, этот визуальный мусор можно отключить. Остается лишь исчезающая небольшая надпись на экране съемки.
(плохо получилось, речь о надписи Aperture Priority)
Не знаю, появилась ли опция именно в 1.13. Или, можно быть, раньше. Но ее наличие - это уже хорошо.
Теперь о странном. Как-то внезапно стала неадекватно себя вести кнопка спуска на этом NX300M (еще до этой перепрошивки). То фокусировка не происходит, то на полное нажатие съемки нет. И началось как-то внезапно. Один день все работало, а на следующий - уже нет, хотя камера даже из помещения не выносилась.
Понажимал, покрутил. То работает, то нет. Пришлось даже тросик использовать вперемешку с режимом One touch shot (когда прикасание к экрану вызывает фокусировку по указанной области, а затем сразу делается снимок). Сейчас все само починилось. Работает стабильно, но странно, очень странно. Хотя забавно, что к One touch shot уже даже успел привыкнуть. :-) Все же тачскрины для фотокамер вполне полезны (если не в ущерб общему управлению).
Еще по этой теме:
- NX300 v1.43, NX300M v1.13 (2014-08-10)
- Тросик JJC MA-N (2014-05-08)
- Samsung NX300 vs NX300M (сравнение живьем) (2014-03-04)
- Обзор-сравнение Samsung NX20 vs NX10 (1/3): Управление, функции (2012-10-16)
Изображения из альбомов:
2014-09-27
Samsung Galaxy Note 3 (SM-N9005)
Всё же за три года эксплуатации Samsung Galaxy SII несколько поднадоел, и аккумулятор там хоть и живой, но уже немного "просел". Да и остался я без планшета. Поэтому решил поменять телефон на более современную модель с бОльшим экраном (5-5.5"), но не с худшим фотомодулем (по сравнению с SII).
Сперва смотрел в сторону Samsung Galaxy S5 и LG G3. Когда сравнил их живьем с SII, то понял, что даже у них уже запредельные размеры, поэтому размера экрана можно поднять и до 6" - разницы по удобству ношения уже нет.
Затем посмотрел LG G Flex (6"). Забавно, но некоторые вещи не понравились, а изогнутую форму не понял.
Интересно заочно выглядит Huawei Ascend Mate 7, но он еще толком не продается, да и, как показывает опыт, со свежими моделями за свой счет лучше не связываться. Да и качество фотокамеры вызывает сомнения. Изучал еще некоторые другие китайские модели, но фотомодули там слабые после SII.
Еще посмотрел линейку Samsung Galaxy Note, тем более, что первый Note мне хорошо знаком и понравился в свое время. Свежий Note 4 еще даже не продается, а ждать, когда упадет цена и уберут все первые недоработки, придется не меньше полугода. Поэтому остановил выбор на Note 3. Это немного устаревшая (представлена примерно год назад), но проверенная и сбалансированная модель.
После SII, конечно, настоящая "лопата".
(слева Galaxy SII, справа Galaxy Note 3)
А когда-то и SII казался здоровым. :-)
Немного удивило, что под одним названием Note 3 есть несколько моделей. В моем случае был выбор между SM-N900 и SM-N9005. Отличия между ними не то, чтобы принципиальные, но есть.
SM-N900 сделан на Samsung Exynos 5420 (GPU Mali-T628 MP6).
SM-N9005 сделан на Qualcomm Snapdragon 800 (GPU Adreno 330), поддерживает LTE, видео тыльной камерой можно снимать и в режиме 4K.
По принципу "что было, то было" мне достался SM-N9005, т.е. модель на Qualcomm с поддержкой 4G (LTE).
По сравнению с первым Note экран стал чуть больше (5.7" против 5.3"), но за счет изменения соотношения сторон остался прежним по ширине, но более высоким (вытянутым). Сам телефон, соответственно, тоже стал более высоким, но по ширине уменьшился (за счет более узких каемок вокруг экрана).
Характеристики, показываемые CPU-Z:
Android обновился до 4.4.2:
Откровенно говоря, совершенно нет уверенности, что когда-нибудь появится официальное обновление на Android L. Ну да ладно, готов к этому, хотя это раздражающий недостаток Android-мира.
Делать подобный обзор нет смысла. Поскольку модель уже "старая", то обзоров сделано уже очень много. Скажу лишь, что в целом впечатления хорошие, хотя и немного скучно, ведь все привычно после SII и первого Note. Но зато сразу начал активно использовать, изменения эволюционные, не раздражают. Приятно порадовала экономичность (и сравнительно большой и съемный аккумулятор). В этом плане на SII не особо жаловался (особенно когда аккумулятор был новый), но разница весьма заметная. И, конечно, радует экран - то, ради чего все и задумывалось. 1920x1080 на 5.7" - это уже привычно, но приятно. Сильно не понравился используемый формат Micro SIM. Мне иногда нужно переставлять симку в спутниковый телефон, а значит придется таскать переходник.
Сперва смотрел в сторону Samsung Galaxy S5 и LG G3. Когда сравнил их живьем с SII, то понял, что даже у них уже запредельные размеры, поэтому размера экрана можно поднять и до 6" - разницы по удобству ношения уже нет.
Затем посмотрел LG G Flex (6"). Забавно, но некоторые вещи не понравились, а изогнутую форму не понял.
Интересно заочно выглядит Huawei Ascend Mate 7, но он еще толком не продается, да и, как показывает опыт, со свежими моделями за свой счет лучше не связываться. Да и качество фотокамеры вызывает сомнения. Изучал еще некоторые другие китайские модели, но фотомодули там слабые после SII.
Еще посмотрел линейку Samsung Galaxy Note, тем более, что первый Note мне хорошо знаком и понравился в свое время. Свежий Note 4 еще даже не продается, а ждать, когда упадет цена и уберут все первые недоработки, придется не меньше полугода. Поэтому остановил выбор на Note 3. Это немного устаревшая (представлена примерно год назад), но проверенная и сбалансированная модель.
После SII, конечно, настоящая "лопата".
(слева Galaxy SII, справа Galaxy Note 3)
А когда-то и SII казался здоровым. :-)
Немного удивило, что под одним названием Note 3 есть несколько моделей. В моем случае был выбор между SM-N900 и SM-N9005. Отличия между ними не то, чтобы принципиальные, но есть.
SM-N900 сделан на Samsung Exynos 5420 (GPU Mali-T628 MP6).
SM-N9005 сделан на Qualcomm Snapdragon 800 (GPU Adreno 330), поддерживает LTE, видео тыльной камерой можно снимать и в режиме 4K.
По принципу "что было, то было" мне достался SM-N9005, т.е. модель на Qualcomm с поддержкой 4G (LTE).
По сравнению с первым Note экран стал чуть больше (5.7" против 5.3"), но за счет изменения соотношения сторон остался прежним по ширине, но более высоким (вытянутым). Сам телефон, соответственно, тоже стал более высоким, но по ширине уменьшился (за счет более узких каемок вокруг экрана).
Характеристики, показываемые CPU-Z:
Android обновился до 4.4.2:
Откровенно говоря, совершенно нет уверенности, что когда-нибудь появится официальное обновление на Android L. Ну да ладно, готов к этому, хотя это раздражающий недостаток Android-мира.
Делать подобный обзор нет смысла. Поскольку модель уже "старая", то обзоров сделано уже очень много. Скажу лишь, что в целом впечатления хорошие, хотя и немного скучно, ведь все привычно после SII и первого Note. Но зато сразу начал активно использовать, изменения эволюционные, не раздражают. Приятно порадовала экономичность (и сравнительно большой и съемный аккумулятор). В этом плане на SII не особо жаловался (особенно когда аккумулятор был новый), но разница весьма заметная. И, конечно, радует экран - то, ради чего все и задумывалось. 1920x1080 на 5.7" - это уже привычно, но приятно. Сильно не понравился используемый формат Micro SIM. Мне иногда нужно переставлять симку в спутниковый телефон, а значит придется таскать переходник.
Еще по этой теме:
- Constantly charging phones: swollen batteries (2023-03-29)
- Временная деградация мобильных устройств: Samsung Galaxy Note 3/Note Pro 12.2 (2022-01-16)
- Nokia 5.3 (TA-1234) vs Samsung Galaxy Note 3 (SM-N9005): сравнительные впечатления (2021-01-25)
- Super AMOLED vs IPS (2020-11-25)
- Nokia 5.3 (TA-1234): мой новый телефон (2020-10-07)
- Samsung Galaxy Note 3 (SM-N9005): шесть лет эксплуатации (2020-09-29)
- GUB G-86: Держатель телефона для велосипеда, опыт использования (2020-08-07)
- Nokia 2.2: режим улучшения фотосъемки, который делает хуже (2020-01-02)
- На пути к недорогому Android 9+: телефон Nokia (HMD) 2.2 (TA-1188) (2019-10-20)
- GUB G-86: Держатель телефона для велосипеда (2019-07-03)
- Samsung Galaxy Note 3: новый и хороший аккумулятор (2019-05-30)
- Samsung Galaxy Note 3: неадекватная работа аккумулятора (2018-05-29)
- Назад к фотоаппаратам? Ricoh GR (2018-02-22)
- Samsung Note 3: фотокамера и размытие (2018-01-17)
- Дешевый китайский USB-эндоскоп (1/3): общий вид, комплектация (2017-10-06)
- Samsung Galaxy Note 3: неожиданное, но малополезное обновление (2017-05-20)
- Samsung Galaxy Note 3: странности с зарядкой (2017-04-09)
- Магнитный держатель телефона (для дефлекторов) (2016-10-24)
- Но не 5.1 (2015-11-04)
- Huawei Ascend Mate 7: быстрый взгляд на смартфон (2015-09-05)
- Android 5.0 для Note 3 (первые впечатления) (2015-08-05)
- Android 5.0 для Note 3 (внезапно) (2015-06-29)
- Магнитный держатель ATTRACT-I (2015-05-25)
- Держатель: теперь для Note 3 (2015-02-07)
- Samsung Galaxy Note Pro 12.2 (2014-11-27)
- Android: отключение звука фотокамеры (2014-11-01)
- Чехол LOVE MEI (для Note 3) (2014-10-30)
- Samsung Galaxy Note 3: впечатления и мелочи (2014-10-18)
Изображения из альбомов:
2014-09-26
Load Runner для NES
Как-то давно играли мы в Load Runner на "денди". Точнее даже не на "денди", а на клоне "денди" (а сам "денди" - это клон "фамикома"). Помню, что времени на это было убито много: уровни были какие-то уж слишком хитрые для простой аркады.
Позднее, когда появились весьма неплохие эмуляторы NES для PC, пытался найти тот самый Load Runner. Вроде бы, находил (он так и называется). Но все время было ощущение, что это "фальшивые елочные игрушки". С виду как настоящие, но радости никакой.
Вот так, например, выглядит первый уровень Load Runner для NES:
Графика та, герой и противники те. Но уровень интуитивно не тот. Он не оставляет ощущения головоломности, которое присутствовало в те "старые" времена. :-)
Но удалось разобраться. Оказывается, что для NES была еще вторая игра, которая в пиратских картриджах называлась по-разному (Super Load Runner, Load Runner 2 и т.п.), а в оригинале называется Championship Lode Runner. Посмотрел - это именно то, что мне помнилось.
Вот так выглядит первый уровень в Championship Lode Runner:
С самого старта игрока "ставят на место". Здесь нужно быстро спускаться вниз и бежать по головам белых существ, пока те находятся в полете. Это уже задает весь игровой стиль скоростного мышления.
Сейчас, конечно, мало желания ломать голову и пальцы в прохождении всех 50 уровней. Но забавно посмотреть, как это делается, и вспомнить собственные попытки. Например, запись прохождения всех уровней на youtube:
NES Championship Lode Runner Stage01-10 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage11-20 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage21-30 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage31-40 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage41-50 (walkthrough)
Впечатляет.
Позднее, когда появились весьма неплохие эмуляторы NES для PC, пытался найти тот самый Load Runner. Вроде бы, находил (он так и называется). Но все время было ощущение, что это "фальшивые елочные игрушки". С виду как настоящие, но радости никакой.
Вот так, например, выглядит первый уровень Load Runner для NES:
Графика та, герой и противники те. Но уровень интуитивно не тот. Он не оставляет ощущения головоломности, которое присутствовало в те "старые" времена. :-)
Но удалось разобраться. Оказывается, что для NES была еще вторая игра, которая в пиратских картриджах называлась по-разному (Super Load Runner, Load Runner 2 и т.п.), а в оригинале называется Championship Lode Runner. Посмотрел - это именно то, что мне помнилось.
Вот так выглядит первый уровень в Championship Lode Runner:
С самого старта игрока "ставят на место". Здесь нужно быстро спускаться вниз и бежать по головам белых существ, пока те находятся в полете. Это уже задает весь игровой стиль скоростного мышления.
Сейчас, конечно, мало желания ломать голову и пальцы в прохождении всех 50 уровней. Но забавно посмотреть, как это делается, и вспомнить собственные попытки. Например, запись прохождения всех уровней на youtube:
NES Championship Lode Runner Stage01-10 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage11-20 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage21-30 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage31-40 (walkthrough)
NES Championship Lode Runner Stage41-50 (walkthrough)
Впечатляет.
2014-09-25
Новые задние амортизаторы Monroe 32269 (для лифтованного Jimny)
После поездки на Jimny один задний амортизатор GIZ открутился и погнулся? Эту неисправность починил через несколько дней без особых проблем.
Получилось удачное совпадение. Когда вернул лифт, то поставил задние амортизаторы GIZ без удлинителей. Мне это не понравилось (на пустой машине ощутимые пинки), поэтому сразу же заказал замену. Остановил выбор на амортизаторах Monroe 32269. Это задние газомасленные амортизаторы для каких-то моделей Grand Cherokee (ZJ). Крепление "ухо-ухо", мне обошлись примерно в 1 т.р. за штуку.
Приехал из поездки, через несколько дней как раз и амортизаторы подошли. Сравнение с задними GIZ:
Синие (внизу) - это новые монро. Как видно, они немного длинее, чем GIZ. Что и требовалось. А в сжатом состоянии они еще и короче, чем GIZ. Тоже хорошо.
Сам амортизатор сделан поудачее. Во-первых, нет этой гофры, которая служит для создания болота. Вместо нее проверенный металлический стакан. Во-вторых, амортизатор тоньше, поэтому не задевает за раму.
Доработки при установке почти не требует. Единственное, нужно вставить металлическую втулку в верхнее ухо:
Я взял из гизовских амортизаторов.
После установки мне все напомнило историю с Tokico E2325. Опять получилось, что дешевые сравнительно массовые амортизаторы оказались и с большим ходом, и с более удачной (хоть и не идеальной) работой, чем дорогие, редкие и бестолковые амортизаторы GIZ.
Сейчас получается "каша из топора". От лифт-комплекта GIZ (+75мм) остались, фактически, только пружины (все четыре) да и задняя тяга панара.
И еще момент. Увы, но попытки получить что-то приемлемое из нелифтованной подвески не увенчались успехом. Вроде и нормально, но после этого лифтованная подвеска - это совсем другой уровень комфорта и энергоемкости. С лифтом явно повеселее. Это вызвано тем, что, к сожалению, на штатной подвеске Jimny слишком небольшой ход на сжатие. Получается или табуретка, или постоянные пробои до отбойников на каждую ямку. С лифтом можно получить и сравнительную мягкость, и энергоемкость. В этом плане пружины GIZ я считаю неплохими (из-за их многовитковости, т.е. мягкости при достаточной длине), их менять не планирую (если лифт сохранится).
Получилось удачное совпадение. Когда вернул лифт, то поставил задние амортизаторы GIZ без удлинителей. Мне это не понравилось (на пустой машине ощутимые пинки), поэтому сразу же заказал замену. Остановил выбор на амортизаторах Monroe 32269. Это задние газомасленные амортизаторы для каких-то моделей Grand Cherokee (ZJ). Крепление "ухо-ухо", мне обошлись примерно в 1 т.р. за штуку.
Приехал из поездки, через несколько дней как раз и амортизаторы подошли. Сравнение с задними GIZ:
Синие (внизу) - это новые монро. Как видно, они немного длинее, чем GIZ. Что и требовалось. А в сжатом состоянии они еще и короче, чем GIZ. Тоже хорошо.
Сам амортизатор сделан поудачее. Во-первых, нет этой гофры, которая служит для создания болота. Вместо нее проверенный металлический стакан. Во-вторых, амортизатор тоньше, поэтому не задевает за раму.
Доработки при установке почти не требует. Единственное, нужно вставить металлическую втулку в верхнее ухо:
Я взял из гизовских амортизаторов.
После установки мне все напомнило историю с Tokico E2325. Опять получилось, что дешевые сравнительно массовые амортизаторы оказались и с большим ходом, и с более удачной (хоть и не идеальной) работой, чем дорогие, редкие и бестолковые амортизаторы GIZ.
Сейчас получается "каша из топора". От лифт-комплекта GIZ (+75мм) остались, фактически, только пружины (все четыре) да и задняя тяга панара.
И еще момент. Увы, но попытки получить что-то приемлемое из нелифтованной подвески не увенчались успехом. Вроде и нормально, но после этого лифтованная подвеска - это совсем другой уровень комфорта и энергоемкости. С лифтом явно повеселее. Это вызвано тем, что, к сожалению, на штатной подвеске Jimny слишком небольшой ход на сжатие. Получается или табуретка, или постоянные пробои до отбойников на каждую ямку. С лифтом можно получить и сравнительную мягкость, и энергоемкость. В этом плане пружины GIZ я считаю неплохими (из-за их многовитковости, т.е. мягкости при достаточной длине), их менять не планирую (если лифт сохранится).
Еще по этой теме:
- Kayaba 344394 как задние для Suzuki Jimny (2021-02-06)
- Kayaba 344394 (задние для Jeep Grand Cherokee ZJ) как альтернатива Monroe 32269 (2021-02-02)
- Назад к Kayaba KYB 343098 (2016-03-06)
- Задние амортизаторы моего Jimny (2015) (2015-12-29)
- Задняя подвеска Jimny: доводка (планы) (2015-10-31)
- Тальяны-Торы-? (2/4) (2015-10-05)
Изображения из альбомов:
2014-09-24
Samsung NX и круговые артефакты
Как-то достаточно подробно написал про артефакты, которые возникают у Ricoh GR в результате программного исправления изображения. Еще тогда решил проверить наличие подобных штук у фотокамер системы Samsung NX. И, на удивление, они проявились и там (при съемке в raw!).
Их форма и распространение зависит от установленного системного объектива. При несистемных объективах рисунок получается одинаковый. Очень похоже на такое же программное исправление.
За этим замечены, похоже, все NX камеры. Точно есть на NX300 и NX20. И, похоже, есть на NX10.
Тема требует аккуратного изучения, но я так и не нашел на это времени и желания, поскольку в реальной жизни никакого вреда обнаружить не удалось (для проявления этих артефактов нужно залезть на шкаф). Но надеюсь развить тему.
Их форма и распространение зависит от установленного системного объектива. При несистемных объективах рисунок получается одинаковый. Очень похоже на такое же программное исправление.
За этим замечены, похоже, все NX камеры. Точно есть на NX300 и NX20. И, похоже, есть на NX10.
Тема требует аккуратного изучения, но я так и не нашел на это времени и желания, поскольку в реальной жизни никакого вреда обнаружить не удалось (для проявления этих артефактов нужно залезть на шкаф). Но надеюсь развить тему.
Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:
Lenovo ThinkPad Tablet 3G: трехлетний опыт эксплуатации
С 2011 года использовал (не очень активно) Android-планшет Lenovo ThinkPad Tablet 3G. Впечатления не очень хорошие, хотя свои задачи он успел выполнить.
Само устройство могло бы стать что называется "топовым". Задумка была неплохая: здесь и полноценный разъем USB (host), и разъём для SD-карточек, и поддержка пера. В этом экземпляре еще и около 64ГБ встроенной флеш-памяти. Неплохо. Но изначально комбинация Tegra 2 + Android 3.x получилась откровенно неудачной. После моего телефона Galaxy SII этот планшет выглядел как набор проблем. Низкая производительность (не в тестах, а на реальных задачах), низкая стабильность, какое-то странное поведение. С поздним выходом Android 4.0 стало заметно получше, но все равно впечатления были испорчены.
Еще одна проблема - это плохая надежность. Со временем стал себя неадекватно проявлять тачскрин. Иногда появлялись ложные нажатия. Потом стало все хуже и хуже. Пришлось вообще отключить работу тачскрина и пользоваться пером. Со временем начало плохо работать и перо, замена батареек в нем не помогает.
А потом добралась и типичная для этой модели проблема - напрочь отвалился выключатель кнопки питания:
В обведенном на фотографии месте раньше был припаян выключатель. Теперь его нет. Можно припаять обратно, но уже нет смысла. Планшет отправляетсяв помойку на полку. Те немногочисленные задачи, что он с трудом, но решал, переложены на плечи немного поврежденного Pipo M7 Pro.
Теперь, получается, у меня нет планшета. Но что-то уже и не хочется. Пока не вижу интересных моделей, которые хотелось бы использовать. Обойдусь пока телефоном.
Но, признаюсь, интересно выглядит Samsung Galaxy Tab Active. Защищенный, 8". Хотя характеристики не очень, да и цена пока неизвестна.
Само устройство могло бы стать что называется "топовым". Задумка была неплохая: здесь и полноценный разъем USB (host), и разъём для SD-карточек, и поддержка пера. В этом экземпляре еще и около 64ГБ встроенной флеш-памяти. Неплохо. Но изначально комбинация Tegra 2 + Android 3.x получилась откровенно неудачной. После моего телефона Galaxy SII этот планшет выглядел как набор проблем. Низкая производительность (не в тестах, а на реальных задачах), низкая стабильность, какое-то странное поведение. С поздним выходом Android 4.0 стало заметно получше, но все равно впечатления были испорчены.
Еще одна проблема - это плохая надежность. Со временем стал себя неадекватно проявлять тачскрин. Иногда появлялись ложные нажатия. Потом стало все хуже и хуже. Пришлось вообще отключить работу тачскрина и пользоваться пером. Со временем начало плохо работать и перо, замена батареек в нем не помогает.
А потом добралась и типичная для этой модели проблема - напрочь отвалился выключатель кнопки питания:
В обведенном на фотографии месте раньше был припаян выключатель. Теперь его нет. Можно припаять обратно, но уже нет смысла. Планшет отправляется
Теперь, получается, у меня нет планшета. Но что-то уже и не хочется. Пока не вижу интересных моделей, которые хотелось бы использовать. Обойдусь пока телефоном.
Но, признаюсь, интересно выглядит Samsung Galaxy Tab Active. Защищенный, 8". Хотя характеристики не очень, да и цена пока неизвестна.
2014-09-22
DJI Phantom 2 Vision+: подъем полезных грузов
Квадрокоптер DJI Phantom 2 Vision+ так-то забавная и полезная штука. Но его камера восторгов не вызывает. Т.е. картинку можно сделать приемлимой, но я уже растерял все эти навыки обработки слабых изображений с мелкоматричных камер. Этот вечный баланс между шарпингами и шумодавами. Брррр.
Поэтому как-то пришла мысль попробовать ради интереса примотать к этому квадрокоптеру фотокамеру получше. Нет, не gopro или т.п. action-камеру (все они слабы для фотографии), а нормальную достаточно крупноматричную камеру. Решил прикручивать Ricoh GR. Причин несколько:
1. Она с нормальной матрицей (кроп 1.5).
2. Отличный объектив с фиксированным фокусным (ЭФР 28мм). Зум в полете крутить все равно некому.
3. Сравнительно небольшой (для пунктов 1-2) вес. Около 245 г с картой и аккумулятором.
4. Есть принудительная фокусировка на бесконечность.
5. И, самое главное, есть режим интервальной съемки.
Идея такая, что отдельного канала на кнопку спуска нет (это же просто эксперимент "на коленке"), поэтому примотанная к квадрокоптеру камера будет снимать с заданным небольшим интервалом (секунд 5) все подряд, будучи принудительно сфокусированной на бесконечность. И именно наличие интервальной съемки стало основной причиной выбора для эксперимента Ricoh GR. В моих самсунгах NX, например, интервальной съемки нет.
Первая попытка. Просто шнурками примотал камеру к корпусу:
Примотанная камера Ricoh GR, получается, смотрит назад относительно штатной камеры. Но такой вариант не сработал. Ricoh GR оказалась слишком близко к магнитному датчику (компасу) квадрокоптера. "Мозги" квадрокоптера на такой факт начали ругаться, лететь не захотели. Защита ради безопасности. Но оно и хорошо, а то улетел бы в Китай. Или, вероятнее, в дерево.
Вторая попытка. Крепление такое же, но камера висит ниже:
Квадрокоптер стал выглядеть как японский турист с фотокамерой на шее. Взлетать и садиться пришлось с рук (предельно осторожно!).
Удивительно, но такая конструкция смогла взлететь и полетать. Хотя просадка ощущается, а на взлете чуть не приложил об землю. Но проверить идею удалось. Квадрокоптер летал, а Ricoh GR делал снимки наугад.
Конечно, такое хилое крепление (камера здорово раскачивалась) вызвало множественный брак фоторезультата (смаз, перекос). Но некоторые снимки получились вполне нормальными. И, что для меня важно, их править гораздо проще, чем фотографии со штатной мелкоматричной камеры. Вот, например (освещение плохое, но и шумы не пришлось практически править):
В общем, все проходит так, как и ожидал. Пришло понимание того, что требуется. А запаса для роста DJI Phantom 2 Vision+ не дает. Теперь хочется квадрокоптер-платформу. С "мозгами" не хуже, чем у вторых фантомов. С несколько лучшей грузоподъемностью. С небольшой легкой камерой (только для системы FPV), но с креплением для большой фотокамеры (с каналом для управления спуском). Ricoh GR для таких задач - это перебор. Подойдет и что-то вроде NX1000/NX2000 с NX 16/2.4 или NX 10/3.5 (в зависимости от задачи). Получится настоящая летающая фотокамера. Для видео такое решение не подходит, но для видеосъемки и Phantom 2 Vision+ терпима (во многом благодаря активному подвесу).
Поэтому как-то пришла мысль попробовать ради интереса примотать к этому квадрокоптеру фотокамеру получше. Нет, не gopro или т.п. action-камеру (все они слабы для фотографии), а нормальную достаточно крупноматричную камеру. Решил прикручивать Ricoh GR. Причин несколько:
1. Она с нормальной матрицей (кроп 1.5).
2. Отличный объектив с фиксированным фокусным (ЭФР 28мм). Зум в полете крутить все равно некому.
3. Сравнительно небольшой (для пунктов 1-2) вес. Около 245 г с картой и аккумулятором.
4. Есть принудительная фокусировка на бесконечность.
5. И, самое главное, есть режим интервальной съемки.
Идея такая, что отдельного канала на кнопку спуска нет (это же просто эксперимент "на коленке"), поэтому примотанная к квадрокоптеру камера будет снимать с заданным небольшим интервалом (секунд 5) все подряд, будучи принудительно сфокусированной на бесконечность. И именно наличие интервальной съемки стало основной причиной выбора для эксперимента Ricoh GR. В моих самсунгах NX, например, интервальной съемки нет.
Первая попытка. Просто шнурками примотал камеру к корпусу:
Примотанная камера Ricoh GR, получается, смотрит назад относительно штатной камеры. Но такой вариант не сработал. Ricoh GR оказалась слишком близко к магнитному датчику (компасу) квадрокоптера. "Мозги" квадрокоптера на такой факт начали ругаться, лететь не захотели. Защита ради безопасности. Но оно и хорошо, а то улетел бы в Китай. Или, вероятнее, в дерево.
Вторая попытка. Крепление такое же, но камера висит ниже:
Квадрокоптер стал выглядеть как японский турист с фотокамерой на шее. Взлетать и садиться пришлось с рук (предельно осторожно!).
Удивительно, но такая конструкция смогла взлететь и полетать. Хотя просадка ощущается, а на взлете чуть не приложил об землю. Но проверить идею удалось. Квадрокоптер летал, а Ricoh GR делал снимки наугад.
Конечно, такое хилое крепление (камера здорово раскачивалась) вызвало множественный брак фоторезультата (смаз, перекос). Но некоторые снимки получились вполне нормальными. И, что для меня важно, их править гораздо проще, чем фотографии со штатной мелкоматричной камеры. Вот, например (освещение плохое, но и шумы не пришлось практически править):
В общем, все проходит так, как и ожидал. Пришло понимание того, что требуется. А запаса для роста DJI Phantom 2 Vision+ не дает. Теперь хочется квадрокоптер-платформу. С "мозгами" не хуже, чем у вторых фантомов. С несколько лучшей грузоподъемностью. С небольшой легкой камерой (только для системы FPV), но с креплением для большой фотокамеры (с каналом для управления спуском). Ricoh GR для таких задач - это перебор. Подойдет и что-то вроде NX1000/NX2000 с NX 16/2.4 или NX 10/3.5 (в зависимости от задачи). Получится настоящая летающая фотокамера. Для видео такое решение не подходит, но для видеосъемки и Phantom 2 Vision+ терпима (во многом благодаря активному подвесу).
Еще по этой теме:
- Мысли о DJI Phantom 2 Vision+ (недостатки, преимущества) (2014-08-19)
- DJI Phantom 2 Vision+: первые впечатления (2014-07-19)
- Ricoh GR: субъективные впечатления (2014-03-19)
Изображения из альбомов:
2014-09-21
Toyo A5011
Еще немного про удлиненную опору раздатки. Признаться, я думал, что надпись Toyo сделали китайцы, а сама подушка-опора - это какое-то разовое заказное изделие. Оказалось, что нет. Это та самая Toyo, а опора - одна из производимых Toyo опор-подвесов для индустриальных целей.
Конкретно здесь это Toyo A5011. Можно даже посмотреть по ссылке заявленные данные.
Размеры, например. D = 45 мм, L = 40 мм, d = M10.
Еще это означает, что, теоретически, можно заказать эту опору не как подушку для раздатки, а как просто серийное изделие. Только не знаю, где.
Вообще, можно еще попробовать поискать подобную подходящую штуку среди серийных опор разных агрегатов (двигателя, КПП и т.п.). Это было бы идеальным вариантом, только не знаю, где посмотреть.
Мелькнула даже мысль, что у Нивы очень похожая опора двигателя 2121-1001020. Но, увы, нивовская опора гораздо больше и выше.
(слева Toyo A5011, справа 2121-1001020).
Конкретно здесь это Toyo A5011. Можно даже посмотреть по ссылке заявленные данные.
Размеры, например. D = 45 мм, L = 40 мм, d = M10.
Еще это означает, что, теоретически, можно заказать эту опору не как подушку для раздатки, а как просто серийное изделие. Только не знаю, где.
Вообще, можно еще попробовать поискать подобную подходящую штуку среди серийных опор разных агрегатов (двигателя, КПП и т.п.). Это было бы идеальным вариантом, только не знаю, где посмотреть.
Мелькнула даже мысль, что у Нивы очень похожая опора двигателя 2121-1001020. Но, увы, нивовская опора гораздо больше и выше.
(слева Toyo A5011, справа 2121-1001020).
2014-09-20
Samsung Galaxy SII (GT-I9100): трехлетний опыт эксплуатации
Уже больше трех лет пользуюсь телефоном Samsung Galaxy SII.
Что сказать, отличный, на мой взгляд, телефон. Был. ;-) Хотя и сейчас к нему у меня мало претензий.
Нравятся его размеры (при экране 4.3"). Как видно по фотографии, использую с чехлом. Благодаря небольшой толщине телефона чехол смотрится и ощущается органичным. Чехол (и к нему пленка на экран) неоднократно спасал телефон при падениях. Поднимешь телефон из гаражной ямы, пальцем налипший песок сотрешь, а он как и раньше работает.
Хорошее качество изготовления. Все работает, ничего не глючит. Хотя странности есть (вроде розового малозаметного пятна при фотографировании), но их считаю несущественными.
Хорошая фотокамера. И тогда была отличная (особенно после плоховастого модуля HTC Hero), да и сейчас смотрится нормально для массового мобильного телефона.
С обновлениями у Android-устройств традиционно все тоскливо. Здесь история тоже не идеальная, но хотя бы за это время обновили с 2.3 до 4.1.2. И то хорошо. Самсунговский интерфейс TouchWiz на любителя, но, в принципе, к нему уже сильно привык за это время. Раздражения не вызывает. И, вообще, для SII есть куча сторонних прошивок и хаков. Раздолье для экспериментов (но мне лень).
Через microUSB разъем работают и OTG, и MHL (вывод на экран по HDMI). Есть слот для MicroSD карточек. Поддерживает Wi-Fi 802.11n в 5ГГц диапазоне. ОЗУ 1ГБ.
Придраться можно к разрешению экрана. Всего лишь 800x480. Вроде и не так мало, но потом пошли устройства, где разрешение экрана стало увеличиваться.
Телефон все это время меня радует. Одно время была возможность поменять на Samsung Galaxy Nexus, но решил остаться на SII по причине размеров корпуса и лучшего фотомодуля. Единственное, немного было жалко, что купил SII до представления Samsung Galaxy Note. Возможно, предпочел бы Note. Если утрировать, то это тот же SII с гораздо большим экраном, поддержкой пера и небольшими добавлениями (поддержка ГЛОНАСС наряду с GPS, барометрический датчик и т.д.). Но и размеры корпуса совсем иные.
Что сказать, отличный, на мой взгляд, телефон. Был. ;-) Хотя и сейчас к нему у меня мало претензий.
Нравятся его размеры (при экране 4.3"). Как видно по фотографии, использую с чехлом. Благодаря небольшой толщине телефона чехол смотрится и ощущается органичным. Чехол (и к нему пленка на экран) неоднократно спасал телефон при падениях. Поднимешь телефон из гаражной ямы, пальцем налипший песок сотрешь, а он как и раньше работает.
Хорошее качество изготовления. Все работает, ничего не глючит. Хотя странности есть (вроде розового малозаметного пятна при фотографировании), но их считаю несущественными.
Хорошая фотокамера. И тогда была отличная (особенно после плоховастого модуля HTC Hero), да и сейчас смотрится нормально для массового мобильного телефона.
С обновлениями у Android-устройств традиционно все тоскливо. Здесь история тоже не идеальная, но хотя бы за это время обновили с 2.3 до 4.1.2. И то хорошо. Самсунговский интерфейс TouchWiz на любителя, но, в принципе, к нему уже сильно привык за это время. Раздражения не вызывает. И, вообще, для SII есть куча сторонних прошивок и хаков. Раздолье для экспериментов (но мне лень).
Через microUSB разъем работают и OTG, и MHL (вывод на экран по HDMI). Есть слот для MicroSD карточек. Поддерживает Wi-Fi 802.11n в 5ГГц диапазоне. ОЗУ 1ГБ.
Придраться можно к разрешению экрана. Всего лишь 800x480. Вроде и не так мало, но потом пошли устройства, где разрешение экрана стало увеличиваться.
Телефон все это время меня радует. Одно время была возможность поменять на Samsung Galaxy Nexus, но решил остаться на SII по причине размеров корпуса и лучшего фотомодуля. Единственное, немного было жалко, что купил SII до представления Samsung Galaxy Note. Возможно, предпочел бы Note. Если утрировать, то это тот же SII с гораздо большим экраном, поддержкой пера и небольшими добавлениями (поддержка ГЛОНАСС наряду с GPS, барометрический датчик и т.д.). Но и размеры корпуса совсем иные.
Еще по этой теме:
- Android: отключение звука фотокамеры (2014-11-01)
- Samsung Galaxy Note 3 (SM-N9005) (2014-09-27)
Изображения из альбомов:
2014-09-19
Расположение запаски
Когда увидел эту фотографию, то удивился.
"Волга"-универсал - это машина сравнительно редкая, но даже как-то давно приходилось на такой кататься (пассажиром, правда). Но не знал, что запаска лежит в отдельном отсеке. Крайне интересное решение.
"Волга"-универсал - это машина сравнительно редкая, но даже как-то давно приходилось на такой кататься (пассажиром, правда). Но не знал, что запаска лежит в отдельном отсеке. Крайне интересное решение.
2014-09-17
Малое Море (вид с квадрокоптера)
Довелось в начале сентября поснимать с квадрокоптера Малое Море на Байкале. Малое Море - это пролив (между материком и островом Ольхон), популярное место отдыха (вода там спокойнее и теплее, чем в самом Байкале).
Наиболее интересные фотографии прокомментирую.
Начало Малого Моря. Вдали виден пролив Ольхонские Ворота (выход в большой Байкал). Слева от него - остров Ольхон. Справа - материк. На ближнем плане мыс Улирба и многочисленные турбазы:
А это мыс Шида и заливы Малого Моря в большом заливе Мухур (Мухор).
Дорога идет далее, возле Сармы делает зигзаг (его видно вдали). Узкая зеленая полоска в том месте - это река Сарма.
Гравийка идет до населенного пункта Курма. Там же видно озеро Курма и мыс Цаган-Хушун (Курминский).
Там же, но с другого ракурса:
Рядом есть несколько островов. Не самый крупный, но интересный остров Ольтрек. Вдали справа виден Ольхон:
До Курмы можно доехать даже на "пузотерке", хотя состояние гравийке бывает не очень. За Курмой дорога несколько ухудшается (появляются небольшие, но торчащие камни), туда лучше ехать на внедорожнике или паркетнике. Хотя особо упертые там передвигаются и на легковушках (их встречал даже в районе Замы), но скорость движения крайне низкая (в разы ниже даже паркетника).
Вид в районе Улан-Хана:
Вообще, с воздуха эти места воспринимаются иначе, чем с дороги. Оказывается, что все достаточно рядом и леса не так много (много степных участков).
Наиболее интересные фотографии прокомментирую.
Начало Малого Моря. Вдали виден пролив Ольхонские Ворота (выход в большой Байкал). Слева от него - остров Ольхон. Справа - материк. На ближнем плане мыс Улирба и многочисленные турбазы:
А это мыс Шида и заливы Малого Моря в большом заливе Мухур (Мухор).
Дорога идет далее, возле Сармы делает зигзаг (его видно вдали). Узкая зеленая полоска в том месте - это река Сарма.
Гравийка идет до населенного пункта Курма. Там же видно озеро Курма и мыс Цаган-Хушун (Курминский).
Там же, но с другого ракурса:
Рядом есть несколько островов. Не самый крупный, но интересный остров Ольтрек. Вдали справа виден Ольхон:
До Курмы можно доехать даже на "пузотерке", хотя состояние гравийке бывает не очень. За Курмой дорога несколько ухудшается (появляются небольшие, но торчащие камни), туда лучше ехать на внедорожнике или паркетнике. Хотя особо упертые там передвигаются и на легковушках (их встречал даже в районе Замы), но скорость движения крайне низкая (в разы ниже даже паркетника).
Вид в районе Улан-Хана:
Вообще, с воздуха эти места воспринимаются иначе, чем с дороги. Оказывается, что все достаточно рядом и леса не так много (много степных участков).
2014-09-16
Panasonic DMC-CM1
Представлено интересное фотографическое устройство Panasonic DMC-CM1. Я так понимаю, продажи будут сильно ограниченными, да и цена ожидается немалой. Но в целом попытка заслуживает внимания.
В чем особенность этой штуки с ОС Android? В матрице 1" и фикс-объективе 10.2/2.8 (ЭФР 28).
Это позволяет надеяться на неплохое качество картинки. Только не понятно, это или фотокамера в странном корпусе с поддержкой беспроводных коммуникаций. Или все же телефон с хорошим камерным модулем. Второе привлекательнее звучит.
В чем особенность этой штуки с ОС Android? В матрице 1" и фикс-объективе 10.2/2.8 (ЭФР 28).
Это позволяет надеяться на неплохое качество картинки. Только не понятно, это или фотокамера в странном корпусе с поддержкой беспроводных коммуникаций. Или все же телефон с хорошим камерным модулем. Второе привлекательнее звучит.
2014-09-15
Samsung NX1
Ожидаемая новость о выходе беззеркальной камеры Samsung NX1.
Ожидаемо большие по меркам NX-камер размеры и не столь ожидаемый, но не удивительный дизайн "хочу быть большой черной зеркалкой" делают камеру не особо интересной для большинства пользователей системы NX. Это скорее желание привлечь новых людей, соблазнив еще объективами 16-50/2-2.8 (уже был) и 50-150/2.8 (новинка).
Лично мне не нравится зеркальный дизайн. А доп. экранчик сверху не столько вдохновляет, сколько вызывает недоумение. Никогда особо ему не радоваться во времена использования цифрозеркалок (там-то он хоть был оправдан).
Зато хорошо, что сделали наклонный, а не поворотный экран:
Мне такая схема на NX300 нравится гораздо больше, чем поворотный на NX20.
Кнопочек-крутилок добавили. Хотя сейчас я больше склоняюсь не к количеству, а качеству. Гибкая настройка может творить чудеса и при не особо большом числе кнопок (на примере Ricoh GR). А если подключить активное и настраиваемое использование тачскрина, то вообще будет красота при компактных размерах.
Новая матрица (традиционный кроп-фактор 1.5, 28Мп) и система автофокуса представляют для меня наибольший интерес в NX1. Особенно хочется увидеть их в будущих дешевых моделях.
И считаю, что выпуск этой камеры является неплохим знаком, что про систему NX самсунг не забыл.
Ожидаемо большие по меркам NX-камер размеры и не столь ожидаемый, но не удивительный дизайн "хочу быть большой черной зеркалкой" делают камеру не особо интересной для большинства пользователей системы NX. Это скорее желание привлечь новых людей, соблазнив еще объективами 16-50/2-2.8 (уже был) и 50-150/2.8 (новинка).
Лично мне не нравится зеркальный дизайн. А доп. экранчик сверху не столько вдохновляет, сколько вызывает недоумение. Никогда особо ему не радоваться во времена использования цифрозеркалок (там-то он хоть был оправдан).
Зато хорошо, что сделали наклонный, а не поворотный экран:
Мне такая схема на NX300 нравится гораздо больше, чем поворотный на NX20.
Кнопочек-крутилок добавили. Хотя сейчас я больше склоняюсь не к количеству, а качеству. Гибкая настройка может творить чудеса и при не особо большом числе кнопок (на примере Ricoh GR). А если подключить активное и настраиваемое использование тачскрина, то вообще будет красота при компактных размерах.
Новая матрица (традиционный кроп-фактор 1.5, 28Мп) и система автофокуса представляют для меня наибольший интерес в NX1. Особенно хочется увидеть их в будущих дешевых моделях.
И считаю, что выпуск этой камеры является неплохим знаком, что про систему NX самсунг не забыл.
Защиты "ушей" JAOS: опыт тяжелой эксплуатации
Продолжение истории про защиты "ушей" (крепления продольных рычагов к раме Suzuki Jimny) под маркой JAOS.
Сперва скан инструкции по установке (на японском языке, но картинки понятные).
Передние:
Позиция 4 - это двухсторонний скотч, а не металлическая шайба.
Задние:
Позиция 3 - это двухсторонний скотч, а не металлическая шайба.
Ощущения от эксплуатации в условиях, где защиты были особо нужны, двойственные. Передние, в принципе, терпимые, хотя и заметно обмялись, "обняли" родные крепления.
А вот с задними все хуже. Они только для гражданского бездорожья. На нормальном бездорожье начинает задирать передний край (который заводится в отверстие на раме). Вот здесь просто щель:
Но она заметно тормозит движение, нагребая грязь.
А на втором совсем все плохо:
Защиту провернуло, хорошо хоть она из мягкого сплава, поэтому не оторвала само крепление. Но такой якорь, очевидно, мешается очень сильно. Пришлось один раз даже лебедиться из-за этого.
Поэтому пришлось снять задние защиты прямо в лесу. Передние пока на месте. Назад, видимо, верну шайбы.
Сперва скан инструкции по установке (на японском языке, но картинки понятные).
Передние:
Позиция 4 - это двухсторонний скотч, а не металлическая шайба.
Задние:
Позиция 3 - это двухсторонний скотч, а не металлическая шайба.
Ощущения от эксплуатации в условиях, где защиты были особо нужны, двойственные. Передние, в принципе, терпимые, хотя и заметно обмялись, "обняли" родные крепления.
А вот с задними все хуже. Они только для гражданского бездорожья. На нормальном бездорожье начинает задирать передний край (который заводится в отверстие на раме). Вот здесь просто щель:
Но она заметно тормозит движение, нагребая грязь.
А на втором совсем все плохо:
Защиту провернуло, хорошо хоть она из мягкого сплава, поэтому не оторвала само крепление. Но такой якорь, очевидно, мешается очень сильно. Пришлось один раз даже лебедиться из-за этого.
Поэтому пришлось снять задние защиты прямо в лесу. Передние пока на месте. Назад, видимо, верну шайбы.
Subscribe to:
Comments (Atom)