В блоге:

2018-01-28

Зарядное устройство ISDT C4 (новость)

Вот какое устройство недавно представлено: ISDT C4




И есть даже первый видеообзор:

https://www.youtube.com/watch?v=7EZEfS2PxVQ



Недостатки, конечно, сразу видны. Например, из-за такой установки элементов (14500/AA вертикально, 18650 горизонтально) ограничиваются возможности одновременной зарядки смешанных типов. Да и AAA, получается, заряжаются только две (или три?) штуки за раз. Но зато устройство сравнительно компактное.

Но самое важное - это экран. Наконец-то в наше время дешевых компонентов кто-то догадался поставить приличный экран, а не "амбразуру" в пару строчек короткого текста.

Устройство сейчас доступно по предзаказу у китайцев за $60. Не сказать, что очень дорого за такие возможности (и фактор новизны). Но и не дешево. Тем более, что и блока питания в комплекте нет.

Но идея мне нравится, старые варианты уже и не хочется смотреть. Даже более дорогой и функциональный SkyRC MC3000 на этом фоне уныло смотрится... А всего-то надо было прикрутить интерфейс мобильного телефона десятилетней давности.



Изображения из альбомов:

12 comments:

  1. С первого взгляда видно китайские корни. "Lilon". =) Но зато они самые смелые, потому и применены необычные решения (дисплей, раскладка зарядных гнёзд). Но допиливать, допиливать и допиливать. Интерфейс дубовенький, слабо информативный, неудобный. Нужно меню более дружелюбным делать, инфографику развивать, гибкость настроек предоставить, непрерывность процесса заряда обеспечить.
    А самое главное пока совсем непонятно: насколько хорошо оно заряжает (разряжает, освежает, добивает)?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Lilon только на рендере. В интерфейсе Li-Ion.
      Про интерфейс спорить не буду, мне понравился: простой и понятный. Особенно на фоне нынешних зарядок.

      Delete
    2. В тех же рендерах виднеется наивно строгая надпись: "NEVER USE CHARGER UNSUPERVISED". =) Ну не хочется мне сидеть на заряднике словно курица на яйце. Лушче бы безопасный бокс обеспечили (в случае хлопка/возгорания), что в современном мире возможно без особых неудобств и сильного удорожания.

      Интерфейс, конечно, найдёт пользователя. Я против нескольких очевидных недостатков, а в общем он в порядке.

      Delete
  2. Ну а название чумовое: C4, мамочки! >8-D

    ReplyDelete
  3. А вот это уже интересный вариант. Спасибо!
    Вроде бы по описанию все нужды закрывает. Попробую заказать.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Я бы подождал до появления обзоров. ;-)
      Вещь интересная, но вдруг какие-то тонкости или недоработки проявятся.

      Delete
  4. Кстати, блок питания в комплекте.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Хорошо, если так. Но я в этом не уверен. Во избежание сюрпризов лучше уточнить этот вопрос с продавцом, чтобы он за свои слова финансовую ответственность нес.

      Delete
    2. Заказал данную зарядку. Подтвердили наличие разядки в комплекте.
      Думаю еще взять на пробу NiZn аккумуляторы, данная зарядки с ними вроде как работает.

      Delete
    3. На mysku был обзор. БП в комплекте, это хорошо. Но вскипятил NiZN. А это плохо. Но есть надежда, что прошивкой подправят.

      Delete
    4. получил эту зарядку. Адаптер в комплекте, сразу с европейской вилкой без переходника. Качество очень порадовало. В комплекте инструкция, в т.ч. и на русском.
      Надо залить обновленную прошивку. Прошивается через microUSB разъем. Также есть usb выход на 2 ампера

      Пока погонял на имевшихся Eneloop Pro - заявленна емкость 2500, пока на цикле зарядки-разрядки показывало 2300. Забавно что в типе батарей есть именно Eneloop ))
      Попробую на имеющихся литиевых аккумах, вот только хз какие их них просто литий, а какие LiFePo

      Delete
    5. Неплохо. Особенно радует возможность перепрошивки.

      Литий-железо-фосфатные аккумуляторы обычно обозначаются IFR (в противовес IMR, ICR) и имеют номинальное напряжение 3.2-3.3В (в противовес 3.6-3.8В). Но они редкие, если целенаправленно не покупались, то маловероятно, что попадутся.

      Delete

Blog Archive