В блоге:

2012-10-31

Huawei MediaPad

Вообще, 7" планшеты на Android пытались появляться еще до эпохи Android 3.x, но выглядели они крайне неоднозначно. Низкое разрешение, телефонный интерфейс Android 2.x энтузиазма не вызывали. Как, например, первый Samsung Galaxy Tab, хотя это еще не самый плохой вариант. Были и, например, совсем трешевые китайские 7" планшеты с Android 2.1 и разрешением 800x480.

Потом был глюкавый Android 3.x и кирпичные планшеты на 10" с ущербной Tegra 2. Сомнительная комбинация, которая, мне кажется, основательно подпортила образ Android-планшетов.

Но вот, наконец-то, появились 7" планшеты с Android 4.x, разрешением 1280x800 и нетегровским железом. И это меня заинтересовало. Поэтому, ничего удивительного, когда представилась возможность, взял попробовать на пару дней бюджетный представитель этого класса в виде китайца Huawei MediaPad. Модель 8ГБ + 3G (S7-301u).

Сперва сравнение размеров (Lenovo ThinkPad Tablet 10.1", Huawei MediaPad 7" и Samsung Galaxy Note 5.3"):




Разница между 10" и 7" значительная. Забавно, кстати, что у всех трех устройств разрешение 1280x800.

Корпус MediaPad в целом сделан неплохо. Хотя я не фанат металла в таких устройствах (качественная пластмасса для меня предпочтительнее), но задняя стенка здесь сделана нормально. Не скрипит, не хрустит. Единственное, болтаются кнопки выключения и громкости:




Но это терпимо. Корпус не то, чтобы толстый, но и тонким его не назовешь. Но нормально, в руке лежит удобно, носить можно без проблем.

Разъемов мало. Наушники/гарнитура. Гнездо зарядника, разъем HDMI (это хорошо, пусть и он и микро, Type D) и разъем Micro-USB:




Да, увы, отдельная колхозная зарядка (ладно хоть просто джек, а не хитрый разъем). Через Micro-USB не заряжает вообще. Micro-USB для подключения к PC. Кроме того, нормально работает переходник On-The-Go (если питания хватает). Флешки-картридеры тянет.

Сзади под хилой пластиковой крышкой разъемы карточки microSD и SIM-карта:




Экран неплохой (с учетом бюджетности планшета). Но покрытие пачкается от пальцев. Т.е. глянцевые экраны очень многие этим страдают, но этот очень сильно. Постоянно только и оттираешь. Когда там нормальные матовые экран вернутся? ;-) На солнце экран MediaPad бликует и не так силен, как более дорогие модели с хорошими экранами. Но меня, в принципе, устроило.

Разрешение 1280x800 - это хорошо. Давно пора было сделать. Совсем другая история, особенно если включить режим "высокого разрешения", который ниже описан. Да и в обычном режиме шрифты и картинки приятнее выглядят.

Из коробки стоял Android 4.0.3:




Уколхоживания Android практически нет. Нет ощущения кетайщины, наоборот, все довольно ровно. Отметил бы предустановленную свою клавиатуру, довольно неплохую (забыл заскриншотить). Хотя штатная Android-клавиатура никуда не девалась (для фанатов, лично я предпочитаю Hacker's Keyboard).

Из нестандартных настроек отметил бы возможность включения быстрой загрузки (пункт выше пункта "О планшетном ПК"). При ее активации с момента включения до момента появления экрана блокировки проходит всего 7-8 секунд. Отличный результат, это очень удобно для любителей отключать питание планшета.

Есть и две полезные доп.настройки экрана, которые работают "из коробки" без шаманства с root-ом:




Первая из них ("Разрешение") переключает dpi/ppi-разрешение. Там две опции. В режиме "высокое разрешение" попиксельно картинка выглядит как на 10" планшете, только все (контролки, текст) становится мелким (в физических единицах длины). В режиме "низкое разрешение" (это режим по умолчанию), наоборот, контролки, текст и т.д. становятся крупным.




Для сравнения рабочий стол. В режиме "низкое разрешение":




Крупные иконки, крупная статусная строка. И тот же рабочий стол в режиме "высокое разрешение":




Иконки мельче (и, соответственно, их больше помещается), статусная строка тоже мельче. Оба режима хороши для своих задач. Единственное, переключение производится с довольно продолжительной перезагрузкой планшета. На лету переключать не умеет.

Интересно еще, что в зависимости от этой настройки программы могут показывать отличающиеся интерфейсы. Например, клиент YouTube в режиме "высокое разрешение" показывает планшетную версию (как на 10" планшетах), а в режиме "низкое разрешение" - телефонную версию.

Можно, конечно, и просто размер шрифта переключать (переключалка осталась).

Еще одна полезная вещь - отключалка показа статусной строки внизу экрана. Не притенение ее, а именно полное скрытие. После включения опции на экране появляется кнопка (ее видно на трех предыдущих скриншотах в левом верхнем углу). При нажатии этой кнопки статусная строка убирается с экрана. При повторном нажатии - возвращается. Если эта кнопка закрывает важную часть интерфейса на экране, то ее просто можно перетащить. Вот, например, рабочий стол в "высоком разрешении" и без строки:



Можно чуть отвоевать пространство. ;-) Правда, есть кривые софтинки, которые поглюкивают без статусной строки. Например, в одной игре нажатия были смещены по вертикали. Но это редко, к счастью.

Модуль 3G полноценный. Позволяет не только интернетить, но и SMS-ить и даже совершать голосовые звонки. Есть штатная звонилка:




Звук или через громкую связь, или через гарнитуру.

Устройство работает стабильно. Правда скорость по современным меркам сравнительно низкая. Но, надо отметить, аппаратный декодер видео без проблем воспроизвел видео с видеорегистраторов Q2, CR500HD и DR400G-HD. На том же Tegra 2 это невозможно (только тормознючий программный декодер).

Что касается батарейки, то рекорды не бьет, но и ощущения явной недостаточности не было. Вот так выглядели почти сутки использования, правда не очень активного, но с постоянно включенным GSM и Wi-Fi:




Что еще сказать? Фотокамера поганая, но это обычная для планшетов история.

Резюме: устройство очень понравилось. Оно не является объективно наилучшим по характеристикам, но показалось интересным, сбалансированным, не раздражающим, а радующим. Нет никакого ощущения "китайскости", приличный уровень, способный побороться с более именитыми "брендами", которые от своей лени и маркетинговых маразмов скатываются в унылость и серость.

И, конечно, меня очень заинтересовали 7" планшеты. По крайне мере, если сравнивать их с кирпичами 10" с тем же разрешением 1280x800.


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

Скриншоты

Да, я знаю, что скриншоты лучше представлять в PNG формате, а не в JPEG. Но standalone версия Picasa при заливке PNG сама конвертирует в JPEG, а онлайн заливка через веб-сайт до сих пор неадекватно ведет себя (порядок изображений скачет туда-сюда).

Да, я знаю, что скриншоты в Windows лучше делать с отключенным ClearType. Но это лень. ;-)

2012-10-30

Плагины C3C

Одно время весьма активно использовал полезный плагин для Фотошопа под названием C3C Photo Improver. Но все чаще  Фотошоп становился 64-битным, а этот плагин так и остался 32-битным. Но недавно заглянул, оказывается есть не то, чтобы прямая, но замена под названием C3C Color Wizard. С 64-битной версией!

Нормально поставился:





Внешний вид окна с настройками похож, но другой:




Но разобраться можно без проблем.

Интересно еще, что автор продвигает цветовое пространство с малоизвестным пока названием Lpy. Этот плагин как раз использует Lpy для внутренних вычислений.


Изображения из альбомов:

2012-10-29

Android-планшеты

Небольшая кучка Android-планшетов ;-)




Это разработчикам для отладки на разных устройства. Но, понятно, глянул и я краем глаза.


(глянцевые экраны особо отвратительны, когда заляпаны пальцами)

Вкратце:
1. HTC Flyer - несостоявшийся лидер своего класса. Так интересно начиналось, а в результате пшик. Официального Android 4 там нет до сих пор, насколько я знаю. Из коробки идет старье 2.3. Есть стилус, но здоровый, по размерам сравним со стилусом Lenovo ThinkPad Tablet, соответственно, отсутствует место для его крепления внутри корпуса, только петелька на комплектном чехле.

2. Huawei MediaPad. "Брендованный" Китай. Экран 7", есть даже 3G. Меня заинтересовал больше всех представленных в качестве компромисса между возможностями и ценой.  Думал, что будет сильно хуже, чем он есть.

3. Explay Informer 801. Самое дешевое устройство. Интересен необычной комбинацией размера экрана (8") и соотношением сторон 4:3 (1024x768). Но как и в тысячах дешевых китайских устройств напрочь отсутствует GPS. А планшет без GPS - это не планшет.

4. Samsung Galaxy Tab 7.7. Самое дорогое и, пожалуй, самое лучшее устройство из этих. Но сильно уж "самсунговское".

5. Acer Iconia Tab A510. С виду очень похож на мой Lenovo ThinkPad Tablet. Такой же кирпич с таким же 10" экраном. Правда разъемов поменьше и на Tegra 3. Не знаю насчет Tegra 3, но предельно ущербная Tegra 2 напрочь отбила интерес ко всему семейству Tegra на ближайший период. Да и стал сильно сомневаться насчет необходимости 10".


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2012-10-28

Приложения PlayMemories

Дурной пример заразителен. Всякие сторы/маркеты для мобильных устройств давно дразнили производителей фототехники. А что, неплохая прибавка к пенсии, если начать барыжить приложениями для фотокамер через собственный уютный онлайн-магазинчик.

 Понятно дело, что первым здесь отличилась одна из самых жлобских, на мой взгляд, фирм - Sony. Теперь для свежих камер NEX-5R, NEX-6 можно прикупить приложеньица. Например, Multi Frame NR за пять долларов:




Т.е. для новейшей камеры уже разработанная и реализованная возможность предлагается к продаже за дополнительные деньги. Мало заплатили за саму камеру что ли? Напоминает историю с "ковриками" для новых автомобилей.

Конечно, в этом был бы смысл при открытом доступе сторонних разработчиков. Но это фантастика, поскольку сторонние разработчики, будучи допущенные к базовым функциям камеры, быстро понаделают кучу приложений за 1 цент, которые развалят всю тщательно выстраиваемую искусственными ограничениям линейку фотокамер. Их можно допустить только на уровне очередного псевдохудожественного эффекта в виде тупого набора коэффициентов, продаваемого по 30 центов за число.

Ладно, буду надеяться, что градус жлобистости будет понижен реализацией полезных возможностей для заметно устаревших камер (без сомнений, когда-то NEX-5R и NEX-6 станут заметно устаревшими камерами).


Изображения из альбомов:

Honda PS-F

08285-P99-01Z-T1 - оригинальная жидкость для гидроусилителей Honda (Honda PS-F). Упаковка 1 литр.




Для азиатского рынка. Надписи продублированы на тайском языке:




Чуть ли не самый дешевый вариант мелкообъемной фасовки оригинальной жидкости.


Изображения из альбомов:

2012-10-26

Samsung announces pricing for their 12-24mm f/4-5.6 and 45mm f/1.8 NX lenses

Samsung announces pricing for their 12-24mm f/4-5.6 and 45mm f/1.8 NX lenses

Широзумик мне не интересен, а вот характеристики 45/1.8 вызывают любопытство. 7 elements in 6 groups и Number of Blades: 9 позволяют надеяться, что это будет не пластмассовый 50/1.8 на скотче, что-то поинтереснее по рисунку. И 45 для меня в плюс. Цена заявляется в $300 на старте, если на практике будет сравнимо с ценой 20/2.8 или 30/2, то надо брать. ;-)


Еще по этой теме:

Эрзац Focus Peaking на Olympus OM-D E-M5

Изобретательно. Получается, что один из бестолковых "художественных" эффектов на Olympus OM-D E-M5 работает почти как Focus Peaking

EXIF и Chrome

Хорошо было в Firefox с просмотром EXIF. PhotoME + плагин решали все задачи. Со временем Firefox превратился в какой-то неюзабельный хлам, который скакал из стороны в сторону с каждым обновлением, пришлось перейти на Chrome. И с просмотром EXIF стало тоскливо. Кое-как нашел одно терпимое расширение. Но эта сволочь на днях начала подменять ссылки на страницах на аффилейтные. Ясно дело, что расширение моментально отправил в мусорку. Надо было еще оценку 1 выставить и комментарий соответствующий написать, но нет аккаунта Google+. Автор, правда, ощутив боль в одном месте от кучи оценок 1, завилял в комментах в стиле "я не я, и лошадь не моя", но пусть идет фсад с такими "экспериментами".

В результате поставил пару других примерно таких же ущербных, но хоть (пока) не обманывающих расширений. Но слабо, очень слабо. То выглядит страшно, то EXIF не видит, то на какие-то левые сервисы отправляет. Банальная, вроде бы, вещь.


А что касается PhotoMe, который с виду скорее мертв, чем жив. Но автор весной успокаивал:




Но, в любом случае, PhotoMe хорошо показывает секцию MakerNote для старых Pentax, но совершенно не показывает ее для свежих Samsung. А в MakerNote самое интересное.


Изображения из альбомов:

2012-10-25

Новый интерфейс YouTube

Добрался до меня новый интерфейс YouTube. Стиль понятный и ожидаемый, чуть непривычный, но не сказать, что прямо раздражающий.

Только не пойму, что за дикое название "Руководство" у колонки слева.


(красным обвел)

Там просто меню вываливается.

И теперь при нажатии "Нравится" автоматом перепрыгивает на "Поделиться".


Изображения из альбомов:

2012-10-24

ПДД

Один раз уже написал про отставание в трактовке понятия "обгон" в ПДД РФ,  а потом внезапно изменилось определение в правильную сторону. Напишу еще про одну вещь. ;-)

Если посмотреть правила дорожного движения СССР 1986 года  (которые вступили в силу с 1 января 1987 года), то там можно найти крайне полезный пункт:

1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.


В предыдущих версиях ПДД (вступили в силу с 1 января 1973 и вступили в силу 1 июня 1980),   такого не было.

В правилах дорожного движения РФ, которые введены в действие 1 июля 1994, такого пункта не стало.

Но зато похожий пункт есть в действующих ПДД Украины:

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.


Что в переводе:

1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.




Еще по этой теме:

2012-10-23

Search by Image (by Google)

Уже надоело своим пропаданием расширение Search by Image (by Google). Ладно, один раз подправил, второй раз подправил, но сколько можно.

Поэтому заменил на Search by Image for Google. Звучит очень похоже, но это другое расширение.




И даже иконка другая. ;-)


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2012-10-22

Насос-компрессор Bravo BTP12M

Про надувную лодку еще немного. В комплекте был ручной насос Bravo 4 Kite




Вполне ничего насос, по крайне мере им реально накачивать и сдувать лодку. Но проблема в том, что он начал саморазбираться. Это проявляется тем, что насос при движении в одну сторону накачивает, а при движении в другую - частично выкачивает воздух. Сперва не заметил этого, только время накачивания почему-то становилось все больше и больше. В какой-то момент просто не смог накачать лодку. Трачу много усилий, а воздух почти не прибывает. ;-)

Пришлось разобрать насос, а потом собрать заново, затянув все соединения. Стало нормально, но энтузиазма качать руками уже не осталось. Поэтому появился электрический насос. Почему не использовать автомобильный компрессор для шин? Накачка шин и накачка лодки - это разные задачи. Для накачки шин важно давление (поэтому они и компрессоры), а для накачки лодки - объем воздуха, давление там весьма низкое. Например, в моей лодке 0.2-0.22 бар. Если использовать вполне приличный автомобильный компрессор Беркут R20, который вполне справляется с внедорожными шинами, то производительность в литрах у него заявлена совсем небольшая по меркам лодки, всего лишь 72 литра в минуту, это очень скромно.




И, конечно, штатный манометр не подойдет для точной измерения требуемого для лодки давления - сильно грубый.

Поэтому выбор остановился на насосе-компрессоре Bravo BTP12M:




Его характеристики как раз для накачки лодок. Фактически он состоит из двух частей. Первая - это "нагнетатель" очень низкого давления, но большого удельного объема аж 450 литров в минуту. Это для "подъема" лодки. Когда лодка уже почти набита воздухом, автоматически вступает в силу вторая часть - компрессор для набивки давления. Производительность поменьше, "всего лишь" 160 литров в минуту, но зато давление может быть до 1 бара. За счет такой двухступенчатости обеспечивается небольшое время накачивания лодки.

Насос-компрессор идет в чехле с тремя отсеками.




В одном отсеке сам насос, во втором - свернутый шланг, в третьем - провод (с "крокодилами", поскольку, понятно, подключение напрямую к клеммам аккумулятора):



Конструкция чехла такая, что вытаскивать насос для работы не нужно.

Шланг можно прикрутить к одному из двух отверстий в зависимости от задачи: либо накачать лодку, либо сдуть (выкачать воздух).

Давление контролируется манометром, на котором же можно выставить автоматическую отсечку при достижении требуемого давления.




Есть родственная более дорогая модель BTP12D, где вместо манометра со стрелкой цифровой индикатор.

В комплекте есть переходники:




И конусные насадки:




Важно убедится, что переходник открывает клапан на лодке. Иначе насосу придется продавливать клапан воздухом, то приведет к резкому повышению нагрузки и, соответственно, перегреву насоса и выходу его из строя. У меня с этим проблем не было, переходник подошел, открывая клапан.

Мою лодку накачивает шустро. При этом все очень удобно. Поставил давление, пускай качает. В этот момент можно неспешно собирать другие вещи. Один баллон накачался - перехожу на другой. Полная накачка укладывается в 10 минут с хорошим запасом. Сдувать аналогично, только нужно учитывать, что автоматика при этом не работает, насос нужно отключать вручную.

Кстати этим же насосом отлично накачиваются надувные матрасы, только там обычно с переходниками сложнее. Не всегда штатные подходят, приходится "бутерброд" городить.

За этот сезон претензий нет (разве что можно придраться к коротковатому проводу подключения к аккумулятору), если в следующие не сломается, то можно рекомендовать. ;-)


Изображения из альбомов:

2012-10-21

Плотина

Годовой давности "боян", но зрелищное видео контролируемого подрыва плотины Condit и изменения уровня воды

http://vimeo.com/31305629


Интересно, сколько еще займет времени и денег рекультивация.

Но лосось одобряет:



Изображения из альбомов:

2012-10-20

Samsung NX20: Кроп

Про возможности матрицы (и оптики, конечно). Samsung NX20, напомню, кроп-фактор 1.5, аж 20Мп. Объектив Юпитер-3 (50/1.5) 1957 года выпуска. Вырезка 1:1



См. на решетку и гос.номер. Неплохо, очень неплохо. Проявка в RT (метод amaze, без USM-шарпинга, но с легким Constrast by detail для лучшей демонстрации).
Да, конечно, кроп из практически центра, и диафрагма прикрыта (кажется, до f/5.6). Но мне все равно нравится. ;-)


Изображения из альбомов:

2012-10-19

Samsung NX20: шумодавы (внутрикамерные)

В настройках NX20 есть два шумодава:




1. High ISO NR. Работает на чувствительностях ISO6400 и ISO12800 даже при съемке в SRW. Да-да, и при съемке в SRW тоже (сейчас это уже не вызывает удивления). Надо это учитывать. При съемке в SRW при меньших чувствительностях влияния не обнаружено.

Мое мнение, что при съемке в SRW нужно выключать этот шумодав. Работает он крайне топорно и, к тому же, создается ощущение, что съемка идет чуть медленнее (но инструментальных замеров скорости не проводил). Лучше снимать без этого шумодава, а шумы убирать конвертером. Вот простейший пример на ISO128000. Слева SRW со включенным внутрикамерным шумодавом с проявкой в RT с нейтральным профилем. Справа тоже SRW, но с выключенным внутрикамерным шумодавом и с проявкой в RT с нейтральным профилем + сравнительно агрессивный (но не до упора) шумодав того же RT.



Да, оба ужасны, но правый менее ужасен. И это при стандартном прямолинейном шумодаве RT (жду, когда туда "из коробки" прикрутят более продвинутый).

Даже сказал бы, что лучше вообще не использовать ISO128000 и ISO6400. Это 146%-эрзац чувствительности. Проверьте, если снять хотя бы в ISO3200 при той же выдержке и диафрагме, а потом подтянуть на +1Ev или +2Ev в конвертере, то результат по шуму хуже не будет.


2. Long Term NR. Обычный "шумодав" вычитания темного кадра. Начинает работать с выдержки 5 секунд включительно. Нужен или нет - это дело личное.

Но при съемке с bulb-выдержкой это вычитание включается автоматически, если продолжительность выдержки получается 5 или более секунд - это может быть неприятным сюрпризом! К тому же, время выдержки в bulb ограничено 4 минутами (на 4 минутах экспозиция основного кадра прекращается автоматически). Еще один штрих к портрету NX20, на котором эта камера выглядит как дорогая, но чайниковско-любительская. И это опять программные заморочки. Или матрица настолько непотребная при длительных экспозициях? Сомневаюсь. Но это пусть любители экзотических видов съемки расстраиваются. Мне-то и 30 секунд редко когда нужны, не говоря уж про минуты. ;-)

Мосты

Такая штука будоражит мозг:








Как еще совместить в одном изделии недостатки зависимой и независимой подвесок? ;-) Шучу. Хотя, конечно, возникает вопрос, что легче, надежнее и проще в эксплуатации и обслуживании: колесные редукторы или такая конструкция с мегаШРУСами.

Вообще, есть какая-то легенда про якобы попытку установки подобных мостов в РФ чуть ли не на Jimny, когда по факту использования оказалось, что эти мосты совсем не держат грязь и воду. Подробности и правдивость этой истории неизвестны, к сожалению.


Изображения из альбомов:

2012-10-18

Тросик к NX20

В продолжение темы с тросиком для NX20, который сейчас должен подключаться к USB-гнездо вместо старого джека.




Там все просто, как оказалось: Схема подсоединения пульта ДУ к фотоаппарату Samsung NX20
Можно переделать свой джек-тросик, только нужно найти разъем подходящий.

Уважаемые китайцы, не отставайте, ждем от вас дешевых тросиков для NX20. ;-) Или еще идея: ждем переходник с обычного 2.5-джека на такой Micro-USB. Элементарно же делается. И можно будет использовать один тросик с NX10 и NX20 по очереди.


Еще по этой теме:
Изображения из альбомов:

2012-10-17

Обзор-сравнение Samsung NX20 vs NX10 (3/3): Съемка видео и фото

Дорассказываю свои впечатления от сравнения фотокамеры Samsung NX20 со своей старой Samsung NX10 (первая часть, вторая часть). Напомню:

1. NX20 сравнивать буду с NX10, а не с другими (конкурирующими) камерами.
2. Мнение сугубо личное, основанное на моих интересах.
3. Съемка в JPEG меня мало интересует.

Теперь о хорошем: о съемке видео и фото. Здесь камера NX20 меня приятно удивила, хотя ничего удивительного нет. Я привык к NX10 и даже в каком-то смысле полюбил эту камеру, но матрица там была довольно слабоватая (что не мешало получать радость от съемки). Так, например, не было практического выигрыша разрешения этой 14Мп матрицы по сравнению с 10Мп Pentax K10D, а по шумам было даже чуть хуже. С другой стороны, 20Мп матрицы NX20 несколько настораживали, но зря. В данном случае дополнительные пиксели  при общем улучшении картинки идут в плюс.

Видео

Да, я снимаю видео при помощи фотокамеры. Видео ни разу не художественное, чисто техническое-протокольное, но качество съемки все равно волнует. И здесь NX20 по всем параметрам впереди NX10.

1. Разрешение возросло. Теперь есть 1920x1080, а на NX10 было максимально 1280x720.
2. Можно выбирать 30 или 25 кадров в секунду (и есть режим для псевдокинооператоров в 24 кадра). Подробнее см. первую часть. При наших сетях переменного 50Гц тока наличие 25 кадров в секунду важно для съемки при отдельных видах искусственного освещения. Или, вдруг, захочется ЭЛТ-телевизор поснимать. ;-) Поддержки модных 60 (или 50) кадров в секунду нет, хотя для меня это не принципиально.
3. Автофокус в режиме видео работает стабильнее. Пока еще не идеал, но уже меньше дергает туда-сюда по любому поводу.
4. Появились режимы S (Tv, в терминах Pentax) и M для видео.
5. Общая картинка стала менее цифровой. На NX10 то ли алгоритмы примитивные были, то ли что-то другое, но картинка даже на максимально разрешении была склонна к муару и прочим артефактам, особенно на прикрытых диафрагмах хорошего объектива (того же 30/2). На NX20 это заметно гораздо меньше.
6. Есть честные режимы замедленной (x0.25, x0.5) и ускоренной (x5, x10, x20) съемки. Честные в том плане, что там кадры разные (не дублирующиеся), количество кадров в секунду соответствует заданному. К сожалению, замедленная съемка требует уменьшения разрешения (для x0.25 максимум 640x480), а да и четырехкратное замедление на практике оказалось недостаточным: пытался придумать пример видео, где это было бы оправдано, но так и не смог. Поэтому примера не будет, извините. ;-) Но, может быть, кто-нибудь получит пользу от этих режимов.

В целом по видео еще не видеокамера, но уже вполне, да и сравнительно крупная матрица открывает путь к разным художественным эффектам и драматизму. ;-)

Просто технический пример съемки:
http:/youtube.com/watch?v=gac3YM7Ecxo


Можно смотреть в полный экран в режиме 1080p. Автофокус дергается всего два раза: при первоначальном наведении и один раз ближе к концу ролика. По сравнению с NX10 это большой прогресс. Там бы автофокус дергался и жужжал каждую пару секунд. Хотя надо отметить, что NX 30/2 не очень подходит для видео. Тот же китовый 18-55 работает бесшумнее и плавнее, но это отдельный разговор. Вообще, на NX10 после первоначальной фокусировки отключаю автофокус нажатием кнопки "Optical preview". На NX20 можно сделать аналогично. И, традиционно: Prado на "кураге" "не едед". Без задней блокировки. ;-)


Фото

Субъективно сразу после начала использования NX20 создается ощущение, что автофокус работает и шустрее, и более цепко. К сожалению, у меня нет одинаковых NX-объективов для проверки, но общее впечатление такое. И это впечатление не исчезает, когда пользуешься одновременно NX20 и NX10. Разве что аккуратно замечу, что может автофокус и не более цепкий сам по себе в темных условиях, но кажется, что он более настырный. ;-) Возможно, влияет более рассеянная зеленая подсветка NX20.

В любом случае, никакого ухудшения работы автофокуса по сравнению с NX10 точно нет.

Матрица 20Мп хороша по сравнению со старой 14Мп!

Я не большой знаток цветопередачи, но никакого криминала не заметил (напомню, снимаю практически всегда в SRW). Цвета, конечно, разные, но не скажу, у кого они лучше, а у кого хуже. Надо измерять, но у меня нет соответствующего оборудования.

Изображение с NX20 на одном объективе при одинаковых настройках экспозиции чуть ярче в тенях - это хорошо (меньше нужно их тянуть).

По шумам заметный выигрыш новой матрицы. При одинаковых ISO шумов заметно меньше.

Простое прямолинейное сравнение (ISO800, слева NX20 уменьшение до 14Мп, справа NX10, проявка в RT с нейтральным профилем):




Другой пример (слева ISO1600 с NX20 уменьшение до 14Мп, справа ISO800 с NX10, проявка в RT с нейтральным профилем):




Могу предварительно сказать, что выигрыш NX20 по шумам относительно NX10 не меньше 2/3Ev, а с учетом разницы в тенях можно считать и 1Ev.

Самое интересное, что по разрешению/детализации тоже есть выигрыш. Казалось бы, дикое число пикселей для кропнутых матрицы. И раньше неслабые 14Мп в NX10 (вспоминаю свою первую цифрозеркалку 6Мп Pentax *ist Ds, да), а здесь в NX20 аж 20Мп. Но и объектив 30/2 заслуживает похвалы.

Вот простой пример-сравнение. Один и тот же экземпляр 30/2. Проявка в RT в нейтральном профиле. Кроп 100%.

Слева NX20 (уменьшение до 14Мп), справа NX10:



Показательны веточки дерева за крышей возле трубы.

Оно же, но теперь левый NX20 в полном разрешении, а правый NX10 увеличен до 20Мп:



Разница еще более заметна.

Скажу откровенно, что даже сперва решил, что это ошибка эксперимента. Но потом повторил результат на других сравнительных снимках. За счет чего такой выигрыш? Есть подозрение, что AA-фильтр на NX20 заметно ослаблен (или он чрезмерно сильный на NX10). Еще случайно наткнулся на такую штуку, когда просматривал результаты сравнения на шумы:



Слева NX20 в полном разрешении, справа NX10 тоже без изменения размера. Это съемка родной коробки от NX20. На изображении объектива на снимке с NX20 видны муароподобные артефакты. От слабого AA-фильтра? Или от структуры шума? Интересный вопрос, который нужно изучить.


Итого: по моим общим впечатлениям камера Samsung NX20 получилась достойной заменой NX10. Мне нравится новая 20Мп матрица, нравится съемка фото и видео. В целом нравится управление и корпус NX20, хоть промашки, к сожалению, есть (как та же заставка при переключении режимов съемки колесиком). Мне не понравилась реализация поддержки Wi-Fi. Там есть рабочие режимы, но общее ощущение такое, что было больше слов, чем результата.

Представляется, что основная слабость в NX20 в программной части, которая несколько не дотягивает до возможностей железа. Нужно больше настроек, больше уважения к снимающим в SRW (да и жалобы на "блеклый" JPEG тоже слышны). В принципе, шанс исправления в новых прошивках есть, но воспользуется ли этим Samsung? Хотелось бы видеть, тем более, что на данный этап NX20 - это самая продвинутая и дорогая камера в линейке NX. Не хотелось бы, чтобы она оказалась "проходной".

Стоит ли покупать NX20? Если система NX устраивает и хочется заменить NX10 или перейти с младших моделей на камеру "повзрослее", то это интересный вариант. Но если не пугает цена. Цена в РФ, кстати, довольно адекватная, но только на фоне стоимости того же NX20 за границей. Но хотелось бы, чтобы NX20 стоил подешевле.

Стоит ли переходить с других систем? Не знаю. Я сравниваю только с NX10, которая мне очень нравится на протяжении двух лет ее использования, хотя и на момент выпуска в 2010 году она не была идеальной. Уверен, что конкуренты и тогда были сильные, да и на месте не стоят. В любом случае, сейчас есть хороший выбор среди других беззеркальных камеры и, не стоит забывать, цифрозеркалок.

2012-10-16

Обзор-сравнение Samsung NX20 vs NX10 (2/3): Wi-Fi

Продолжу впечатления от NX20 (см. первую часть) и повторю сказанное ранее:

1. NX20 сравнивать буду с NX10, а не с другими (конкурирующими) камерами.
2. Мнение сугубо личное, основанное на моих интересах.
3. Съемка в JPEG меня мало интересует.

В Samsung NX20 появилась поддержка Wi-Fi. Это было интригующие, любопытно. Но реализация оказалась не такой радужной.

Для работы на колесике режимов определен режим Wi-Fi, после переключения на который выдается меню:




По порядку, как это все потестировал. В качестве мобильного устройства с Wi-Fi Direct выступал Samsung Galaxy SII. К сожалению, на планшете Lenovo ThinkPad Tablet нет поддержки Wi-Fi Direct (что довольно странно).

1. MobileLink.

Возможность обмена файлами с мобильным устройством через Wi-Fi Direct. Для Android ставится программа Samsung MobileLink.



Довольно топорная программа, хотя особо ничего и не требуется. На камере запускаетcя функция MobileLink, указывается вариант доступности изображений (все или только выбранные). Потом на мобильном устройстве можно отметить файлы и скопировать себе.
Определенная проблема в том, что изображения можно передать только в формате JPEG. В SRW - нельзя. Хотя не совсем понятно, что с SRW делать на мобиле (кстати, кто напишет терпимый Raw-конвертор для Android - имеет шанс получить profit ;-). Видео передать можно.

В целом, функцию можно считать рабочей. Но это зависит от устройства. В случае Lenovo ThinkPad Tablet гораздо проще переставить SD-карточку. И никакой Wi-Fi Direct не нужен (которого там и нет).

2. Remote Viewfinder

Самая ожидаемая мною функция: управление камерой удаленно через Wi-Fi Direct. На мобильном телефоне надо поставить программу Remote Viewfinder. После запуска и соединения приходит чувство легкого недоумения:



И это все? Выясняется, что камера может работать только в режиме Smart Auto. Практически ничего нельзя настроить, съемка только в JPEG. Кошмар!

Картинка на экране мобилы обрезанная и с неправильным соотношением сторон. Разрешение очень низкое (выглядит гораздо хуже, чем на экране камеры).

Таким образом, функция крайне бесполезна для моих задач. Даже не могу придумать, зачем может ЭТО понадобиться (кроме баловства для написания обзора). Оценка: неудовлетворительно.

3. Social Sharing

Возможность подключиться к интернету через Wi-Fi (обычный, не Direct) и отправить изображение на один из сервисов.

Похоже, список сервисов зависит от рынка камеры?




В обзорах видел всякие вконтактики (здесь, например), а у меня их нет. Но камера для Кореи, а не РФ.

Камера нормально присоединилась к сети через Wi-Fi. Хотел попробовать залить что-нибудь на Picasa или YouTube, но у меня там слишком сложные пароли для набора на такой клавиатуре в стиле игровых приставок:




Ладно, авансом посчитаем функцию рабочей (SRW там наверняка не поддерживается, но в данном случае он точно не нужен).

4. Email

Аналогично предыдущему пункту, но отправка на указанный email. Эту функцию проверил, работает. SRW не поддерживается, конечно:




Хотя как раз в этом случае SRW может иметь смысл отправлять email'ом (для резервной копии, например).

Функцию посчитаю рабочей, хотя и неполноценной.

5. SkyDrive

Это пропустил, у меня нет аккаунта в этой системе, как и желания его заводить.

6. Auto Backup

Эта функция была интересной. Идея в том, чтобы сбрасывать данные на PC через Wi-Fi сеть (т.е. PC и камера должны быть в одной подсети, как я понимаю).

Перед использованием нужно на PC поставить софтинку Samsung Auto Backup (идет в комплекте на CD, жуткий Intelli-Studio ставить не нужно). Первоначальное соединение нужно сделать обязательно через USB-провод (подходит, как уже упомянул, стандартный Micro-USB кабель) и задать несложные настройки:








Настраивается один раз, а затем при запущенной на PС программе (она сидит в трее и не мешает) можно выбрать этот пункт меню на камере и легко запустить резервное копирование:








Потенциально это очень удобная функция. Но, как назло, SRW файлы таким способом не копируются. Вот здесь это выглядит очень странным и неоправданным. Почему такое ограничение, чем передача SRW-файла отличается от передачи JPEG или MP4 файла? Серьезная недоработка.

Оценка: плохо.

7. TVLink

Эту функцию проверить не удалось из-за отсутствия соответствующего оборудования.


Итог печальный: большую часть нужных мне функций просто нельзя считать рабочей. Условно рабочими можно считать шаринг файлов с мобильным устройством и отправка на емейл и сервисы. В принципе, проблемы здесь скорее программные, но очень сомнительно, что они будут исправлены в полном объеме. По крайне мере в обозримом будущем, а дальше выйдут новые камеры, про "всякие" NX20 (и младших братьев) просто забудут. Маркетинг! Жаль, задумка была интересной и полезной.

Еще один момент хотелось бы отметить. На камере NX20 можно снимать в SRW, а потом конвертировать в JPEG с одновременным уменьшением разрешения прямо на камере. Для дальнейшей отправки, например. Но надо учитывать, что алгоритмы там довольно  прямолинейные. Для сравнения кропы 100% с картинки, уменьшенной до 2Мп размера.



Слева работы камеры (уменьшение размера и преобразование в JPEG). Справа обработка с уменьшением разрешения на PC.
На левой картинке на серебристой машине сбоку видна "дубовость" алгоритмов. Иногда это не мешает, иногда мешает - все зависит от условий использования. В особых случаях можно пробовать ступенчатое уменьшение размера.

Архив блога